I Contenuti più Recenti di Andre_Sant

cmq su leonteq a me pare che i coeff. patrimoniali siano più che buoni le perdite che dicono che registreranno (per altro poca roba rispetto al loro patrimonio complessivo) sono proprio dovuti a migliori coperture in questo contesto, a me pare, che la notizia sia pessima per gli azionisti, ma...

perché il MM è settato male io gli ho dato quelli che avevo e ho detto grazie per i giorni di valuta risparmiati il certif era bid only, credo fosse collocato in fineco e nei giorni scorsi c'erano state diverse vendite, immagino per via dei promotori fineco che avevano chiamato alla vendita i...

il certificato rende al massimo il 6,97% lordo su base annua, se l'oro sale almeno del 40% nei prossimi 5 anni. Ora considerato che un titolo di stato USA rende il 3,71 lordo alla medesima scadenza, il certificato rende semplicemente tasso risk free + 3,26% nel caso OTTIMISTICO A mio parere...

meglio comprare indici azionari invece che bond così lunghi imho

la cedola è dovuta se nn te l'hanno accreditata, sollecitali

sul discorso vontobel in size: anche io non vededo nulla (da directa) visto che anche la size spropositata anche secondo me è un bug della tua piattaforma

sono le size del mm vontobel espone quasi sempre 5000-5000 bid ask

ciao, ma a voi è stato contabilizzato il rimborso del certificato barclays XS2805592453 che era previsto il 9 aprile data valuta? vedo che su directa non lo hanno contabilizzato..

leva 3: direi roba da cui stare lontantissimi considerando la volatilità di un tds a 20y-30y cumulata negli anni con tanto di effetto contango occhio che se l'ubt fosse stato a leva 3 (invece che a leva 2) praticamente non si sarebbe salvato quasi nessun certificato che aveva tale sottostante..

io ho preso CH1336241158 che raramente in passato ha offerto un punto di ingresso a causa dell'alta cedola (15 su base annua) e della distanza ampia dalla barriera https://certificati.leonteq.com/isin/CH1336241158?language_id=5

intanto CH1290277800 è andato bid only..

un po' rischiosetto.. il margine su terna è minimo considerata la volatilità di questi gg

mi sa che mi hai frainteso. il succo del mio discorso era: ok il prezzo non sarà 106, ma è cmq a un prezzo molto basso, perché? il sottostante è sceso, ma il bond è sempre lì.. noi abbiamo un rischio di credito non un rischio azione vero e proprio Nel mentre il certif ha perso quasi 10 figure...

il prezzo non è 106, ma cmq il certificato è sceso moltissimo rispetto a 1mese fa quando lo guardai. qualcuno sa il motivo? vedo che l'equivalente bond è abbastanza stabile https://www.boerse-frankfurt.de/bond/usu02413ah27-american-airlines-inc-7-25-23-28

isin? grazie ciao