I Contenuti più Recenti di dimaraz

Invasato lo dici a chi vedi quando passi davanti ad uno specchio. Quanto alle tue doti divinatorie...beh se le hai non sono qualità che puoi insegnare. Tu qui ti sei ostinato a fare affermazioni prive di senso...le ho evidenziate e spiegato che non mi interessa interagire con chi propugna le...

Bella forza...compra a poco e vendi a tanto te lo diceva qualsiasi commerciante anche mille anni fa. Quindi spiega quale sarebbe la differenza? Perchè volendo usare tale metodo (inserire prezzi in acquisto su quello si pensa essere il minimo dell'oscillazione giornaliera e prezzi in vendita su...

Lascia perdere.....ha semplicemente reinventato l'algebra...è una sua psicosi e noi non capiamo nulla. Inutile perderci tempo...salvo tu non creda ai profeti.

Occhio...la cosa non è scontata nemmeno con derivati ufficiali...e con quelli emessi da terzi ancora meno. Poi visto che "ingabbi" con una operazione contraria non ha alcun senso chiudere le posizioni perchè se ad un long corrisponde uno short la posizione netta è zero e qualsiasi movimento non...

Lo so...ma allora non si dovrebbe usare il termine "miniFib" che è uno strumento ufficiale. E che sia un vero mini o un derivato su piattaforme alternative la sostanza non cambia: se hai un long e apri uno short (stesso strumento/controvalore/scadenza) di fatto azzeri/congeli la tua...

Mah...pure io ho qualche perplessità...condiziona delle proposte al verificarsi di prezzi in realtà poco distanti dai valori di mercato per poi posizionare stop loss e take profit a valori molto distanti dalla realtà. Tanto valeva prendere posizione i giorni scorsi a prezzi inferiori. ...

Ok...ovvio che chi vende le put ha interesse che il mercato salga (al che cozzerebbe contro una tua affermazione ) ...ma analizziamo la prima delle citate (qualcuno vendendo si aspetta): chi le ha comprate di converso si aspetta che il mercato scenda...quindi quale dato è effettivamente...

Chiedo scusa se il messaggio possa sembrarti rude....ma sono per natura "freddo" nei modi nessun intento polemico. Se i libero di rispondere e ti ringrazio in anticipo. Appunto...tutti sappiamo come funziona ...ma non comprendo perchè si usi dire : hanno venduto - hanno comprato.

Allora spiega...anche se il significato della frase è inequivocabile.

Qualsiasi prodotto (inclusi i derivati) se viene comprato al contempo impone che ci sia stato un venditore. Non mi capacito di come si possa pensare vi sia un solo attore.

Mi sfugge il senso. Non so quanti anni tu abbia o quale preparazione/conoscenza ma secondo te perché nel 2000 si era saliti a quel modo?

I numeri lasciano sempre il tempo che trovano.. Prima del 2.000 nessuno avrebbe pensato ad un indice SpMib (prima 30 poi 40 titoli) che arrivasse a quota 51mila partendo da 14mila del 1993 eppure ci andò. E da lassù nessuno avrebbe immaginato che si sarebbe scesi a 21mila per poi rivedere...

Dato che l'avevi premesso ti informo che non puoi confrontare indici costruiti in modo ben diverso. Cerca "indici Total Return"...quello italiano non appartiene a quella categoria.

Concordo...resta un unico fatto (di cui non ho prova certa): se la banche hanno maggiori entrate perchè lucrano non remunerando i depositi dei clienti mentre castigano sui tassi a debito dovrebbero avere per contro un calo delle quotazioni dei titoli in portafoglio, evidentemente nn devono...

Siamo ancora dentro la banda di oscillazione in essere da fine dicembre...già il 2 gennaio il derivato aveva toccato 31025...i 50 /70 punti non sono nemmeno assimilabili ad una rottura.