Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Ciao Elico,
grazie. Siamo comunque già in area buona per la chiusura del trimestrale in atto. a meno che non riesca a fare due T+1, già questa settimana potrebbe essere buona epr chiuderlo.
Ciao ELico,
grazie per l'aggiornamento.
E' corretto considerare che entro ven 6 giugno si debba chiudere il T+2 considerando che se va oltre supera il suo tempo ciclico, per cui in questi giorni dobbiamo aspettarci un T-1 che ci fa chiudere anche il secondo T+1 composto da 4 settimanali di cui...
ciao Elico,
l'annuale non si può considerare chiuso con il minimo del 4 aprile?...forse sto dicendo una corbelleria visto che i giorni non sono suffcienti, per cui potrebbe andare circa verso luglio con il T+3 ..;)
grazie
ivece il T+2, che giro sta facendo? il 13 marzo potrebbe essere stato chiuso il 1 t+2 composto da 3t+1 e ci sta alla grande. se cosi fosse non dovrebbero eesserci 4 t+1 ma solo 3. cosa ne pensi?
ciao Elico, il bottom del 13 marzo, non chiude il 3 T+1 e il primo T+2? se il ciclo fosse a 4 tempi per cui 4 bisettimanali, si chiuderebbe il trimestrale e non trovo allineamento con la chiusura e ripartenza del T+2. o sbaglio?
graize
buongiorno Elico,
grazie tante per la tua preziosa analisi. non capisco perchè dici che la violazione del 13 mar può prevedere inversione di tendenza e come fai a ipotizzare l'atterraggio in zona 4863/5075
grazie: