SINIBALDO
Forumer attivo
2°PUNTATA
LA BORSA DI NEW YORK DIVENTA GLOBALE !!!!!!!!!!!!!!
___________________________________________________________
Tuttavia, se si vuole davvero prendere il controllo del sistema monetario mondiale, non basta controllare il sistema bancario, ma bisogna anche svalutarne il denaro.
Fu il presidente Nixon a recidere ogni residuo legame fra il dollaro e l’oro, nel 1971.
Tra il 1933 e il 1971, i paesi stranieri che possedevano dollari legati al valore dell’oro avevano la possibilità di cambiarli in oro, ma quando Nixon chiuse la “Gold Window” il sistema monetario mondiale cambiò, diventando un sistema non più basato sul valore dell’oro, ma sulla valuta cartacea.
Essenzialmente ciò che Nixon fece fu NON PAGARE milioni di dollari che quei paesi conservavano nei loro caveau.
Non esiste un altro incidente storico paragonabile alla devastazione economica che Nixon provocò sganciando il dollaro dal valore dell’oro.
Nei precedenti 6,000 anni di storia del commercio non era mai stato usato un pezzo di carta.
Oggi il mondo poggia su un sistema monetario che non è supportato da alcun valore.
Il governo può far crollare il potere di acquisto semplicemente stampando più banconote !!!!!!!!!!!!
Possiamo facilmente intuire che quella sia stata la prima fase di un cambiamento radicale nel sistema monetario mondiale.
La seconda fase fu l’internazionalizzazione.
Nel 1944, i ministri delle finanze di più di 40 paesi si incontrarono nel New Hampshire per fondare le istituzioni finanziarie internazionali che si sarebbero dovute occupare del mondo post-Guerra Mondiale:
il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale.
Il loro obiettivo era quello di costituire istituzioni globali con il compito di facilitare l’integrazione finanziaria ed economica delle nazioni.
Ma questo, tuttavia, non era l’obiettivo immediato.
Entrambe le istituzioni vennero fondate con lo scopo di facilitare i prestiti che sarebbero serviti alla ricostruzione di un’Europa distrutta dalla guerra.
Oggi, con scadenza biennale, i ministri delle finanze di 186 paesi si incontrano per definire lo stato dell’economia mondiale.
Sia il FMI che la Banca Mondiale sono stati strumenti che hanno permesso di “armonizzare” la crescita economica in tutto il mondo e di ridistribuire più equamente questa crescita fra paesi ricchi e paesi poveri;
per questo la Banca Mondiale istituì la Società Finanziaria Internazionale, che a sua volta fondò oltre 60 Istituti di Borsa in paesi del terzo mondo.
Da un punto di vista economico, se si costituiscono infrastrutture finanziarie globali, queste infrastrutture devono essere anche politiche ed includere il commercio.
Le Nazioni Unite furono fondate nel 1945, e il tocco finale ad un sistema di commercio globale venne dato quando, nel 1994, il Congresso degli Stati Uniti approvò le 27,000 pagine dell’Accordo Generale sul Commercio e le Tariffe, che di fatto dava alla luce l’Organizzazione Mondiale per il Commercio (WTO).
Lo scopo del WTO è quello di avere un sistema commerciale libero da barriere di qualunque tipo.
I contadini, i contabili, gli operai e gli ingegneri statunitensi non devono più confrontarsi con la concorrenza della loro città; ora il campo da gioco è il mondo intero.
Da quando il presidente Bush II è in carica, più di 2.7 milioni di posti di lavoro hanno lasciato gli USA.
I confini aperti richiesti dal WTO necessitano di una deregulation in tutti i paesi del mondo, in modo che gli investitori non siano bloccati da leggi restrittive.
Nel 1980, durante l’amministrazione Carter, il Congresso approvò l’Atto di De-Regolamentazione Monetaria.
L’impatto di questa legge fu percepito in molti modi: in primo luogo svariate leggi federali vennero cambiate, in modo che gli stranieri potessero investire negli Usa, e gli statunitensi potessero fare altrettanto al di fuori del paese.
Questi cambiamenti portarono ad una proliferazione di fondi d’investimento stranieri, a fusioni ed acquisizioni globali fra società, e ad un apolide fiume di denaro di 2 trilioni di dollari che ogni giorno attraversava tutto il mondo, alla ricerca di guadagni alti, veloci e facili.
Ovviamente l’integrazione fra investimenti e società fa parte del processo di globalizzazione e del mutamento da una singola valuta per ogni stato ad un’unica valuta globale.
In secondo luogo l’Atto conferì alla Federal Reserve molto più potere sul sistema bancario statunitense.
Quando il Gruppo dei Sette si incontrò ad Halifax nel 1995, i capi di governo e i ministri delle finanze del G7 diedero il via ad una nuova impresa: la messa in opera di “una nuova architettura finanziaria internazionale”.
Essa includeva un cospicuo numero di profondi cambiamenti strutturali da operare sul FMI e sulla Banca Mondiale, per prepararli ad un mondo senza più confini.
Il FMI ha delle responsabilità che includono la “sorveglianza” del sistema bancario mondiale e dei flussi di denaro in tutto il mondo.
Inoltre ha la possibilità di aprire linee di credito a paesi in difficoltà, e il congresso Usa mette gentilmente a disposizione 18 miliardi di dollari per questo scopo.
Questi cambiamenti vennero pubblicizzati da Robert Rubin, nonché dal suo successore Larry Summers, come necessari per il 21esimo secolo.
Tutto ciò è parte integrante nella costituzione di una borsa globale.
Naturalmente, prendere il controllo di infrastrutture economiche globali non sarebbe possibile senza cambiare le leggi cardine.
Nel 1999 il Congresso approvò l’HR10, l’”Atto di Modernizzazione del Sistema Bancario”.
Quest’atto contribuì a rinnovare il sistema bancario Usa, abrogando l’Atto Glass-Steagall del 1933 che separava le banche commerciali dalle banche di investimento.
L’HR10 fuse invece le due attività, tornando di fatto al mercato azionario pre- 1929.
In più, consentì a banche, compagnie di assicurazione e società di intermediazione finanziaria straniere di acquisire banche, compagnie di assicurazione e società di intermediazione finanziaria statunitensi.
Se si ha l’intenzione di globalizzare l’intera struttura finanziaria, si ha anche la necessità di avere standard di contabilità internazionali.
Usando la Enron come esempio, Paul Volcker, ex presidente della Federal Reserve, ha reclamato proprio questa necessità.
Il fatto che fosse anche il presidente del Comitato Internazionale sugli Standard Contabili (IASC) con sede a Londra, gli tornò certamente molto utile !!!!!!!!!!!
Ora molti paesi in tutto il mondo stanno adottando queste nuove regole.
E’ anche necessario portare il “cittadino medio” dentro al mercato globale. Alla fine degli anni 90 il 45% degli americani possedeva azioni, o attraverso società o personalmente.
Oggi il mercato influenza psicologicamente le persone: se va su, sono tutti felici, se invece va giù diventano infelici.
Quando Greenspan era il presidente della Banca Centrale, il motto era: “Quando Greenspan parla, il mercato ascolta.”
Da ultimo, per facilitare un’architettura finanziaria globale si ha bisogno di una “democrazia basata sul mercato”, secondo la definizione data nel febbraio 2004 dal Segretario del Tesoro John Snow.
In pratica il significato è che ogni mercato dipende dalla crescita di un altro paese e che bisogna lasciar lavorare le forze di mercato.
Snow voleva sottolineare l’esistenza di NUOVI SISTEMI DI GOVERNO BASATI SUL MERCATO nel quale le azioni, le obbligazioni, le merci e le valute regolano il mondo.
Questo cambiamento è iniziato con il presidente Reagan e la sua spinta a privatizzare o vendere i beni del governo.
In alcuni casi questi beni andarono sul mercato.
Anche la Banca Mondiale ha fatto la sua parte, istituendo borse in paesi in via di sviluppo che ne erano sprovvisti: Cina, Russia, Brasile, Sud Africa, Ghana, Polonia ecc.
Per aiutare questi paesi ad avere azioni da scambiare nelle loro nuove borse, hanno venduto o privatizzato beni dello stato: ferrovie, banche e compagnie telefoniche sono state trasformate in azioni.
Secondo la Banca Mondiale più di 80 paesi stano vendendo i loro beni statali.
Ad un certo punto della storia del nostro sistema bancario, le banche hanno iniziato a considerare i prestiti che facevano come parte del loro portfolio: mutui, rate delle automobili, carte di credito e prestiti personali.
Oggi le banche li hanno venduti tutti e trasferito così sul mercato (cioè me e voi) i rischi che loro si erano assunti.
Questa tecnica è chiamata “titolarizzazione”, e significa che oramai il mercato è come il lavello della cucina, ci finisce dentro qualsiasi cosa, dalle rate della macchina alle azioni, ed ora perfino le borse stesse!
Nel 2002, basandomi sulle osservazioni del Dott. Jacob Frenkel, gli chiesi se per caso prevedesse una valuta globale per un mondo globalizzato, e lui mi rispose che prima di prendere in considerazione una valuta globale c’è bisogno di un’armonizzazione delle economie.
Otto mesi dopo chiesi all’ex presidente della Federal Reserve Paul Volcker se ci fosse la necessità di una moneta globale, e lui rispose:
“In una prospettiva a lungo termine, piuttosto lontana, se vogliamo raggiungere con successo un mondo globalizzato, non potremo fare a meno di una valuta globale.”
Dal 2004 chiedo ad alti dirigenti della Banca dei Regolamenti Internazionali di Basilea notizie di una possibile valuta globale, e la risposta è sempre che questa è un’ipotesi remota.
Io non so cos’è per loro “un’ipotesi remota”, ma secondo l’economista William White lo sbilanciamento attuale dell’economia globale potrà portare solo o ad un ritorno al sistema aureo (cosa altamente improbabile, vista la quantità di banconote che si stampano), oppure ad una valuta internazionale.
Così ora abbiamo l’armonizzazione delle economie mondiali, l’appello ad un valuta internazionale, un sistema di mercato nel quale tutti i beni vengono scambiati sotto forma di azioni o obbligazioni, ed in più assistiamo alla nascita di una borsa globale !!!!!!!
Ora rimane solo una forma di tassazione globale, ma anche questa è già allo studio.
Gli Stati Uniti sono l’unico paese al mondo a non avere l’IVA, e ciò fa parte delle misure di “semplificazione delle imposte” prese dai presidenti Bush.
La Francia è stato il primo paese ad introdurre una tassa sui biglietti aerei per aiutare i paesi più poveri, e ci sono altri dieci nazioni che stanno prendendo in considerazione questa possibilità.
Ho chiesto al presidente francese Jacques Chirac cosa pensasse di questa tassa sui biglietti aerei, e lui mi ha risposto che se funzionerà “molte altre imposte globali di questo tipo” verranno studiate.
Benvenuti nel nuovo ordine mondiale.
Il governo globale non sta arrivando. E’ già qui. (di J.M.Veon)
(FINE)
_________________________________________________________________
SINIBALDO
LA BORSA DI NEW YORK DIVENTA GLOBALE !!!!!!!!!!!!!!
___________________________________________________________
Tuttavia, se si vuole davvero prendere il controllo del sistema monetario mondiale, non basta controllare il sistema bancario, ma bisogna anche svalutarne il denaro.
Fu il presidente Nixon a recidere ogni residuo legame fra il dollaro e l’oro, nel 1971.
Tra il 1933 e il 1971, i paesi stranieri che possedevano dollari legati al valore dell’oro avevano la possibilità di cambiarli in oro, ma quando Nixon chiuse la “Gold Window” il sistema monetario mondiale cambiò, diventando un sistema non più basato sul valore dell’oro, ma sulla valuta cartacea.
Essenzialmente ciò che Nixon fece fu NON PAGARE milioni di dollari che quei paesi conservavano nei loro caveau.
Non esiste un altro incidente storico paragonabile alla devastazione economica che Nixon provocò sganciando il dollaro dal valore dell’oro.
Nei precedenti 6,000 anni di storia del commercio non era mai stato usato un pezzo di carta.
Oggi il mondo poggia su un sistema monetario che non è supportato da alcun valore.
Il governo può far crollare il potere di acquisto semplicemente stampando più banconote !!!!!!!!!!!!
Possiamo facilmente intuire che quella sia stata la prima fase di un cambiamento radicale nel sistema monetario mondiale.
La seconda fase fu l’internazionalizzazione.
Nel 1944, i ministri delle finanze di più di 40 paesi si incontrarono nel New Hampshire per fondare le istituzioni finanziarie internazionali che si sarebbero dovute occupare del mondo post-Guerra Mondiale:
il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale.
Il loro obiettivo era quello di costituire istituzioni globali con il compito di facilitare l’integrazione finanziaria ed economica delle nazioni.
Ma questo, tuttavia, non era l’obiettivo immediato.
Entrambe le istituzioni vennero fondate con lo scopo di facilitare i prestiti che sarebbero serviti alla ricostruzione di un’Europa distrutta dalla guerra.
Oggi, con scadenza biennale, i ministri delle finanze di 186 paesi si incontrano per definire lo stato dell’economia mondiale.
Sia il FMI che la Banca Mondiale sono stati strumenti che hanno permesso di “armonizzare” la crescita economica in tutto il mondo e di ridistribuire più equamente questa crescita fra paesi ricchi e paesi poveri;
per questo la Banca Mondiale istituì la Società Finanziaria Internazionale, che a sua volta fondò oltre 60 Istituti di Borsa in paesi del terzo mondo.
Da un punto di vista economico, se si costituiscono infrastrutture finanziarie globali, queste infrastrutture devono essere anche politiche ed includere il commercio.
Le Nazioni Unite furono fondate nel 1945, e il tocco finale ad un sistema di commercio globale venne dato quando, nel 1994, il Congresso degli Stati Uniti approvò le 27,000 pagine dell’Accordo Generale sul Commercio e le Tariffe, che di fatto dava alla luce l’Organizzazione Mondiale per il Commercio (WTO).
Lo scopo del WTO è quello di avere un sistema commerciale libero da barriere di qualunque tipo.
I contadini, i contabili, gli operai e gli ingegneri statunitensi non devono più confrontarsi con la concorrenza della loro città; ora il campo da gioco è il mondo intero.
Da quando il presidente Bush II è in carica, più di 2.7 milioni di posti di lavoro hanno lasciato gli USA.
I confini aperti richiesti dal WTO necessitano di una deregulation in tutti i paesi del mondo, in modo che gli investitori non siano bloccati da leggi restrittive.
Nel 1980, durante l’amministrazione Carter, il Congresso approvò l’Atto di De-Regolamentazione Monetaria.
L’impatto di questa legge fu percepito in molti modi: in primo luogo svariate leggi federali vennero cambiate, in modo che gli stranieri potessero investire negli Usa, e gli statunitensi potessero fare altrettanto al di fuori del paese.
Questi cambiamenti portarono ad una proliferazione di fondi d’investimento stranieri, a fusioni ed acquisizioni globali fra società, e ad un apolide fiume di denaro di 2 trilioni di dollari che ogni giorno attraversava tutto il mondo, alla ricerca di guadagni alti, veloci e facili.
Ovviamente l’integrazione fra investimenti e società fa parte del processo di globalizzazione e del mutamento da una singola valuta per ogni stato ad un’unica valuta globale.
In secondo luogo l’Atto conferì alla Federal Reserve molto più potere sul sistema bancario statunitense.
Quando il Gruppo dei Sette si incontrò ad Halifax nel 1995, i capi di governo e i ministri delle finanze del G7 diedero il via ad una nuova impresa: la messa in opera di “una nuova architettura finanziaria internazionale”.
Essa includeva un cospicuo numero di profondi cambiamenti strutturali da operare sul FMI e sulla Banca Mondiale, per prepararli ad un mondo senza più confini.
Il FMI ha delle responsabilità che includono la “sorveglianza” del sistema bancario mondiale e dei flussi di denaro in tutto il mondo.
Inoltre ha la possibilità di aprire linee di credito a paesi in difficoltà, e il congresso Usa mette gentilmente a disposizione 18 miliardi di dollari per questo scopo.
Questi cambiamenti vennero pubblicizzati da Robert Rubin, nonché dal suo successore Larry Summers, come necessari per il 21esimo secolo.
Tutto ciò è parte integrante nella costituzione di una borsa globale.
Naturalmente, prendere il controllo di infrastrutture economiche globali non sarebbe possibile senza cambiare le leggi cardine.
Nel 1999 il Congresso approvò l’HR10, l’”Atto di Modernizzazione del Sistema Bancario”.
Quest’atto contribuì a rinnovare il sistema bancario Usa, abrogando l’Atto Glass-Steagall del 1933 che separava le banche commerciali dalle banche di investimento.
L’HR10 fuse invece le due attività, tornando di fatto al mercato azionario pre- 1929.
In più, consentì a banche, compagnie di assicurazione e società di intermediazione finanziaria straniere di acquisire banche, compagnie di assicurazione e società di intermediazione finanziaria statunitensi.
Se si ha l’intenzione di globalizzare l’intera struttura finanziaria, si ha anche la necessità di avere standard di contabilità internazionali.
Usando la Enron come esempio, Paul Volcker, ex presidente della Federal Reserve, ha reclamato proprio questa necessità.
Il fatto che fosse anche il presidente del Comitato Internazionale sugli Standard Contabili (IASC) con sede a Londra, gli tornò certamente molto utile !!!!!!!!!!!
Ora molti paesi in tutto il mondo stanno adottando queste nuove regole.
E’ anche necessario portare il “cittadino medio” dentro al mercato globale. Alla fine degli anni 90 il 45% degli americani possedeva azioni, o attraverso società o personalmente.
Oggi il mercato influenza psicologicamente le persone: se va su, sono tutti felici, se invece va giù diventano infelici.
Quando Greenspan era il presidente della Banca Centrale, il motto era: “Quando Greenspan parla, il mercato ascolta.”
Da ultimo, per facilitare un’architettura finanziaria globale si ha bisogno di una “democrazia basata sul mercato”, secondo la definizione data nel febbraio 2004 dal Segretario del Tesoro John Snow.
In pratica il significato è che ogni mercato dipende dalla crescita di un altro paese e che bisogna lasciar lavorare le forze di mercato.
Snow voleva sottolineare l’esistenza di NUOVI SISTEMI DI GOVERNO BASATI SUL MERCATO nel quale le azioni, le obbligazioni, le merci e le valute regolano il mondo.
Questo cambiamento è iniziato con il presidente Reagan e la sua spinta a privatizzare o vendere i beni del governo.
In alcuni casi questi beni andarono sul mercato.
Anche la Banca Mondiale ha fatto la sua parte, istituendo borse in paesi in via di sviluppo che ne erano sprovvisti: Cina, Russia, Brasile, Sud Africa, Ghana, Polonia ecc.
Per aiutare questi paesi ad avere azioni da scambiare nelle loro nuove borse, hanno venduto o privatizzato beni dello stato: ferrovie, banche e compagnie telefoniche sono state trasformate in azioni.
Secondo la Banca Mondiale più di 80 paesi stano vendendo i loro beni statali.
Ad un certo punto della storia del nostro sistema bancario, le banche hanno iniziato a considerare i prestiti che facevano come parte del loro portfolio: mutui, rate delle automobili, carte di credito e prestiti personali.
Oggi le banche li hanno venduti tutti e trasferito così sul mercato (cioè me e voi) i rischi che loro si erano assunti.
Questa tecnica è chiamata “titolarizzazione”, e significa che oramai il mercato è come il lavello della cucina, ci finisce dentro qualsiasi cosa, dalle rate della macchina alle azioni, ed ora perfino le borse stesse!
Nel 2002, basandomi sulle osservazioni del Dott. Jacob Frenkel, gli chiesi se per caso prevedesse una valuta globale per un mondo globalizzato, e lui mi rispose che prima di prendere in considerazione una valuta globale c’è bisogno di un’armonizzazione delle economie.
Otto mesi dopo chiesi all’ex presidente della Federal Reserve Paul Volcker se ci fosse la necessità di una moneta globale, e lui rispose:
“In una prospettiva a lungo termine, piuttosto lontana, se vogliamo raggiungere con successo un mondo globalizzato, non potremo fare a meno di una valuta globale.”
Dal 2004 chiedo ad alti dirigenti della Banca dei Regolamenti Internazionali di Basilea notizie di una possibile valuta globale, e la risposta è sempre che questa è un’ipotesi remota.
Io non so cos’è per loro “un’ipotesi remota”, ma secondo l’economista William White lo sbilanciamento attuale dell’economia globale potrà portare solo o ad un ritorno al sistema aureo (cosa altamente improbabile, vista la quantità di banconote che si stampano), oppure ad una valuta internazionale.
Così ora abbiamo l’armonizzazione delle economie mondiali, l’appello ad un valuta internazionale, un sistema di mercato nel quale tutti i beni vengono scambiati sotto forma di azioni o obbligazioni, ed in più assistiamo alla nascita di una borsa globale !!!!!!!
Ora rimane solo una forma di tassazione globale, ma anche questa è già allo studio.
Gli Stati Uniti sono l’unico paese al mondo a non avere l’IVA, e ciò fa parte delle misure di “semplificazione delle imposte” prese dai presidenti Bush.
La Francia è stato il primo paese ad introdurre una tassa sui biglietti aerei per aiutare i paesi più poveri, e ci sono altri dieci nazioni che stanno prendendo in considerazione questa possibilità.
Ho chiesto al presidente francese Jacques Chirac cosa pensasse di questa tassa sui biglietti aerei, e lui mi ha risposto che se funzionerà “molte altre imposte globali di questo tipo” verranno studiate.
Benvenuti nel nuovo ordine mondiale.
Il governo globale non sta arrivando. E’ già qui. (di J.M.Veon)
(FINE)
_________________________________________________________________
SINIBALDO
