stranamente ingo è sparito dal topic
Io sono d'accordo con tutti i post che ho letto, e li ho letti tutti.
Al limite, puntualizzerei che, nella visione gipa69iana, il/la partner adatto/a fare il genitore/coniuge/amante, non solo può avere una specializzazione, ma può anche andare a periodi.
Noi refrattari siamo l'esempio: ci asteniamo magari per 6 mesi, ma poi... fuochi d'artificio: addirittura 2 (due/00) trombate nei successivi 6 mesi!
per coloro che trovano fredda e cinica questa separazione netta tra "sesso" e "amore", scrivo la frase perfetta con la quale un coniuge consapevole manifesta davvero amore nei confronti del partner:
"Cara/o, per stasera che ti incontri col tuo stallone/povka, ti ricordo solo di avere cura della tua e della mia salute: fatelo protetti... se li avete finiti, ecco, ti cedo la mia confezione di condom... tanto stasera non mi servono, guardo la partita/film in TV... buon godimento, amore mio"
) i tabù, i pregiudizi, le frustrazioni.
peccato che se uno dei due non ha lo stesso tipo di atteggiamento, le cose vadano a rotoli
Peccato anche che normalmente, chi ama aspetta i tempi e i desideri della persona amata, ché il sesso non è un obbligo, o un atto in cui uno riceve e l'altro dà. Ma un dialogo intimo e reciproco, dove il piacere dell'uno diventa quello dell'altra e viceversa. E per avere tutto questo contano, eccome, lo spirito, il cervello, l'anima, le persone, le emozioni.... E che, di solito se amo, nell'amore c'è tutto quello che serve anche per avere un buon rapporto sessuale, perché con l'amore si superano (o si dovrebbero superare o almeno ci si prova
E un altro partner non dovrebbe servire.
Questo in teoria.
Nella pratica, ahimé, quanto è tutto diverso (e non solo per cattiva volontà, a volte il destino, il caso, la vita... ecc. ci mettono lo zampino)
Ma l'aspirazione al miglioramento dovrebbe esserci
messa così, concordo in toto!
e capisco appieno anche il tuo concetto dell'"accontentarsi"...
il finale del tuo post è perfetto, ed infatti avviene così nella realtà... ma purtroppo nella maniera più ipocrita, col "tradimento"... tristessa...
è orribile lo scempio fatto dalla Chiesa nei secoli, che ha legato il "sesso" alla "relazione amorosa" in un blocco monolitico, che comporta solo frustrazione e sacrificio...
la "poligamia sessuale" non va "accettata" (detta così sembra che uno sia costretto ad ingoiare un boccone amaro)...
è un dato di fatto animale, istintivo, perciò non ci si deve spendere nessun pensiero a proposito... ci stiamo a crucciare perché abbiamo 2 braccia o 2 piedi o 1 naso??
insomma, se uno non è "adatto a scopàre", perché dovrebbe impedire al partner, di cui apprezza tutto il resto, il suo sano soddisfacimento in quel campo?
tanto per dire, se uno non è adatto a rassettare casa, mica si inkazza se il partner convoca un operaio/a dell'impresa di pulizie... no?
?
