Conte, richiesta attivazione SURE

tontolina

Forumer storico
Ue: Conte, richiesta attivazione Sure è stato un bel dono per mio compleanno ieri
Roma, 09 ago 21:03 - (Agenzia Nova)- La richiesta di attivazione del Sure è stato "un bel dono per il mio compleanno, ieri".
Lo ha affermato il presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, a Ceglie Messapica (Brindisi) nel corso dell’intervista con il direttore di "Affaritaliani.it", Angelo Maria Perrino, nell'ambito dell'evento "La piazza".
Il premier ha, poi ringraziato tutti i cittadini che gli hanno fatto gli auguri. (Rin)
© Agenzia Nova - Riproduzione riservata
 
Ultima modifica:
chiedere il SURE sena mandato parlamentare è da CRIMINALI
 
pardon è stato Gualtieri ha chiederlo
1598182170713.png

Decreto agosto: cari lettori, siamo di fronte a 100 miliardi di scostamento e 28,5 miliardi di fondi Sure, il tutto per una ratio deficit/Pil già oggi attorno al 13%. Siamo davvero sicuri che il problema siano i cinque “furbetti”? Oppure l’esplosione a orologeria di quel caso serve proprio a creare l’effetto cortina fumogena rispetto al baratro in cui sta silenziosamente precipitando il Paese in vista dell’autunno? Oltretutto, con il coté poco gradevole di campagna elettorale in favore del referendum anti-casta garantita dalla soffiata dell’Inps. Non c’è niente da fare, il potere non cambia. Per sua natura, dissimula e mente.



Attenzione, perché il Nord scalpita

quando la scelta è fra sopravvivere o morire, chi ha lavorato una vita e sacrificato tutto per la propria impresa, diventa davvero pericoloso. Temete l’ira dei mansueti, diceva qualcuno. E il fatto che un quotidiano establishment come La Stampa abbia sentito il dovere di dedicare la prima pagina al tema del Nord dimenticato parla chiaro

La crisi che ci attende in autunno, invece no. E gli atti determinati e compiuti oggi, avranno un valore domani. Se non a Roma, certamente a Bruxelles. Mentre a Berlino, giova ricordarlo, interessa salvare il bacino industriale del Nord Italia, non certo il resto del Paese.


 
Ultima modifica:
BAGNAI vs GENTILONI in Commissione Parlamentare. A domanda l’«imputato» non rispose…
FacebookTwitterStampaLinkedInPiù...

Vi presentiamo un estratto dell’Audizione del ̶s̶o̶t̶t̶o̶s̶e̶g̶r̶e̶t̶a̶r̶i̶o̶ ̶d̶i̶ ̶D̶o̶m̶b̶r̶o̶v̶s̶k̶i̶s̶ Commissario Europeo al Bilancio Gentiloni davanti alla V Commissione Bilancio presieduta da Marattin (che riprende Bagnai per essersi temporaneamente tolto la maschera…). Bagnai fa cinque domande precise:
  • Esistono delle stime dell’impatto macro del recovery fund. Commentatori parlano di un impatto dell’1% del PIL a fronte di un calo a livello europeo del 8%;
  • “Ora abbiamo le risorse” ha detto Gentiloni, che poi sono prestiti. La Commissione ha valutato l’impatto sui mercati dei bond nazionali diq euste emissioni, perchè oggi anche il Sole 24 Ore ha parlato di un possibile penalizzazione dei tassi dei mercati nazionali;
  • Ci sono studi sul pricing di titoli italiani di seniority, cioè privilegio, pari a quello dei titoli europei, e sulla base di quale norma la seniority dei titoli europei è superiore a quella dei titoli nazionali;
  • Se uno stato non restituisce i fondi, chi paga? Chi tappa il buco;
  • Il SURE è stato chiesto da 17 paesi, ma non da Francia e Germania. Il MES è stato chiesto solo da Cipro, che è molto diverso dal nostro?
Gentiloni parla di domande “Molto numerose”… sono cinque.

Risposte:
  • L’impatto dovrebbe essere del 1,8% nel 2021-22 e del 2,2 nel 2014.. (no , nel 2024… gaffe di Gentiloni) . Gentiloni, bontà sua, afferma che l’impatto sui paesi più indebitati dovrebbero essere maggiori… Però le risorse sono “Strategiche” perchè è “Debito comune per obiettivi comuni”. Il che è bello, ma potrebbe anche non interessare;
  • La Commissioni avrà condizioni favorevoli… ed dovrebbe diventare ”Un asset sicuro molto ricercato”, ma, così dicendo, viene a confermare il fatto che i debiti di stato saranno colpiti, anche se Gentiloni auspica che questo effetto non vi sia;
  • il tema della Seniority è astratto (?) e, secondo Gentiloni, è discutibile che il debito della Commissione sia Senior. Per Gentiloni non esiste la possibilità di ristrutturazione dei debiti nazionali. Si diceva lo stesso delle obbligazioni bancarie. Comunque la base di seniority del Recovery è tutta da capire;
  • perchè funziona il SURE e il MES no? Perchè chi ha usato il MES non lo vuole più !!!!![e ci sarà un motivo!] resta il report sull’uso (ed in realtà, come ha chiarito la Corte dei conti, anche sulla capacità di Rimborso dei prestiti e sulla coerenza dei comportamenti verso le indicazioni della Commissione, ma Gentiloni se l’è dimenticato)…
le risposte non sono complete: l’effetto sui tassi dei debiti, che è molto generico, e cosa succede se qualcuno non paga. Anche lo studio macroeconomico è poco chiaro, dato che, ad esempio, non si è calcolato un effetto specifico per l’Italia, ma un effetto medio, molto basso, con l’auspicio che qualcuno ne dovrebbe risentire di più. A furia di auspici però si muore…

Alberto Bagnai Le Domande Poste A Gentiloni Audito Nelle Commissioni Riunite Recovery Fund
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto