cosa si prova ad avere un fascista e un assassino in famiglia
- Creatore Discussione tontolina
- Data di Inizio
f4f
翠鸟科
il problema è che tu sei onesta , io sono onesto .. ma non cambia nulla
loro sono onesti, ma così ancora non cambia nulla
a loro di diritto non spetta una parte, ma tutta
tutta la responsabilità di emanare leggi, con gli altri ovviamente, e di cambiare
vuoi una campagna che mi sta a Quore?
Commissione Ue, in Italia corruzione preoccupante. Malmström: fiducia minata
BRUXELLES – La Commissione europea ha presentato questa mattina un chiaro atto d'accusa contro l'abitudine in Italia della corruzione, anche nel settore privato. Secondo la Corte dei Conti a Roma, i costi diretti di questo fenomeno ammontano ogni anno a 60 miliardi di euro. In un rapporto di 16 pagine, l'esecutivo comunitario denuncia tra le altre cose la mancanza di una regolamentazione delle lobbies, di troppe leggi ad personam, e della mancata piena trasposizione di una direttiva europea per combattere la corruzione nel settore privato.
Nel suo rapporto la Commissione nota che secondo un recente sondaggio Eurobarometro il 97% degli interpellati in Italia considera che la corruzione è diffusa nel loro Paese (la media europea è del 76%). Il 92% delle imprese italiane crede che il favoritismo e e la corruzione ostacolino la libera concorrenza. Curiosamente, solo il 2% degli interpellati ammette di essere stato oggetto di richiesta di pagamento di una tangente nell'anno precedente il sondaggio. È possibile che la risposta sia stata influenzata dall'imbarazzo di ammettere la verità.
L'aspetto più interessante che emerge dal rapporto della Commissione è che la corruzione non riguarda solo il settore pubblico, ma anche quello privato. Non solo l'Italia non ha ancora pienamente trasposto una direttiva europea per lottare contro questo fenomeno, ma il paese ha un sistema di contabilità societaria che non rispetta la Convenzione penale contro la corruzione del Consiglio d'Europa
e vuoi vedere che alla fine la norma la scrive bruxelles e non il M5S ?
f4f
翠鸟科
gipa69
collegio dei patafisici
Ti chiedevo cosa avevi votato nei due già effettuati..
gipa69
collegio dei patafisici
Ultima modifica:
superbaffone
Guest
Ignatius
sfumature di grigio
Potrei dire che approvare un Fondo per il microcredito non vuol dire che il Fondo funzioni veramente, che eroghi i microcrediti in modo trasparente a chi li merita e non ai raccomandati, che "impegnare il Governo a reperire i fondi per..." non vuol dire che i fondi saranno reperiti e/o poi spesi eccetera, ma vediamo il bicchiere mezzo pieno, dài.
Okkei, tutte cose belle, dal loro punto di vista [io, che sono un liberale antistatalista, per esempio, non trovo giusto ingerire nell'economia finanziando le PMI agricole (quali? come? perché?), a scàpito di non si sa chi; ma è un problema mio] ma, lasciando perdere il merito delle scelte, ché le scelte del M5S sono giuste per definizione, guardiamo la forma.
Ho un piccolo dubbio sulla sacra Democrazia Diretta.
Come mai le Masse Cinquestelliste hanno democraticamente - a quanto si dice - approvato il programma del Movimento Cinque Stelle ( link ) e molte delle attività parlamentari realizzate del M5S non c'entrano con quanto deciso dalla base?
A che cosa serve far decidere la Base se poi, oltre a non realizzare quanto scritto (per colpa degli italiani che non hanno dato al M5S la maggioranza, mica dei parlamentari M5S) si fa qualcosa di non previsto dal programma?
E' come quando Grillo un giorno vuole privatizzare la RAI, il giorno dopo protesta se non viene valorizzata.
Se prendesse appunti quando parla, risulterebbe meno sconcertante. Però, siccome qualche partito ogni tanto vuole mantenerla pubblica e ogni tanto smantellarla, e lui è obbligato a tuonare contro i partiti, non si accorge (o per i suoi sostenitori non è importante) se i suoi pensieri sono contraddittorj.
Ma chissenefrega, io votai Fare.
superbaffone
Guest
può essere vero, ma se "l'altra politica" fosse seria questa gazzarra sarebbe inutile.