davvero il trading é solo tecnica?

[Cip1]

la tecnica é alla portata di tutti, d'altronde basta "studiare" e/o farsi le ossa..ma quand'anche avessimo mai propriamente studiato e ci "fossimo mai fatte le ossa", anche perdendo svariati centoni, spesso si ricade nei medesimi errori..stupidi...

alliora qual'é il problema?

la tecnica mal acquisita o la sindrome da "gioco di azzardo"?

in altro thread si asserisce che solo con le opzioni, ci si può porre in tutta neutralità sul mercato..c'é del vero ed é vero... ma poi c'é il follow up che é inevitabile ed é a pura discrezionalità "personale" a prescindere dalla posizione più o meno neutra che possiamo inizialmente assumere...

Si sprecano denari su "corsi" propriamente tecnici, nessun operatore fa corsi in merito alla "psicologia " del trading , che forse é l'aspetto più rilevante

Leggetevi "Il giocatore" di Dovstojevskji, il manuale a tutt'ora più erudito circa la sindrome da "gioco di azzardo"

 

[alfa orionis]

ldavvero il trading é solo tecnica?

no, spesso è anche kulo !

 

[Rapisarda]

io dico che per un abbondante 60% è psicologia. saper perdere senza che questo ti condizioni troppo.
In genere chi mi dice che vuole iniziare a fare queste cose oltre a dirgli le enormi possibilità che arivi fuori dal mercato prima del panettone successivo, do dei limiti dimensionali minimi abbastanza elevati (75000 euro).
Se si ragiona con meno e con azioni è giusto considerare il tutto come un puro hobby e come tale solo costoso