grazie Ziga

perchè le posizioni si bilanciano perfettamente.

Bè dai equi proprio perfettamente insomma ... un future ha un delta 1 ( o -1) , una ATM 0,50 - 0,55 ... c'è sempre un intorno del future avverso che non è coperto ... diciamo che uno cappa la perdita e anzi , nel durante , qualora sia lungo Fib e lungo Put , un aumento della vola gli gioca a favore ( sulle ATM in linea teorica dovrebbe farsi sentire discretamente ) .
O no ? :)
 
Guarda che così facendo operi su un Fib che non è poco impegnando 3750 euro cioè il costo delle coperture e non hai margine bloccato perchè le posizioni si bilanciano perfettamente.
questo bilanciamento che evita il blocco dei margini è possibile solo se prima compro le put, o è indifferente?
 
Bè dai equi proprio perfettamente insomma ... un future ha un delta 1 ( o -1) , una ATM 0,50 - 0,55 ... c'è sempre un intorno del future avverso che non è coperto ... diciamo che uno cappa la perdita e anzi , nel durante , qualora sia lungo Fib e lungo Put , un aumento della vola gli gioca a favore ( sulle ATM in linea teorica dovrebbe farsi sentire discretamente ) .
O no ? :)
comunquue in ogni caso deve esserci direzionalita' del mercato ......altrimenti nisba. vale adire almeno un 6% in 30 giorni.....solo per recuperare il costo delle atm put
 
comunquue in ogni caso deve esserci direzionalita' del mercato ......altrimenti nisba. vale adire almeno un 6% in 30 giorni.....solo per recuperare il costo delle atm put
se il mercato lateralizza, come sta facendo da due mesi le put atm a 30 giorni dalla scadenza si scioglieranno come neve al sole:D
 
Supponiamo che prevedendo un rialzo ho acquistato un fib a 22.300 e mi sono coperto acquistando 2 put 22.500. L'andamento dell'indice va secondo le mie previsioni e arriva a 24.800. Sono in gain, ma le put 22.500 non mi servono più come copertura e, se volessi rimanere long con copertura, dovrei ribilanciare la posizione acquistando 2 put più vicine allo strike. O sbaglio? :)

Tieni presente che 1 fib long è equivalente alla vendita di 2 put e l'acquisto di 2 call.
Nel tuo esempio +1 fib +2p = -2p +2c +2p = +2c
Cioè la tua strategia è equivalente all'acquisto di 2 call su strike 22.500. Però paghi meno commissioni e meno slippage, oltre al fatto che di call ne puoi acquistare anche solo 1.

Non so se sono stato spiegato :)
ciao
wilds
 
Tieni presente che 1 fib long è equivalente alla vendita di 2 put e l'acquisto di 2 call.
Nel tuo esempio +1 fib +2p = -2p +2c +2p = +2c
Cioè la tua strategia è equivalente all'acquisto di 2 call su strike 22.500. Però paghi meno commissioni e meno slippage, oltre al fatto che di call ne puoi acquistare anche solo 1.

Non so se sono stato spiegato :)
ciao
wilds
:up: esattamente quello che diceva deltazero
 
Tieni presente che 1 fib long è equivalente alla vendita di 2 put e l'acquisto di 2 call.
Nel tuo esempio +1 fib +2p = -2p +2c +2p = +2c
Cioè la tua strategia è equivalente all'acquisto di 2 call su strike 22.500. Però paghi meno commissioni e meno slippage, oltre al fatto che di call ne puoi acquistare anche solo 1.

Non so se sono stato spiegato :)
ciao
wilds


La vendita di 2 put e l'acquisto di 2 call non sono per caso 2 fib (sempre che così si possa dire, visto che il fib non ha time decay)?

La domanda è ovviamente retorica...

Spero con questo di non offenderti in alcun modo...

CR
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto