Guerra infinita tra gli Anglo e la Russia

tontolina

Forumer storico

Mosca ha convocato gli ambasciatori​

Maurizio Blondet 6 Maggio 2024

E Londra e Parigi si sono rimangiati le minacce…​

Maria Zakharova: Sulla convocazione dell’ambasciatore britannico Nigel Casey presso il Ministero degli Esteri russo
Il 6 maggio l’ambasciatore britannico a Mosca, N. Casey, è stato convocato presso il Ministero degli Esteri e gli è stata espressa una forte protesta in relazione alla recente dichiarazione del primo ministro britannico D. Cameron, che in un’intervista all’agenzia di stampa Reuters, affermava il diritto dell’Ucraina di colpire il territorio russo utilizzando armi britanniche.
  1. Casey ha sottolineato con fermezza che lo sfogo ostile di Cameron contraddice direttamente le precedenti assicurazioni fornite dalla Gran Bretagna, durante la consegna dei missili da crociera a lungo raggio al regime di Kiev, secondo cui in nessun caso [gli StormShadow] sarebbero stati utilizzati sul territorio russo. Pertanto, il capo del Foreign Office ha sconfessato la posizione assunta in precedenza, riconoscendo il suo Paese come parte de facto del conflitto.
All’ambasciatore è stato detto che la parte russa considera le parole di Cameron come la prova di una grave escalation e la conferma del crescente coinvolgimento di Londra nelle operazioni militari al fianco di Kiev.
Nigel Casey è stato avvertito che la risposta agli attacchi ucraini con armi britanniche in territorio russo potrebbe essere rappresentata da tutte le strutture ed equipaggiamenti militari britannici situati sia in territorio ucraino che oltre i suoi confini.
L’ambasciatore è stato invitato a riflettere sulle inevitabili conseguenze catastrofiche di tali passi ostili da parte di Londra e a smentire immediatamente nel modo più deciso e inequivocabile le bellicose dichiarazioni provocatorie del capo del Foreign Office.

Londra, perchè provocare il Poseidon?​

Il conduttore di Rossija 1:
Sembra che ci sia una cospirazione in corso nelle isole britanniche. Perché minacciare la Russia infinita con armi nucleari mentre si è seduti su una piccola isola? L’isola è così piccola che basta un missile Sarmat per affondarla una volta per tutte. Questo è solo un lancio e l’Inghilterra se ne andrà, una volta per tutte!
Un’altra opzione per far precipitare la Gran Bretagna nell’abisso è il drone robot russo Poseidon. Non c’è modo di fermare questo drone sottomarino. La testata su di essa ha una capacità fino a 100 megatoni. L’esplosione di questo siluro termonucleare al largo delle coste della Gran Bretagna solleverà un’onda gigante alta fino a 500 metri. Una simile raffica d’acqua è anche portatrice di dosi estreme di radiazioni. Passando sopra le isole britanniche, trasformerà ciò che ne resta in un deserto radioattivo”: gli inglesi devono guardare con più attenzione la televisione russa

Per Macron:​

Convocato al Ministero degli Esteri russo, l’ambasciatore francese Pierre Levy ha lasciato il palazzo dopo circa 40 minuti (di sonora lavata di testa) rifiutandosi di rilasciare dichiarazioni alla stampa

Macron “La Francia non è in stato di guerra con la Russia”.​

Subito dopo la visita dell’ambasciatore francese al Ministero degli Esteri russo, Macron si è affrettato a fare retromarcia Evidentemente al Sign. Levy era stato trasmesso un messaggio analogo a quello fatto pervenire poco prima al collega britannico Casey.
Maria Zakharova: In quale Stato si trova allora il presidente francese che fa dichiarazioni così contraddittorie e compie passi così aggressivi? [allusione al ciclo mestruale, se non l’avete capita, ndr.]

Per Washington:​

La Russia interpreterà la presenza di aerei F-16 in Ucraina, indipendentemente dalla loro configurazione, come potenziali portatori di armi nucleari, secondo il Ministero degli Esteri russo. Il ministero ha inoltre affermato che la Russia mantiene il diritto di rispondere simmetricamente se i missili INF terrestri di fabbricazione americana, indipendentemente dalla posizione.
Il termine “missile INF” si riferisce ai missili delle forze nucleari a raggio intermedio (INF). Si trattava di missili balistici o da crociera lanciati da terra con una gittata compresa tra 500 e 5.500 chilometri (da 310 a 3.417 miglia circa).
Il Trattato INF, firmato tra gli Stati Uniti e l’Unione Sovietica nel 1987, mirava ad eliminare questi missili e i loro lanciatori. Il trattato fu un importante accordo sul controllo degli armamenti durante l’era della Guerra Fredda e contribuì a ridurre il rischio di una guerra nucleare in Europa rimuovendo una classe di armi che potevano raggiungere obiettivi in tempi relativamente brevi. Tuttavia, nel 2019, gli Stati Uniti si sono ritirati dal Trattato INF, citando presunte violazioni russe e preoccupazioni per le crescenti capacità missilistiche della Cina. Questo ritiro ha sollevato preoccupazioni circa il potenziale di una nuova corsa agli armamenti e un aumento delle tensioni tra le maggiori potenze.

l Presidente Putin aveva già avvertito: Se qualcuno avesse deciso di distruggere la Russia, abbiamo il diritto legale di rispondere. Sì, sarà una catastrofe globale. Come Capo di Stato allora chiedo: ma perché dovremmo avere bisogno di un mondo del genere, senza la Russia?
 
L’esercito cinese è pronto, insieme a quello russo, a difendere la giustizia nel mondo”

Ancora più sorprendenti per me
sono le somiglianze politiche, sociali e culturali che rilevo tra gli Stati Uniti e l’URSS.
La leadership gerontocratica fu uno dei tratti distintivi della tarda leadership sovietica, personificata dalla senilità di Leonid Brezhnev, Yuri Andropov e Konstantin Chernenko.
Ma in confronto ai nostri candidati americani, i leader sovietici non erano vecchi........

Un’altra caratteristica degna di nota della tarda vita sovietica era il totale cinismo pubblico nei confronti di quasi tutte le istituzioni.
 
Ultima modifica:

finalmente non sono più sola a pensare che siamo diventati L'URSS NAZISTA​

“Noi USA siamo diventati URSS”​

Maurizio Blondet 20 Giugno 2024

Qui sotto
Niall Ferguson, lo storico più fanaticamente filo-occidentale e filo-coloniale in circolazione (quello che difende abitualmente l’impero britannico: https://independent.co.uk/voices/commentators/niall-ferguson-what-the-british-empire-did-for-the-world-41252.html ), scrive che “in questa nuova Guerra Fredda, noi—e non i cinesi—potremmo essere i sovietici”. è lungo ma va letto: è la prima critica documentat e compewtente dall’Interno del Sistema:

Il paragone con l’Unione Sovietica, si potrebbe obiettare, è risibile.
Davvero? .
Un cronico “vincolo di bilancio morbido” nel settore pubblico, che costituiva una delle principali debolezze del sistema sovietico? Ne vedo una versione nei deficit statunitensi che, secondo le previsioni del Congressional Budget Office, supereranno il 5% del PIL nel prossimo futuro e saliranno inesorabilmente all’8,5% entro il

 
ma la MAFIA inglese che Rimondini continua a citare sono gli ASCHENAZITI?

ALL YOU NEED IS LOVE. Con Lamberto Rimondini.​

 

L'Europa si prepara a invadere la Russia

Pubblicato Il 22 Gennaio 2025 Da Martin Armstrong​


2025_01_21_21_09_53_Migliaia_di_truppe_britanniche_si_preparano_per_una_possibile_invasione_NATO_da_Putin_Daily_Mai

Ho avvertito che i NEOCONS hanno il controllo totale dell'Europa. Hanno convinto tutti questi capi di stato che la Russia è ormai debole, convenzionalmente sconfitta e che è giunto il momento di invadere. Il computer continua ad avvisare del periodo aprile/giugno e, per comprendere questa follia, devi capire che un complesso di inferiorità è presente anche dopo la seconda guerra mondiale. Macron della Francia vuole inviare truppe in Ucraina e continua ad aggrapparsi ai giorni di gloria della Francia e al sogno di autonomia strategica di un'Europa non più dipendente dall'America. Con Trump che sale al potere, non hanno alcun interesse nella PACE: vogliono la guerra. Sembrano correre in guerra, temendo che Trump possa fermarli.

NATO_Sconfiggere_la_Russia_in_3_giorni Adam Kinzinger

Questi folli leader europei vogliono pensare, come l'Iraq, di poter conquistare la Russia in pochi giorni. Pensano che l'Ucraina abbia utilizzato missili a lungo raggio per distruggere la capacità convenzionale della Russia di difendersi. Questo è stato il motivo principale per cui Zelinsky è passato dalla difesa del suo paese all'invasione della Russia. L'assurdità che questo costringerebbe la Russia al tavolo della pace quando ogni offerta di pace da parte di Putin è stata ignorata. Stanno pianificando la conquista della Russia e la spartizione delle risorse naturali della nazione più ricca del mondo per rivitalizzare e non far crollare l'economia dell'UE.
 
Ultima modifica:

Conto alla rovescia per il crollo europeo​

Ci sono alcune inesattezze che è necessario correggere nell'articolo proposto di oggi. Come descritto nel Capitolo 16 del mio ultimo libro, “Il Grande Default”, il motivo per cui USA ed Europa sono in guerra è strettamente legato alla scalata di quest'ultima ai danni dei primi. La regia è la City di Londra, l'esecutore è Bruxelles. Se non si ha chiaro questo punto, se soprattutto non si ha chiaro il quadro generale, allora si continuerà a essere fuorviati dagli eventi in evoluzione, descrivendo gli effetti ma mancando le cause. Non proprio una metodologia d'analisi usabile ad ampio spettro.
Sin dal 2022 Londra e Bruxelles le hanno tentate di tutte per trascinare in una crisi fiscale gli Stati Uniti, ne va della loro sopravvivenza, fallendo però. E fortunatamente aggiungerei. La crisi monetaria del dollaro è stata arginata con maestria dalla FED, da Powell e dai NY Boys (Dimon in cima) e questo lo si nota, oltre a un DXY a ~110, anche dalla capitalizzazione di mercato delle borse.
Nel 2000 quella europea (compresa quella inglese) rappresentava il 34% dei mercati azionari di tutto il mondo; oggi rappresenta il 14%. A riprova che il motto, “il capitale vola dove viene trattato meglio”, rimane un assioma incrollabile. Infatti questo non è altro che un sintomo di un mercato dell'eurodollaro in contrazione, non più sottoponibile a leva arbitraria da player esterni in grado di forzare i costi di tale azzardo morale sui bilanci statunitensi.
La City di Londra e Burxelles, in particolare, hanno iniziato a sanguinare perché l'aura di presunto luogo in cui il capitale poteva essere trattato meglio è svanita man mano che la FED metteva ordine nella politica monetaria interna, emancipava la nazione dal giogo esterno e contraeva la leva finanziaria nel mercato degli eurodollari.
Per decenni la politica statunitense ha avallato la svendita del Paese a vantaggio dell'Europa, ma la cosiddetta “onda rossa” è servita proprio a cambiare questa situazione: mettere con le spalle al muro gli infiltrati.
La recente inversione di marcia di Zuckerberg è la prova plastica di questa tesi (o le “cadute accidentali” di gente come la Pelosi o McConnell...). Senza un mercato degli eurodollari sottoponibile a riserva frazionaria sconsiderata e un ambiente finanziario con tassi a zero, tutte le fantasie green e le varie avventure militari in giro per il mondo non sono più possibili.
E per entrambe le cose tutte le prove conducono a Londra.
Quella degli USA, quindi, è una pulizia, dato che Bruxelles si è letteralmente suicidata.
Questa storia finirà molto probabilmente con nuovi Accordi del Plaza e un dollaro sempre più forte serve a costringere i neocon inglesi e la cricca di Davos a sedersi al tavolo dei negoziati, solo che stavolta non c'è alcun LIBOR che li possa salvare.
Secondo i fondamenti della geopolitica occidentale, l'integrazione russo-europea sarebbe disastrosa per l'asse atlantico USA-Regno Unito. Pertanto di fronte all'imminente vittoria militare della Russia e alla riabilitazione di Mosca come potenza geopolitica eurasiatica, americani e britannici hanno adottato una strategia di “terra bruciata” in Europa.

Le sanzioni, l'attacco terroristico al Nord Stream e la chiusura della rotta ucraina verso l'Europa sono eventi che si inseriscono nello stesso contesto strategico: in tutti questi casi, gli strateghi anglo-americani vogliono provocare un crollo energetico in Europa per consentire la deindustrializzazione e la successiva crisi economica e sociale. L'obiettivo finale è un'Europa in rovina, non solo non disposta ma anche incapace di stabilire futuri legami strategici con Mosca.

Con la caduta della rotta del gas ucraina, si può dire che UK+USA hanno vinto un'importante battaglia nella loro guerra economica contro l'Europa. Il crollo totale di quest'ultima è solo questione di tempo.
 

LA REAZIONE DELLA RUSSIA ALLE PAROLE DI TUCKER CARLSON

di Lukyluke31

Dmitry Peskov sulle dichiarazioni di Tucker Carlson e i piani dell’ex segretario di stato americano Tony Blinken di assassinare Vladimir Putin:

"I servizi speciali russi adottano costantemente tutte misure necessarie per garantire la sicurezza del Presidente. Naturalmente i Servizi speciali russi [FSB, SVR e GRU] operano per assicurare in modo permanente la sicurezza pubblica e la sicurezza delle persone che sono sotto la protezione dello Stato, in primo luogo il capo di Stato".

Tucker Carlson ha detto nell'intervista:

“Anthony Blinken ha fatto di tutto per scatenare una vera guerra [contro la Russia]. Ha tentato di assassinare Putin, che è quello che ha fatto l'amministrazione Biden. Sì. Hanno cercato di uccidere Putin. [Davvero?] Sì. Ed è una follia! “Chi potrebbe governare la Russia? E poi cosa succederà all'arsenale nucleare di quel Paese?
È pazzesco anche solo pensarci".


Elena Panina, direttrice di RUSSRAT:

"È chiaro che quanto esposto da Carlson abbia una base concreta. Gli anglosassoni eccellono nell'assassinare i leader dei Paesi che li sfidano. Sfrutterebbero ogni opportunità per eliminare il Presidente russo, poiché associano il corso della sovranità statale della Russia a Vladimir Putin. Allo stesso tempo, non agirebbero direttamente, ma, ad esempio, attraverso il braccio armato dei loro fantocci di Kiev per evitare un'escalation militare diretta con la Russia. Non dovremmo rilassarci e non dovremmo escludere la possibilità che tali piani rimangano in vigore sotto la nuova amministrazione americana. Potrebbero essere fatti ulteriori tentativi per costringere la Russia a negoziare alle condizioni di Washington. Tra l'altro, le nostre autorità competenti potrebbero richiedere informazioni a Tucker Carlson ai fini di un procedimento penale formale contro l'ex Segretario di Stato americano."
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto