il 22% degli immobili italiani sono del Vaticano! (1 Viewer)

vasco de gama

Nuovo forumer
tontolina ha scritto:
http://it.youtube.com/watch?v=eiSqkVTmKkU&mode=related&search=

e naturalmente l'unione europea indaga perchè il vaticano, grazie ad una legge di TRUFOLO-psiconano, è esente dall'ICI!
Secondo me fanno bene ad indagare mi farebbe piu piacere se approfondissero non solo col Vaticano ma con tutti i possessori di codice fiscale e facendo anche un indagine a tutti gli archivi notarili sai quante belle cose verrebbero fuori .
Allora si che si potrebbe parlare di risanamento dei conti pubblici e sai quanti non dichiarano sulla compravendita il vero valore dell'acquisto o della vendita .
Ai voglia di pagare le tasse ,noi poveri schiavi e parco buoi.

:down: :down: :down: :down:
:ciao: :ciao: :ciao: :ciao:
 

Albatros

Utente Spoglia Seniòrite
ammazza... sai quante tasse andrebbe a pagare ratzinger??? :D :D :D


p.s. sulla legge del psiconano che le ha esentate da pagare l'ici e le tasse, dall'altra parte per non sfigurare in cazzate l'hanno mantenuta....



a me basterebbe che il vaticano pagasse l'acqua che usa... perche' anche quella non la pagano ma va nei costi dei cittadini romani.....

mistero della fede....
 

felixeco

Forumer storico
tontolina ha scritto:
http://it.youtube.com/watch?v=eiSqkVTmKkU&mode=related&search=

e naturalmente l'unione europea indaga perchè il vaticano, grazie ad una legge di TRUFOLO-psiconano, è esente dall'ICI!

a tontolì di solito sei precisa.Il tuo nano non c'entra.
E' esente da ICI (gli immobili non a uso commerciale) semplicemente perchè quando è stata introdotta nel 92 sono state tenute fuori uffici comunali,scuole,luoghi di culto e assistenza ecc.
Poi c'è già un forum al........... caffè
 

tontolina

Forumer storico
felixeco ha scritto:
a tontolì di solito sei precisa.Il tuo nano non c'entra.
E' esente da ICI (gli immobili non a uso commerciale) semplicemente perchè quando è stata introdotta nel 92 sono state tenute fuori uffici comunali,scuole,luoghi di culto e assistenza ecc.
Poi c'è già un forum al........... caffè
a me ha colpito solo il fatto che 1 immobile italiano su 5
è di proprietà vaticana

non lo sapevo


sono davvero molto ricchi
anzi ricchissimi sto' pretazzi :lol: quasi quasi mi metto la tonaca e nascondo il reggicalze :ops:
 

budga

Forumer attivo
vasco de gama ha scritto:
Secondo me fanno bene ad indagare mi farebbe piu piacere se approfondissero non solo col Vaticano ma con tutti i possessori di codice fiscale e facendo anche un indagine a tutti gli archivi notarili sai quante belle cose verrebbero fuori .
Allora si che si potrebbe parlare di risanamento dei conti pubblici e sai quanti non dichiarano sulla compravendita il vero valore dell'acquisto o della vendita .
Ai voglia di pagare le tasse ,noi poveri schiavi e parco buoi.

:down: :down: :down: :down:
:ciao: :ciao: :ciao: :ciao:

Non dimenticare le banche!

Non dimenticare le banche!

Non dimenticare le banche!

Il Banco Ambrosiano (tanto per citarne uno non troppo lontano nel tempo) ti ricorda nulla?
 

budga

Forumer attivo
Albatros ha scritto:
ammazza... sai quante tasse andrebbe a pagare ratzinger??? :D :D :D


p.s. sulla legge del psiconano che le ha esentate da pagare l'ici e le tasse, dall'altra parte per non sfigurare in cavolate l'hanno mantenuta....



a me basterebbe che il vaticano pagasse l'acqua che usa... perche' anche quella non la pagano ma va nei costi dei cittadini romani.....

mistero della fede....

mistero della fede.... si quella del DIO denaro
 

Albatros

Utente Spoglia Seniòrite
felixeco ha scritto:
a tontolì di solito sei precisa.Il tuo nano non c'entra.
E' esente da ICI (gli immobili non a uso commerciale) semplicemente perchè quando è stata introdotta nel 92 sono state tenute fuori uffici comunali,scuole,luoghi di culto e assistenza ecc.
Poi c'è già un forum al........... caffè

no caro... sono esenti da ici tutti gli immobili della chiesa... anche quelli adibiti ad uso commerciale,,.. passi quelli destinati al culto, ma quelli commerciali non mi sta bene..

ma si sa in italia va bene cosi',, per tutte le forze politiche , tanto pagano sempre gli stessi
 

Users who are viewing this thread

Alto