In tribunale i rimborsi elettorali dell'Italia dei valori

[fo64]

e il corriere della sera e Repubblica con ne parlano... che straaanoooo

Se è per quello non ne parlano, almeno fino a questo momento, nemmeno il sito del sole 24 ore, quello di Rai news, del Tgcom e manco la Stampa.

 

[f4f]

Immediata la replica di Di Pietro: "Accolgo con un sorriso i tentativi di Panorama di sporcare la campagna elettorale con allusioni che non hanno alcun riscontro con la realta. I fatti penali in questione - prosegue Di Pietro - sono già stati valutati, sia in sede civile con il rigetto di tutta la domanda del denunciante, sia in sede penale con la richiesta di archiviazione formulata dal pm già dall?anno scorso. Ora - continua il leader dell?IdV- c?è solo l?udienza di opposizione all?archiviazione fissata dal gip, a seguito del reclamo del denunciante su fatti che, la stessa procura di Roma, ha ritenuto insussistenti in fatto e in diritto. Ma sappiamo - aggiunge il ministro- come si fa informazione in questo periodo preelettorale. Anche le non-notizie diventano occasione per sporcare la campagna elettorale. Non raccolgo, quindi, la provocazione lasciando che la magistratura, verso la quale nutriamo rispetto e fiducia, lavori in pace".

toh, pare diverso qui .....

aspettiamo il 27febbr allora ....
scommetto che DiPeter non si presenterà, adducendo 'impegni politici'
sarebbe in ottima compagnia

 

[tontolina]

Roma - Il ministro Antonio Di Pietro è indagato per appropriazione indebita, falso in atto pubblico e soprattutto per truffa aggravata ai danni dello Stato finalizzata al conseguimento dell’erogazione di fondi pubblici. L’inchiesta della procura di Roma verte su presunte irregolarità commesse dall’ex pm nella gestione delle finanze nell’Italia dei Valori.
Sotto osservazione le spese elettorali, le movimentazioni dei conti del suo partito, l’utilizzazione dei finanziamenti pubblici incassati e delle somme ricevute dai simpatizzanti: in tutto, oltre 20 milioni di euro.
Nelle carte c’è anche la storiella di un assegno «non trasferibile» da 50mila euro destinato al partito ma ugualmente incassato da Di Pietro, oggi alleato di Veltroni.
Nel mirino dell’autorità giudiziaria, dunque, finisce la presunta gestione «privatistica» e «familiare» del partito da parte del suo presidente, di cui hanno parlato pubblicamente parecchi ex compagni di viaggio (vedi Giulietto Chiesa, Elio Veltri e Beniamino Donnici) e su cui si dilunga, nel 2006,
l’esposto-bomba presentato all’autorità giudiziaria romana dall’avvocato Mario Di Domenico, uno che dell’Italia dei Valori conosce ogni dettaglio essendo stato tra i soci fondatori ed avendo ricoperto l’incarico di segretario.
È lui, l’uomo-ombra del Tonino nazionale, la gola profonda dell’inchiesta che preoccupa Di Pietro e i suoi alleati.
Il diretto interessato, Antonio Di Pietro, ribatte ad alcune anticipazioni del settimanale Panorama: «Accolgo con un sorriso i tentativi di Panorama di sporcare la campagna elettorale con allusioni che non hanno alcun riscontro con la realtà. I fatti penali in questione sono già stati valutati, sia in sede civile con il rigetto di tutta la domanda del denunciante, sia in sede penale con la richiesta di archiviazione formulata dal pm già dall’anno scorso. Ora c’è solo l’udienza di opposizione all’archiviazione fissata dal Gip, a seguito del reclamo del denunciante». Il prossimo 27 febbraio, infatti, il gip Carla Santese deciderà che cosa fare del fascicolo 4620/07 che ha portato all’iscrizione sul registro degli indagati del ministro delle Infrastrutture. Tre gli esiti possibili nell’udienza in camera di consiglio fissata per quella data. Il primo: il gip accoglie la richiesta di archiviazione presentata il 10 gennaio 2007 dal pm Giancarlo Amato, motivata sull’obiettiva inesistenza di una legge specifica che regolamenti la vita dei partiti (tra le righe si fa comunque riferimento ad una eventuale «negativa ricaduta di immagine personale e politica - per Di Pietro, ndr - che la notorietà del fatto potrebbe determinare nell’opinione pubblica»).
Il secondo: il gip opta per un supplemento di indagine invitando, così, il pm a svolgere nuovi e più approfonditi accertamenti alla luce anche delle ulteriori memorie presentate dalla parte offesa.
Il terzo: il gip, alla luce del contraddittorio in udienza e delle risultanze investigative depositate, decide di rinviare a giudizio Antonio Di Pietro e in subordine la deputata-tesoriera dell’Idv, Silvana Mura, indagata anch’essa. Capitolo delicato quello del conto in banca nel quale sarebbero passati i circa due milioni di euro che sarebbero stati stornati dal bilancio dell’IdV per essere poi utilizzati in personali campagne elettorali senza il nulla osta previsto nello statuto del partito.
Buona parte della documentazione esaminata dalla Gdf è dedicata al complicato intreccio politico finanziario dell’Italia dei Valori diviso tra «partito-movimento» e «associazione». In entrambi i casi presiede Di Pietro, la tesoriera è sempre la Mura, la poltrona di segretario dal 2006 è ricoperta da Susanna Mazzoleni, già signora Di Pietro. Chi fa da sé, all’Idv, fa per tre.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=242971



e il corriere della sera e Repubblica con ne parlano... che straaanoooo

però bastano ed avanzano due giornali dello psiconano
non credi?

 

[Cip1]

Italia dei valori, tre soci e 22 milioni di euro di rimborsi elettorali

Più che i giornali dello psiconano, come lo chiama Tontolina, é anche il compagno Occhetto che denuncia.

Così, il 27 febbraio, anche l’Ufficio di presidenza della Camera aprirà un dossier su Di Pietro: il 21 gennaio a Montecitorio è arrivata, firmata dal pool dei legali di Occhetto e soci, una diffida ufficiale al Parlamento italiano a procedere a ulteriori versamenti all’Idv. C’è perfino il rischio che, per la prima volta nella storia della Repubblica, venga recapitato a Montecitorio un decreto ingiuntivo.

Ne ho parlato in un altro thread dal titolo "Tonino, il grano e le grane per veltroni"...

Ora se vuoi pure negare che Occhetto abbia presentato diffida ufficiale al parlamento italiano, fai pure... in alternativa puoi chiederlo ad Occhetto

p.s. tranquilla che domani ne parleranno anche i giornali "seriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii"

 

[tontolina]

Italia dei valori, tre soci e 22 milioni di euro di rimborsi elettorali

Più che i giornali dello psiconano, come lo chiama Tontolina, é anche il compagno Occhetto che denuncia.

Così, il 27 febbraio, anche l’Ufficio di presidenza della Camera aprirà un dossier su Di Pietro: il 21 gennaio a Montecitorio è arrivata, firmata dal pool dei legali di Occhetto e soci, una diffida ufficiale al Parlamento italiano a procedere a ulteriori versamenti all’Idv. C’è perfino il rischio che, per la prima volta nella storia della Repubblica, venga recapitato a Montecitorio un decreto ingiuntivo.

Ne ho parlato in un altro thread dal titolo "Tonino, il grano e le grane per veltroni"...

Ora se vuoi pure negare che Occhetto abbia presentato diffida ufficiale al parlamento italiano, fai pure... in alternativa puoi chiederlo ad Occhetto

p.s. tranquilla che domani ne parleranno anche i giornali "seriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii"

che io sappia... sempre se non è cambiato qualcosa...

i rimborsi per le spese elettorali vengono calcolati e versati dal viminale
in che modo?
semplice
ragiona così
gli italiani con diritto di voto sono 50 milioni
Calderoli ha fatto approvare 1€ per elettore mentre prima erano 800lire (con l'euro si sono aumentati i rimborsi delle spese... poverini... )

quindi la somma annua che i partiti si spartiscono sono 50milioni di euro
si spartiscono in virtù della percentuale di adesione

Quindi se vi è stato un errore nel rimborso non è da attribuirsi all'IDV



io sono contenta che vi sia un GIP che stia indagando nella speranza che non sifocalizzi solo su un partito ma che guardasse bene ovunque ....
un po' di chiarezza non guasterebbe proprio



ricordo che il governo dello psiconano
tre gioni prima delle ultime elezioni
ha approvato un leggiuola costosetta...

 

[Cip1]

ah Tontolina....

l'idv non é un partito ma una s.p.a per amici e tra amici ...ha tre soci (Di Pietro, amica di famiglia, accocato di famiglia , ora sostitituito dalla moglie di Di Pietro )... e prende 22 milioni di euro di rimborsi elettorali

persino Occhetto si é incazzato...

ma cerca di ragionare..

ma poi che cazzo te ne fai di Di Pietro?

e cosi derterminante per la sinistra?

 

[tontolina]

ah Tontolina....

l'idv non é un partito ma una s.p.a per amici e tra amici ...ha tre soci (Di Pietro, amica di famiglia, accocato di famiglia , ora sostitituito dalla moglie di Di Pietro )... e prende 22 milioni di euro di rimborsi elettorali

persino Occhetto si é incazzato...

ma cerca di ragionare..

ma poi che cavolo te ne fai di Di Pietro?

e cosi derterminante per la sinistra?

da quando in qua ti preme l'opinione di ochetto.. qua qua

sei sempre di parte nèèèè mai che tu riesca a seguire un principio etico
al di sopra delle parti


fà un po' come ti pare .... che tnto la gente come te non cambia di una virgola le mie opinioni
mi fa solo capire qual'è l'elevatura morale e culturale dell'italia

 

[Cip1]

diffatti il pririncipio etico ed anche legale sei tu che non riesci a seguirlo

basta informino i giornali dello psico nano...che tutto è mierda...

salvo poi scoprire che ..c'è a mezzo pure occhetto

ed allora l'argomento è meritevole... di attenzione



pillola blu o gialla oggi?

 

[f4f]

Immediata la replica di Di Pietro: "Accolgo con un sorriso i tentativi di Panorama di sporcare la campagna elettorale con allusioni che non hanno alcun riscontro con la realta. I fatti penali in questione - prosegue Di Pietro - sono già stati valutati, sia in sede civile con il rigetto di tutta la domanda del denunciante, sia in sede penale con la richiesta di archiviazione formulata dal pm già dall?anno scorso. Ora - continua il leader dell?IdV- c?è solo l?udienza di opposizione all?archiviazione fissata dal gip, a seguito del reclamo del denunciante su fatti che, la stessa procura di Roma, ha ritenuto insussistenti in fatto e in diritto. Ma sappiamo - aggiunge il ministro- come si fa informazione in questo periodo preelettorale. Anche le non-notizie diventano occasione per sporcare la campagna elettorale. Non raccolgo, quindi, la provocazione lasciando che la magistratura, verso la quale nutriamo rispetto e fiducia, lavori in pace".

toh, pare diverso qui .....

aspettiamo il 27febbr allora ....
scommetto che DiPeter non si presenterà, adducendo 'impegni politici'
sarebbe in ottima compagnia

nulla??
strano .....

 

[tontolina]

diffatti il pririncipio etico ed anche legale sei tu che non riesci a seguirlo

basta informino i giornali dello psico nano...che tutto è mierda...

salvo poi scoprire che ..c'è a mezzo pure occhetto

ed allora l'argomento è meritevole... di attenzione



pillola blu o gialla oggi?

vino o birra oggi?