achille
Forumer storico
ciao a tutti
secondo ... me non per presunzione nè per polemica, ma solo perché comincio a capirci poco fra le viste che leggo sugli altri topic
anzi, devo ad un indimenticato maestro quel che ho imparato e sono consapevole di non poterlo eguagliare
il metodo adottatto è la composizione dei cicli a partire dai più piccoli e il controllo delle sequenze rilazo-ribasso che si riscontrano (ormai chiunque mi ha letto qualche volta sa in che consiste)
frutto di una mia riflessione è invece la negazione di una attendibilità dei massimi che si riscontrano in ciascun ciclo per il riconoscimento del ciclo stesso (anche qui chi mi ha letto .....)
la posizione ciclica del nostro indice può essere letta, con diversi gradi di attendibilità, come segue:
ciclo annuale (attendibilità bassa) cominciato il 17/8/2007 dal valore 37568 al ribasso dal 12/11/2007
1° intermedio (certo) chiuso il 21/11/2007 al valore 37184
2° intermedio (attendibilità elevata) chiuso il 22/1/2008 al valore 32140
3° intermedio (attendibilità elevata) in corso al ribasso da oggi 7/3/2008
5° mensile (attendibilità media) chiuso il 4/3/2008 al valore 32504 in rialzo
6° mensile (attendibilità media) in corso e al ribasso
13° tracy+1 (certo) chiuso l'11/2/2008 al valore 32540
14° tracy+1 (attendibilità media) chiuso il 4/3/2008 al valore 32504
15° tracy+1 (attendibilità media) in corso e al ribasso
la sequenza degli intermedi è rispettata poiché sono tutti al ribasso e l'eventuale chiusura al rialzo del presunto 4° intermedio sancirebbe il troncamento dell'annuale sulla chiusura del 3°
il 3° e il futuro 4° intermedio formano il 2° semestre per il quale riparte la sequenza dei mensili (un intermedio contiene 2 mensili, un semestre ne contiene 4) cosicché è lecito il rialzo realizzato con il 5° mensile
l'attendibilità media della chiusura del 5° mensile è dovuta al fatto che dopo 2 cicli giornalieri chiusi alle 9:56 di oggi 7/3 si è realizzato un minimo inferiore e dopo un altro mezzo giornaliero si è scesi ancora sotto
ciò potrebbe portare a pensare ad un allungamento del mensile, ma a mio avviso questa non è la lettura migliore, perché non solo saremmo già a circa 84 ore per l'ultimo tracy, ma anche avremmo davanti a noi la prospettiva di un altro giorno e mezzo di ribasso da aggiungere al tracy e al mensile
da questo momento comunque il ribasso, per quanto può continuare per un intero mensile e per l'intermedio successivo, deve essere monitorato giorno per giorno con attenzione alla eventuale rottura della sequenza ribassista, poiché i valori raggiunti sarebbero già idonei a validare la chiusura dell'intermedio (il 3°)
una chiusura in rialzo del giornaliero in corso, per intenderci, sancirebbe solo la partenza anticipata di un nuovo tracy-1, ma accrediterebbe (poco) l'ipotesi di un allungamento del mensile e successiva ripartenza per un nuovo mensile;
il prossimo tracy-1 è vincolato a chiudere al ribasso, altrimenti la stessa ipotesi avrebbe un 50% di probabilità e si avvalorerebbe anche la possibilità del troncamento dell'intermedio
ciao a tutti
secondo ... me non per presunzione nè per polemica, ma solo perché comincio a capirci poco fra le viste che leggo sugli altri topic
anzi, devo ad un indimenticato maestro quel che ho imparato e sono consapevole di non poterlo eguagliare
il metodo adottatto è la composizione dei cicli a partire dai più piccoli e il controllo delle sequenze rilazo-ribasso che si riscontrano (ormai chiunque mi ha letto qualche volta sa in che consiste)
frutto di una mia riflessione è invece la negazione di una attendibilità dei massimi che si riscontrano in ciascun ciclo per il riconoscimento del ciclo stesso (anche qui chi mi ha letto .....)
la posizione ciclica del nostro indice può essere letta, con diversi gradi di attendibilità, come segue:
ciclo annuale (attendibilità bassa) cominciato il 17/8/2007 dal valore 37568 al ribasso dal 12/11/2007
1° intermedio (certo) chiuso il 21/11/2007 al valore 37184
2° intermedio (attendibilità elevata) chiuso il 22/1/2008 al valore 32140
3° intermedio (attendibilità elevata) in corso al ribasso da oggi 7/3/2008
5° mensile (attendibilità media) chiuso il 4/3/2008 al valore 32504 in rialzo
6° mensile (attendibilità media) in corso e al ribasso
13° tracy+1 (certo) chiuso l'11/2/2008 al valore 32540
14° tracy+1 (attendibilità media) chiuso il 4/3/2008 al valore 32504
15° tracy+1 (attendibilità media) in corso e al ribasso
la sequenza degli intermedi è rispettata poiché sono tutti al ribasso e l'eventuale chiusura al rialzo del presunto 4° intermedio sancirebbe il troncamento dell'annuale sulla chiusura del 3°
il 3° e il futuro 4° intermedio formano il 2° semestre per il quale riparte la sequenza dei mensili (un intermedio contiene 2 mensili, un semestre ne contiene 4) cosicché è lecito il rialzo realizzato con il 5° mensile
l'attendibilità media della chiusura del 5° mensile è dovuta al fatto che dopo 2 cicli giornalieri chiusi alle 9:56 di oggi 7/3 si è realizzato un minimo inferiore e dopo un altro mezzo giornaliero si è scesi ancora sotto
ciò potrebbe portare a pensare ad un allungamento del mensile, ma a mio avviso questa non è la lettura migliore, perché non solo saremmo già a circa 84 ore per l'ultimo tracy, ma anche avremmo davanti a noi la prospettiva di un altro giorno e mezzo di ribasso da aggiungere al tracy e al mensile
da questo momento comunque il ribasso, per quanto può continuare per un intero mensile e per l'intermedio successivo, deve essere monitorato giorno per giorno con attenzione alla eventuale rottura della sequenza ribassista, poiché i valori raggiunti sarebbero già idonei a validare la chiusura dell'intermedio (il 3°)
una chiusura in rialzo del giornaliero in corso, per intenderci, sancirebbe solo la partenza anticipata di un nuovo tracy-1, ma accrediterebbe (poco) l'ipotesi di un allungamento del mensile e successiva ripartenza per un nuovo mensile;
il prossimo tracy-1 è vincolato a chiudere al ribasso, altrimenti la stessa ipotesi avrebbe un 50% di probabilità e si avvalorerebbe anche la possibilità del troncamento dell'intermedio
ciao a tutti
