Investimenti & Sviluppo (IES) investimenenti e sviluppo (1 Viewer)

Argema

Administrator
Membro dello Staff
Ciao, e benvenuto sul forum! :up: :)
[GRAF:d90249ef7f]IES[/GRAF:d90249ef7f]

penso che ha un gran brutto grafico, in caduta libera
 

Argema

Administrator
Membro dello Staff
mi dici come mai ti interessa il titolo? c'è qualche notizia interessante o fondamentali buoni?
 

kayros

Guest
13/09/2007 15:19 - Investimenti e Sviluppo: chiuso sem1 con utile netto di 5,2 mln euro
Investimenti e Sviluppo ha reso noto di avere chiuso il primo semestre 2007 con ricavi pari a 25,9 milioni di euro, in crescita del 19% rispetto ai 21,8 milioni del corrispondente periodo del 2006. L’incremento è principalmente imputabile al buon andamento delle società partecipate, in particolare la Tessitura Pontelambro e alla plusvalenza di 6,5 milioni generata dalla cessione dell’immobile della Pontelambro Industria SpA. L’ebitda è salito a 6,9 mln da 0,7 mln e l’ebit a 4,8 mln da -1,6 mln. Il risultato netto ha evidenziato un utile di 5,2 mln contro la perdita di 2,2 mln dello scorso anno. La posizione finanziaria netta al 30 giugno 2007 era positiva per 25,8 milioni (29 milioni a fine 2006). “Si prevede un secondo semestre in grado di confermare i risultati positivi del primo in virtù anche della cessione di parte del capitale azionario della Tessitura Pontelambro SpA a seguito della sua quotazione al Mercato Alternativo del Capitale (MAC). Da tale cessione, Investimenti e Sviluppo SpA registrerà una plusvalenza di circa 1,7 milioni e, un effetto positivo sulla posizione finanziaria netta consolidata di circa 6 milioni” ha commentato la società.

Titoli collegati:| Investimenti e Sviluppo |
Discussioni sui titoli:| Investimenti e Sviluppo |
Dati in milioni
Trim. 2 2007
Trim 2 2006
Variazione
Fatturato
25.90
21.80
18,8%
Ebitda
6.90
0.70
885,7%
Ebit
4.80
-1.60
400,0%
Utile netto
5.20
-2.20
336,4%
PFN
25.80
--
A 52 settimane min. 0,210 max 0,990
Trend già positivo. Lunedì si quoterà sul MACD la controllata Tessitura..
Buon Gain
 

FeRR@

Forumer storico
Reputo il titolo buono dal punto di vista tecnico. La rottura della resistenza dinamica ribassista è avvenuta il 3 settembre, ma l'ingresso teoricamente perfetto era il 12 quando si è concluso un perfett pullback (peraltro effettuato con scarsi volumi).

Un ingresso a questi livelli lo considererei un po' in ritardo, ma non necessariamente sbagliato. Fino a 0.29 c'è spazio direi; oltre bisognerà valutarlo in seguito.
Spero di poterti esser stato d'aiuto. Saluti
 

kayros

Guest
Grazie

FeRR@ ha scritto:
Reputo il titolo buono dal punto di vista tecnico. La rottura della resistenza dinamica ribassista è avvenuta il 3 settembre, ma l'ingresso teoricamente perfetto era il 12 quando si è concluso un perfett pullback (peraltro effettuato con scarsi volumi).

Un ingresso a questi livelli lo considererei un po' in ritardo, ma non necessariamente sbagliato. Fino a 0.29 c'è spazio direi; oltre bisognerà valutarlo in seguito.
Spero di poterti esser stato d'aiuto. Saluti

Grazie e scusaci per il ritardo. Medesima AT anche per noi dove individuiamo Onda 3 a 3,05 su volumi non inferiori a 2.200.000.
Titolo in espansione (Warrant ,MAC - sono i primi con Tessitura.. - ed altre 2 controllate da quotare) con interessi già contrattati anche in Germania.
Osserviamo il Trend ancora per poco poi si decide su un eventuale ingresso entro i 0,300.
Grazie per la fattiva collaborazione. f.to Kayros
 

kayros

Guest
Buonasera.
In merito al post su borse, se può esservi utile, quell'utente è veramente l'AD. Ci assumiamo la responsabilità.
In merito alla dichiarazione del Natali per quanto concerne la "black...", è presente sia su questo forum che in altri noti due (borse.it escluso), una nostra anticipazione de quo. Ieri è stata confermata. Parimenti aggiungiamo che I&S è "sotto lente" da 2 Fondi inglesi. Lo stesso Natali dovrebbe presenziare a Londra nei prossimi giorni.
Cordialità e buon week end.
 

kayros

Guest
Articolo pericoloso

Buongiorno.
Pesa come un macigno l'articolo di oggi a pag.43 del ilsole24ore, titolato "le farse di Centenari alla sbarra del GIP.
Nell'articolo è citata Investimenti & Sviluppo. Ora a prescindere che I&S nulla a che fare con quel procedimento è un fatto che il rinvio a giudizio è un atto amministativo-procedurale.
Auspico un immediata presa di posizione dell'AD Dr. Natali, non solo sui mass-media che cmq fanno il loro lavoro è il fatto è vero, ma soprattutto nel mercato accellerando lo sviluppo della quotazione del titolo: prenda esempio dal Dr.Favuzzi con Exprivia che ha ereditato anche Finmatica. Urge un celere riposizionamento minimo a 0,250 e successivo collocamento a 0,300 da dove potrebbero entrare Fondi.
Rimane cmq il fatto che la Dirigenza I&S dovrà volare, correre, scattare, slanciarsi da Lunedì p.v.
Cordialità.

P.S.: SI EVIDENZIA CHE L'ATTUALE DIRIGENZA DI I&S è stata citata dal GIP di Milano solo a titolo di "testimonianza" perché a conoscenza di fatti. Fine. I&S, Il suo AD ed il suo Staff sono persone estranee ai fatti. Il Procedimento penale risulta essere a carico degli ex di Centeari & Zinelli. E' IMPORTANTE.
Penso che il giornalista dello Stimato ilsole24ore, dovrebbe fare due righe per essere più espicito nei confronti di I&S appunto.
Buona Domenica.
 

kayros

Guest
02/10/2007 13:03 - IES: da Consob arriva esonero informativa mensile
La Consob ha comunicato di avere esonerato INVESTIMENTI E SVILUPPO (EX CENTENARI ZANELLI) dagli obblighi di segnalazione periodica in merito all'andamento aziendale ai quali la società era stata assoggettata dal dicembre 2005. “L’esonero dai suddetti obblighi di informativa è stato reso possibile dall'evoluzione positiva che ha caratterizzato la situazione patrimoniale e finanziaria della società. Tale evoluzione positiva ha determinato un sostanziale raggiungimento degli obiettivi previsti nel piano industriale, annunciati nel giugno 2007.

p.s. il commissario della Consob Pezzinga era in visita nella Capitale.

Cordialità
 

kayros

Guest
Così come il comunicato di cui sopra copio incollo da altro Forum: l'AD..."comunicherò tramite NIN..." (il forum non è citato poiché qui proibito da Reg.
Buona Serata.
 

Users who are viewing this thread

Alto