L'Economist contro Berlusconi: "Il ritorno del buffone&

tontolina

Forumer storico
silvio_berlusconieconomistinf--200x150.jpg

http://www.adnkronos.com/IGN/Politica/?id=1.0.2064444907
 
Roma, 11 apr. - (Adnkronos/Ign) - "Il ritorno del buffone". Si intitola così l'articolo che l'Economist dedica a Silvio Berlusconi, dove viene definito"inadatto a governare". "I rischi maggiori per il Cavaliere sono di sua creazione", scrive il settimanale britannico riferendosi alle barzellette che il leader del Pdl ama raccontare."Per le dieci settimane seguite alla caduta del governo di Romano Prodi il 24 gennaio scorso, il politico-tycoon non è riuscito a tenersi per sé le battute più assurde".

Dall'inizio della campagna elettorale, osserva il settimanale,"con gli indicatori economici in rapido peggioramento pochi italiani hanno voglia di scherzare". Per l'Economist si tratta inoltre di battute poco azzeccate. "La maggior parte dellefacezie sono sciocche(come quella per cui parla latino abbastanza bene da poter pranzare con Giulio Cesare) o sessiste in un modo che non lo può danneggiare (le donne di destra sono più belle di quelle di sinistra)".

D'altra parte "il lato più sinistro è riemerso l'8 aprile scorso, quando ha detto che i procuratori come quelli che lo hanno perseguito sin dagli anni Novanta dovrebbero essere sottoposti a test sulla sanità mentale". Secondo "un'interpretazione, difficilmente rassicurante, Berlusconi avrebbe così cercato di distogliere l'attenzione da un'affermazione anche più allarmente di Umberto Bossi" ossia quella di imbracciare i fucili contro chi ha stampato le schede elettorali. Schede che, riferisce l'Economist, sarebbero "un prodotto della cosiddetta 'porcata' di Roberto Calderoli. E quella legge potrebbe colpire lo stesso Berlusconi, chiosa il giornale, che potrebbe trovarsi a guidare "un governo altrettanto instabile" come quello di Romano Prodi.
 
mi pare ke anke di prodi l'economist parlasse male....
ops l'economista parla male di tutti per fare notizia....
 
L'Economist,pensasse ai problemi di casa sua,mi sembra un giornale che critica sempre tutti e tutto in Italia.E' un giornale che mi fà schifo,non perchè attacca Berlusconi da una vita,ma perchè offende l'Italia in continuazione,su tutto.Bisognerebbe ricacciarlo indietro,invece,la sinistra applaude alle sue scorrettezze ed ingerenze.
 
Caos ha scritto:
L'Economist,pensasse ai problemi di casa sua,mi sembra un giornale che critica sempre tutti e tutto in Italia.E' un giornale che mi fà schifo,non perchè attacca Berlusconi da una vita,ma perchè offende l'Italia in continuazione,su tutto.Bisognerebbe ricacciarlo indietro,invece,la sinistra applaude alle sue scorrettezze ed ingerenze.

secondo commento intelligente odierno... visto ke gia vi miglioro
 
Caos ha scritto:
L'Economist,pensasse ai problemi di casa sua,mi sembra un giornale che critica sempre tutti e tutto in Italia.E' un giornale che mi fà schifo,non perchè attacca Berlusconi da una vita,ma perchè offende l'Italia in continuazione,su tutto.Bisognerebbe ricacciarlo indietro,invece,la sinistra applaude alle sue scorrettezze ed ingerenze.
ma perchè offende l'Italia in continuazione,su tutto

ti sembra che come nazione ci meritiamo di meglio?


all'estero ci vergogniamo


e ci sarà un motivo

Hai visto la munnezza
hai presente dell'UTRI (quale parlamento mondiale ... neppure nel 3° mondo accetterebbe un parlamentare con i suoi trascorsi?)


Hai presente che abbiamo i politicanti più cari del mondo?
abbiamo i salari più bassi d'europa
abbiamo il debito più alto?

dove i nostri politicanti mettono il naso sono disastri e ruberie

adesso hanno pure scoperto i CDS e i sindaci italioti scommettono... giocano d'azzardo e pensano di fare gli amministratori
 
La stampa estera è fatta dei corrispondenti dei giornali esteri che, come tutta la stampa internazionale, è prevalentemente a sinistra. I giornalisti qui a Roma frequentano i circoli di ’Repubblica’, i salotti chic che sono tutti a sinistra".
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto