l'idea di Dio

Cip1

Forumer storico
me lo disse un astrofisico tedesco , che partecipò ai lanci Nasa degli anni 80 in qualità di dirgente, e se lo dice un atrofisico e scienziato di "materia"....

"l'idea di Dio é l'idea piu umana che l'uomo possa avere dell'universo che é immenso ed IMPENSABILE

oltre, ancora, non ci é dato di andare"

fatevene una ragione

e comprendiate quell' "IMPENSABILE"

sempre ci si riesca a comprende l'impensabile

nemmeno un astrofisico può ad oggi percepirlo, "osservando" l'universo
 
evidentemente lo percepisce invece bene la Bonino... quell'impensabile
anche senza laurea in astrofisica od "osservare" l'universo
 
nella storia ci sono stati 4 tentativi di "creare un uomo nuovo"

in ordine storico

il cristianesimo (che tutt'ora sopravvive ed é piu forte che mai e da 2000 anni)

l'umanesimo ed il rinascimento ( che ne é stata diretta conseguenza)

il comunismo (che ha prodotto 200 milioni di morti , solo 120 milioni in Cina ed é fallito nell'arco di 40 anni ed é storia d questo secolo)

mettiamoci anche il nazismo (e sappiamo com'é andata ed é altrettanta storia di questo secolo)

dire che nessun concetto di uomo "nuovo" possa sopravvivere o sperare di sopravvivere al di fuori delle leggi di Dio, o meglio del cristianesimo, sarebbe come sparare sulla crocerossa....

accontentiamoci di far recepire che tutta la nostra presunta "laicità", nonché i codici giuridici, a partire da quello romano, tutt'ora legge, si basano su concetti profondamente cristiani ..e sul cristianesimo sono sorti, non certo sulla legge del taglione

non si pretende una conversione, solo un un minimo di gratitudine ed un minimo di riconoscimento o presa di coscenza nei confronti delle nostre radici culturali che, agnostici o non agnostici , sono pur sempre profondamente cristiane, pur volendo esprimere il massimo della propria presunta laicità o laicismo...fate vobis

E POSSIBILMENTE ORGOGLIO

di appartenere a questa civiltà "maledettamente" cristiana che pure consente e tollera il laicismo e gli agnostici

(poi ci sarebbe da aprire un thread in merito alla terminologia laicismo, ma lasciamo perdere per ora)

ci spieghi la Bonino quanto possa definirsi laica e contemporaneamente anticristiana ed atea
 
Alla Sig.ra Bonino vorrei ricordare che il suo essere agnostica in qualunque paese a teocrazia islamica gli comporterebbe , da apostata, il taglio della testa....
solo nel cristianesimo, non solo ciò non é consentito, ma pure non punibile

eppure la Sig.ra Bonino ha preso casa al Cairo e studia il Corano e l'arabo (da interviste barbariche)

si desse da fare per studiare il Vangelo piuttosto e sul quale vive ed ingratamente di rendita
 
Cip1 ha scritto:
nella storia ci sono stati 4 tentativi di "creare un uomo nuovo"

in ordine storico

il cristianesimo (che tutt'ora sopravvive ed é piu forte che mai e da 2000 anni)

l'umanesimo ed il rinascimento ( che ne é stata diretta conseguenza)

il comunismo (che ha prodotto 200 milioni di morti , solo 120 milioni in Cina ed é fallito nell'arco di 40 anni ed é storia d questo secolo)

mettiamoci anche il nazismo (e sappiamo com'é andata ed é altrettanta storia di questo secolo)

dire che nessun concetto di uomo "nuovo" possa sopravvivere o sperare di sopravvivere al di fuori delle leggi di Dio, o meglio del cristianesimo, sarebbe come sparare sulla crocerossa....

accontentiamoci di far recepire che tutta la nostra presunta "laicità", nonché i codici giuridici, a partire da quello romano, tutt'ora legge, si basano su concetti profondamente cristiani ..e sul cristianesimo sono sorti, non certo sulla legge del taglione

non si pretende una conversione, solo un un minimo di gratitudine ed un minimo di riconoscimento o presa di coscenza nei confronti delle nostre radici culturali che, agnostici o non agnostici , sono pur sempre profondamente cristiane, pur volendo esprimere il massimo della propria presunta laicità o laicismo...fate vobis

E POSSIBILMENTE ORGOGLIO

di appartenere a questa civiltà "maledettamente" cristiana che pure consente e tollera il laicismo e gli agnostici

(poi ci sarebbe da aprire un thread in merito alla terminologia laicismo, ma lasciamo perdere per ora)

ci spieghi la Bonino quanto possa definirsi laica e contemporaneamente anticristiana ed atea

spero che il tuo dio perdoni la tua ignoranza.
esiste:
buddha
maometto
shiva
(che per ognuno hanno decine di volte i "fedeli" del tuo...che dici sono più belli o più bravi?)
etc.etc...
senza pensare al taoismo ed allo zen che non hanno bisogno di creare "uomini nuovi"

poi il tuo stesso dio esiste....diverso.... per
i luterani
i valdesi
gli evangelici
i protestanti
i presbiteriani
i metodisti
i testimoni di jeova
i mormoni e chi più ne ha più ne metta.

ogni "cilviltà" si è "fatta" il suo dio, o uomo nuovo come tu lo chiami.

e siccome ne esiste uno per ogni "civiltà", per assunto, si può dire che ne può esistere uno per ogni uomo.
il tuo allora non è ne nuovo ne lavato con perlana.

ti faccio comunque i miei complimenti per la capacità che il tuo dio ha di selezionare i suoi uomini in terra....
l'ultimo, specialmente, con le scarpette rosse ed il copricapo di ermellino bianco su fondo di seta rossa(sai per caso le mutande come sono?).....mi sembra tanto una bella cappuccetto rosso.
come rappresentante in terra dell' uomo nuovo non c'è male.
auguri e buona messa
 
certo zappalaterra

io parlo per la mia fede che é cristiana
il mio Dio non ne esclude altri (nell'accezione e comprensione umana)
gli altri non so

ma se vuoi reiscrivimi la storia
 
la cultura che sottende

é solo una ed é quellla cristiana

che siano valdesi of evangelici

o laici
 
Cip1 ha scritto:
la cultura che sottende

é solo una ed é quellla cristiana

che siano valdesi of evangelici

o laici

ehi....non mi dire che sei in ansia......

prima rispondi...
poi lasci passare minuti ed aggiungi....
fai errori di ortografia

dai...per così poco....
dai...stai serena....il tuo uomo nuovo esiste....

o almeno spero per te...

un uomo, per te che sei donna, ci vuole....nuovo o vecchio che sia.....
evita sindromi varie ed acidità.

auguri e buona messa
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto