L'uomo ha un'unica possibilità di salvarsi, deve seguire la natura

Kronos

Forumer storico
Foto Usa, ha salvato la vita al gattino: ora cercano casa insieme - Repubblica.it



Qualsiasi altra strada, per l'uomo sarà la fine, potrebbe perfino non lasciare alcuna traccia che ne ricordi, passati milioni di anni dalla sua estinzione, di aver lottato inutilmente affinchè qualcosa di lui stesso potesse rimanere per l'eternità. Solo la natura rimane, in qualsiasi forma, sopravvive, si trasforma o rinasce. Dell'imperfetta, sgradevole, deprimente traccia dell'uomo non c'è neanche uno di noi che vorrebbe che rimanesse per un solo attimo come un relitto fantasma in mezzo all'oceano.




Manu Chao - Rainin` in Paradise (Live) \o/ - YouTube

Buonanotte.
 

Allegati

  • 121434969-5c54d5ad-3a0d-4960-ac33-9e6d3d7e7749.jpg
    121434969-5c54d5ad-3a0d-4960-ac33-9e6d3d7e7749.jpg
    114,6 KB · Visite: 315
Già.

Ma non è facile: bisognerebbe definire "Natura" e "Contro Natura".

Ad esempio: magari, oggi qualcuno considera "contro Natura" gli organismi OGM, qualcun altro i pesticidi, e così via.
Ma basta così poco?

Qualcun altr'ancòra potrebbe definire "Contro Natura" il fatto che si viva in una collettività / comune con regole di coesistenza civile, anziché basarsi sulla "Legge del più forte" (cfr. selezione naturale).




Propongo pertanto di decidere IQT cosa vuol dire "seguire la Natura", e vedere se siam tutti d'accordo nel farlo.


Inizio io con un primo dubbio:
1) chiudiamo tutti i reparti di ostetricia dedicàti ai prematuri e li lasciamo morire, come Natura vuole, se il calore e il latte umano non gli bastano?
 
Già.

Ma non è facile: bisognerebbe definire "Natura" e "Contro Natura".

Ad esempio: magari, oggi qualcuno considera "contro Natura" gli organismi OGM, qualcun altro i pesticidi, e così via.
Ma basta così poco?

Qualcun altr'ancòra potrebbe definire "Contro Natura" il fatto che si viva in una collettività / comune con regole di coesistenza civile, anziché basarsi sulla "Legge del più forte" (cfr. selezione naturale).




Propongo pertanto di decidere IQT cosa vuol dire "seguire la Natura", e vedere se siam tutti d'accordo nel farlo.


Inizio io con un primo dubbio:
1) chiudiamo tutti i reparti di ostetricia dedicàti ai prematuri e li lasciamo morire, come Natura vuole, se il calore e il latte umano non gli bastano?


Ce la fai a sopportarmi?:D
Di natura ce ne è soltanto una. L'uomo non è natura, l'uomo è un parassita che dissangua la natura, ma la natura non si preoccupa di un insetto.
Anche se faremo deflagrare tutti i missili nucleari esistenti, tra un milione d'anni non esisteranno più effetti significativi e ci sarà un nuovo equilibrio.
L'unico ordine mondiale è quello che l'uomo non potrà mai controllare.
Siamo tutti, anche io e te, dei parassiti che suggono dalla zinna dal primo giorno della nostra esistenza.
Quanto gliene può fregare alla natura di un reparto di ostetricia o di bambini bombardati dall'assurda schizofrenia che ci contraddistingue, noi umani, da secoli. Ecco, noi per la natura, siamo un'errore, un pericolo costante e se ci eliminassimo tutti in un colpo solo, la natura come per magia ricomincerebbe a rifiorire.
Ciao.:cool:
 
Ce la fai a sopportarmi?:D
Di natura ce ne è soltanto una. L'uomo non è natura, l'uomo è un parassita che dissangua la natura, ma la natura non si preoccupa di un insetto.
Anche se faremo deflagrare tutti i missili nucleari esistenti, tra un milione d'anni non esisteranno più effetti significativi e ci sarà un nuovo equilibrio.
L'unico ordine mondiale è quello che l'uomo non potrà mai controllare.
Siamo tutti, anche io e te, dei parassiti che suggono dalla zinna dal primo giorno della nostra esistenza.
Quanto gliene può fregare alla natura di un reparto di ostetricia o di bambini bombardati dall'assurda schizofrenia che ci contraddistingue, noi umani, da secoli. Ecco, noi per la natura, siamo un'errore, un pericolo costante e se ci eliminassimo tutti in un colpo solo, la natura come per magia ricomincerebbe a rifiorire.
Ciao.:cool:

P.to 1
se è Natura il complesso di tutti gli esseri che compongono l'universo in che senso l'uomo non è natura ?

Definisci natura .
 

Allegati

  • natus.png
    natus.png
    27 KB · Visite: 294
P.to 1
se è Natura il complesso di tutti gli esseri che compongono l'universo in che senso l'uomo non è natura ?

Definisci natura .

L'uomo non è che un artifizio, un cyborg, un'anomalia, un'automa che costruisce tutte cose artificiali , che poi distrugge. L'uomo è un artifizio contro natura.
L'uomo non esiste per la natura. Il suo apparente amore è solo frutto a soddisfare i suoi istinti egoistici.
Forse un castoro si fa la casa di plastica?:lol:
 
L'uomo non è che un artifizio, un cyborg, un'anomalia, un'automa che costruisce tutte cose artificiali , che poi distrugge. L'uomo è un artifizio contro natura.
L'uomo non esiste per la natura. Il suo apparente amore è solo frutto a soddisfare i suoi istinti egoistici.
Forse un castoro si fa la casa di plastica?:lol:

e cosa esiste 'per la natura' che non sia parte della natura stessa ?

l'uomo è l'unico a fabbricare attrezzi e a modificare l'ambiente ?

gli animali non hanno estinti egoistici ?

:mumble::mumble: :mumble::mumble: :mumble::mumble: :mumble:
 
e cosa esiste 'per la natura' che non sia parte della natura stessa ?

l'uomo è l'unico a fabbricare attrezzi e a modificare l'ambiente ?

gli animali non hanno estinti egoistici ?

:mumble::mumble: :mumble::mumble: :mumble::mumble: :mumble:

Certo, ma volti solo all'essenziale e non all'accumulazione. Loro assolvono, se le condizioni glielo acconsentono, solo alla soddisfazione dell'istinto primario. L'uomo accumula invece quello che non gli serve più del necessario, creando squilibri talmente decisivi all'equilibrio naturale che tende all'autodistruzione ed alla distruzione dell'ambiente che lo circonda.
 
Certo, ma volti solo all'essenziale e non all'accumulazione. Loro assolvono, se le condizioni glielo acconsentono, solo alla soddisfazione dell'istinto primario. L'uomo accumula invece quello che non gli serve più del necessario, creando squilibri talmente decisivi all'equilibrio naturale che tende all'autodistruzione ed alla distruzione dell'ambiente che lo circonda.

cioè gli animali secondo te non sarebbero in grado di causare chessò un disastro ecologico ??
 
cioè gli animali secondo te non sarebbero in grado di causare chessò un disastro ecologico ??

Non andare troppo lontano che ti potresti perdere credendo di essere in una savana invece di una giungla.
Io so bene dove sto e non subisco influenze neanche da me stesso.:cool:
 
Portofino, le capre selvatiche rischiano la deportazione



CAMOGLI (Genova) Tempi duri in vista per le capre selvatiche che da decenni vivono allo stato selvaggio all' interno del Parco Naturale Regionale di Portofino. E' di questi giorni la proposta di catturarle e consegnarle alla custodia di alcuni pastori. Motivazione ufficiale: distruggono l' habitat naturale. L' ordine di sfratto porta la firma del presidente del Parco, Renato Dirodi. Che spiega: «Ho dato corso alla nuova delibera perché le capre stanno distruggendo l' habitat del Monte e la loro prolificità rischia di aggravare le situazione.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto