doctor NO
NO nel DNA
AG
Beh ma ricordi cosa ha detto Sharma!!!!!!!!!!!! Lascia che ci facciano fare la gara anche come asini che poi ci pensiamo noi a far diventare il naproxcinod come cavallo di razza della serie non differenziate il label, benissimo andiamo sul mercato dove la comunità scientifica appoggia il nuovo prodotto e ce la giochiamo la differenza la faranno i dottori che appoggeranno un cavallo azzoppato che potrà recuperare in corsa e vincere la sua gara dopo una partenza ad handicap nulla è perduto!!!!!! la label di riserva decisa da fda in accordo con nicox ci permetterà l'approvazione con un profilo normale ma la novità di un farmaco appena uscito dimostrerà sul campo la validità del prodotto
Il problema è che pare che non esista la "volontà" di approvare il farmaco con il label richiesto, stante alle osservazioni enunciate.
Forse come antiinfiammatorio comune senza richiedere la superiorità rispetto al naproxene ... ma questa è una discrezionalità di FDA a meno che non esistano termini di legge obbligatori per approvarlo, stante le prove richieste da FDA ed i risultati ottenuti.
In realtà la questione appare fumosa e poco chiara ... da un lato un farmaco la cui comunità scientifica appare entusiasta e dall'altro FDA che sembra aver già determinato un verdetto ( per il label richiesto ) .
Beh ma ricordi cosa ha detto Sharma!!!!!!!!!!!! Lascia che ci facciano fare la gara anche come asini che poi ci pensiamo noi a far diventare il naproxcinod come cavallo di razza della serie non differenziate il label, benissimo andiamo sul mercato dove la comunità scientifica appoggia il nuovo prodotto e ce la giochiamo la differenza la faranno i dottori che appoggeranno un cavallo azzoppato che potrà recuperare in corsa e vincere la sua gara dopo una partenza ad handicap nulla è perduto!!!!!! la label di riserva decisa da fda in accordo con nicox ci permetterà l'approvazione con un profilo normale ma la novità di un farmaco appena uscito dimostrerà sul campo la validità del prodotto