ogni qualsivoglia teoria é valida

[Cip1]

finché condivisa

 

[Cip1]

commenti?

 

[robom1]

condivido

 

[Cip1]

condivido

e perché?

 

[robom1]

perche se la prima volta non ti riesce, il paracadutismo non fa per te

 

[Cip1]

perche se la prima volta non ti riesce, il paracadutismo non fa per te

no non é cosi...
qualunque teoria funziona SE CONDIVISA
se tutti la seguono le probabilità si avveri é ALTA

cosi l'AT, Elliot, i cici di Migliorino ecc.

 

[robom1]

non condivido ehehehe

 

[alfa orionis]

non condivido ehehehe

sei rimasto sull'aereo ??

 

[alfa orionis]

no non é cosi...
qualunque teoria funziona SE CONDIVISA
se tutti la seguono le probabilità si avveri é ALTA

cosi l'AT, Elliot, i cici di Migliorino ecc.

infatti
è per questo che hanno inventato un milione di oscillatori diversi
con entrate e uscite diverse
così che tutti quelli che seguono l'at (la maggior parte) seguono segnali diversi e pigliano mazzate
dopo tutte le mazzate che ho preso, io i grafici non lì guardo manco più
e comincio a respirare un pò

 

[alias333]

no non é cosi...
qualunque teoria funziona SE CONDIVISA
se tutti la seguono le probabilità si avveri é ALTA

cosi l'AT, Elliot, i cici di Migliorino ecc.

Ci sono teorie o parti di esse che sono autorealizzanti es. comprare al superamento di un limite perchè probabilisticamente, superato un certo livello il titolo andrà su, (e ciò verrà amplificato anche per effetto di chi compera), ma come la mettiamo col target del take profit?

Se tutti o tantissimi, seguendo la stessa teoria, mettessero in vendita un titolo una volta che ha raggiunto una certa soglia?
Molti resterebbero a bocca asciutta e probabilmente il titolo comincerebbe un declino.

Probabilmente ci sarà chi pensando a questo venderà ad un tic in meno e chi per anticiparlo a 2, frenando evidentemente l'ascesa del titolo.

Per cui, così a spanne, senza essere un esperto, senza aver fatto uno studio, direi che la somma algebrica dei benefici e degli handicap, alla fine dovrebbe essere zero.

O NO ?