se sono seri.. fanno la legge elettorale o il referendum

Albatros

Utente Spoglia Seniòrite
dando finalmente voce ai cittadini, che con ormai un urlo strozzato chiedono piu' serieta' nella politica

sbarramento almeno all'8%
ineleggibilita' dei condannati definitivi
scelta dei candidati

perche' se vogliono recuperare la fiducia dei cittadini, ( e penso siano la maggioranza) devono fare quello che i vari partiti come mastella dini, turigliatto hanno voluto affossare.

perche' qui e' in gioco l'italia,. altri 2 anni con un qualsiasi governo instabile, ci porteranno fuori dall'europa.

personalmente che vinca berlusconi o veltroni le prossime elezioni a me non importa molto, certo, ho la mia preferenza, dettata dall'esperienze passate, ma quello che conta e' che vi siano meno partiti e chi governa , lo faccia con maggioranze stabili.

i discorsi di oggi mi hanno veramente rattristato, vedere gente come fini che e' stato uno dei promotori del referendum dire al voto subito, mi ha lasciato un profondo amaro in bocca, spero sia solo la legittima reazione di chi sente di aver sconfitto l'avversario e domani magari ragioni meglio.

Tutti gli autorevoli giornalisti non schierati, De bortoli (24 ore), napoletano (messaggero) , Montezemolo ecc.

hanno detto a gran voce, NON BISOGNA andare a votare adesso, prima bisogna fare una legge elettorale, bastano anche due mesi, ma va fatta.

e agli elettori di destra,
ma sinceramente credete di poter governare con questa legge? o seguite pari pari quello che dice berlusconi, che come si sa dell'italia non gliene frega un ca.zzo, vuole solo la SUA rivincita personale e subito.
ma tanto ormai si e' ringalluzzito e ci portera' al voto subito, gli ex alleati fino ad una settimana fa, sono tornati tutti tra i ranghi , come nella piu' classica scena del gattopardo, per buona pace dell'italia,
vincera' di misura, perche' e' vero che gli italiani sono scontenti di prodi, ma mica rivogliono berlusconi, e gli elettori di centrosinistra torneranno a votare, e andra' a governare con due o tre senatori in piu', questa e' anche la simulazione fatta dai giornali .. ( e non come dice lui al telefono a vespone con almeno 30 senatori..) con in piu' partiti come storace , forza nuova, MASTELLA.. ecc. , che faranno il bello e cattivo tempo se riusciranno ad avere anche solo un senatore.
L'italia non puo' permetterselo..

poi non dite che non ve l'avavano detto...
 
grazie per la possibilità che mi offri di condividere oggi le mie preoccupazioni, a fronte dell'esultanza di coloro che non sanno vedere al di là del grande fratello, a questo punto la crisi culturale di questo paese è colpa della sinistra che oggi raccoglie i cocci. Riforme urgenti non fatte sono alla base dell'incertezza e della desolazione raccontata da tutti i media internazionali.
 
dona46 ha scritto:
grazie per la possibilità che mi offri di condividere oggi le mie preoccupazioni, a fronte dell'esultanza di coloro che non sanno vedere al di là del grande fratello, a questo punto la crisi culturale di questo paese è colpa della sinistra che oggi raccoglie i cocci. Riforme urgenti non fatte sono alla base dell'incertezza e della desolazione raccontata da tutti i media internazionali.

sono d'accordo con tutti e due :)
 
Inutile agonizzare con queste maggioranze che non saranno mai in grado di fare una riforma elettorale.
Il problema e lo sfacelo dell'unione al governo, non é stato come danno a credere, l'iniquo sistema elettorale, ma il fatto che non c'era e mai c'é stata maggioranza sufficiente , se non grazie al voto di un paio di senatori a vita e la testardaggine e la superbia di quella testa quedra (in tutti i sensi) che pensava di governare per 5 anni senza maggioranza politica.

L'unica soluzione é andare al voto subito.
E rimescolare le maggioranze.
Dubito che dopo due anni di sfacelo di governo Prodi, i risultati elettorali saranno uguali al 2006. Sicuramente la cdl ne uscirà in schiacciante vittoria e questo sarebbe sufficiente per governare e mettere mano finalmente e con i numeri alla riforma elettorale.

E comunque il referendum s'ha da fare lo stesso.
 
Il nano pensa di vincere facile e una volta a governo , con i conti a posto ,risanati un'altra volta dagli altri , naturalmente potrà dedicarsi a spendere il tesoretto che lo sfigato di Prrodi non è riuscito a distribuire
Ma quando mai il nano ha agito da statista ? se accetta un governo di trans...izione ( :D ) è solo perchè i sondaggi gli diranno che al senato ci sarà di nuovo spaccatura a metà
 
Fleursdumal ha scritto:
Il nano pensa di vincere facile e una volta a governo , con i conti a posto ,risanati un'altra volta dagli altri , naturalmente potrà dedicarsi a spendere il tesoretto che lo sfigato di Prrodi non è riuscito a distribuire
Ma quando mai il nano ha agito da statista ? se accetta un governo di trans...izione ( :D ) è solo perchè i sondaggi gli diranno che al senato ci sarà di nuovo spaccatura a metà

purtroppo penso sia cosi.
ora iniziera' a sparare i suoi sondaggi che lo vedono come partito al 101% dei voti, e vorra' andare a votare subito.
perche' il pensiero e' semplice ( e daltronde non ci vuole un genio a capirlo..)

"andiamo subito al voto con martellamenti di "piu' pilu per tutti" sperando di prendere i voti dei malcontenti di prodi, perche' l'italiano ha memoria corta, e di me si e' gia' dimenticato ma delle tasse di prodi le ha ben presenti.
se vinco con una buona maggioranza , governo e ringrazio chi ha risanato, se non arrivo ad una maggioranza decente , dopo, al massimo decido di fare una grossa coalizione .... ma proprio dopo... e forse dipende se mi gira..tanto ha governato prodi con due senatori... mal che vada lo faccio anche io"




intanto, avremo da 34 partiti attuali , altri che si attaccheranno come spugne , turigliatto, rossi sono due esempi di nuovi partiti che nasceranno, e andranno a ciucciare dai contributi elettorali...
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto