studentesse in minigonna : La protesta

[ConteRosso]

Roma, al liceo Socrate studentesse in minigonna contro la vicepreside.
«Ci siamo presentate in gonna perché quel messaggio della scuola sull’abbigliamento non poteva passare».
Così le studentesse del liceo Socrate, l’istituto alla Garbatella, hanno reagito all’invito di «non presentarsi in classe con la gonna perché al prof. cade l’occhio».

Una volta tanto, anche il biego e sanfedista ConteRosso (con quel nick poi...) è d'accordo con la protesta delle ragazze. Anche in ricordo dei vekki tempi, con Leopardi le rimembranze...

qua il link completo della notizia
Roma, al liceo Socrate studentesse in minigonna contro la vicepreside. Il ministero avvia verifiche

 

[Claire]

Che palle queste vecchie moralista e questi insegnanti morbosi. Sembra perennemente di vivere in un filmetto pruriginoso degli anni ruggenti del film italiano di ventisettesima categoria.
I corpi femminili NON esistono in funzione di nessuno. E poi che bigottaggine. Qualcuno che veda ANCORA una gonna corta come qualcosa di erotico. Madonna mia che maroni. Che due maroni.
Brave ragazze e fregatevene sia della vicepreside, sia di chi vi parla di decoro. Hanno la testa marcia.

 

[Stic@zzi]

sono d'accordo con la vicepreside a scuola si va vestiti con decoro senza minigonne, minishort e pantaloni strappati, sia per uomini che per donne

 

[Stic@zzi]

vietati in classe anche quei pantaloni basotti che fanno vedere le mutande

 

[Claire]

Gaudeamus igitur, iuvenes dum sumus!
Il decoro è una questione di atteggiamento non di abiti

 

[Stic@zzi]

Gaudeamus igitur, iuvenes dum sumus!
Il decoro è una questione di atteggiamento non di abiti

quindi uno nudo che si atteggia bene può andare a scuola

 

[Claire]

quindi uno nudo che si atteggia bene può andare a scuola

Nudo? Si parla di gonne corte

 

[ConteRosso]

la faccenda è più complessa di quello che appare. Ovviamente se le ragazze mostrano le gambe è normale per un ragazzo guardarle e distrarsi durante le lezioni, sono certo che il pubblico maschile è d'accordo. che il corpo femminile non esista per essere guardato è una sciocchezza, a mio avviso le donne sono belle, proprio per piacere agli uomini è la natura

 

[Claire]

la faccenda è più complessa di quello che appare. Ovviamente se le ragazze mostrano le gambe è normale per un ragazzo guardarle e distrarsi durante le lezioni, sono certo che il pubblico maschile è d'accordo. che il corpo femminile non esista per essere guardato è una sciocchezza, a mio avviso le donne sono belle, proprio per piacere agli uomini è la natura

Il corpo femminile esiste per se stesso. Non diciamo sciocchezze.
Noi donne non esistiamo al servizio della libido maschile.
In natura, al contrario, sono i maschi ad essere "belli": pavoni, fagiani, galli, cervi.... sono loro ad essere sgargianti per farsi notare e scegliere.

 

[ConteRosso]

Scusami Claire ma che significa il "corpo femminile esiste di per sè stesso" ?
Ognuno esiste di per se stesso e non in funzione di altri, poi l'attrazione del corpo femminile è la natura stessa a farlo desiderabile per un maschio e questo avviene in tutti i mammiferi. Poi c'è pure la evoluzione umana a insistere di più su questo aspetto,ad es. il seno che è molto più sviluppato nella specie umana e questo non certo perchè contenga più latte
Poi noi non siamo nè pavoni, nè fagiani nella specie umana è la donna che attrae non il maschio LOL!