Un anno con regolo XI Pugna 2004

Carlo ha scritto:
Domanda, (non dispongo di regolo al momento)
TA come è messo?

grazie,

bye, ;)

Non si schioda, sempre Flat.

Evidentemente non ha ancora digerito le perdite passate :P .

Se non fosse un algoritmo direi che si mostra turbato :lol:
 
alan1 ha scritto:
Carlo ha scritto:
Domanda, (non dispongo di regolo al momento)
TA come è messo?

grazie,

bye, ;)

Non si schioda, sempre Flat.

Evidentemente non ha ancora digerito le perdite passate :P .

Se non fosse un algoritmo direi che si mostra turbato :lol:

Il TA è tra le migliori versioni di Regolo fin qui prodotte.

Anche se non avendo un'anima non può mostrarsi certo "turbato" :lol: .

Tra l'altro avrebbe potuto non aver grandi di turbamento (detto en passant ...).

Infatti bastava introdurre uno stop sulla media mobile (corretta per il coefficiente ecc. ecc. ) che determina il segnale per riportare le perdite all'interno dello storico e non farle arrivare ben oltre le righe.

La stessa cosa era già valida per i vecchi Regolo T e P.

(E' da allora che ho introdotto, nei file che uso a livello personale, questa variazione, che avevo, già prima della loro uscita, proposto su Fondi & Gestioni di Fol)

Il P, in particolare, non avrebbe avuto quella brutta, ultima perdita. Sproporzionata rispetto a quel che ci si poteva aspettare da un TS che si voleva particolarmente prudente.



Comunque i tempi sono cambiati ...

... ed il mercato pure.

Noi anche. O forse siamo solo un po' più vecchi (diciamo "maturi", va ... :D )

Ed è cambiato internet e l'approccio con esso.




Buon lavoro

Un affettuoso saluto ai "vecchi" Cavalieri :)


Lo.
 
Parsyfal ha scritto:
alan1 ha scritto:
Carlo ha scritto:
Domanda, (non dispongo di regolo al momento)
TA come è messo?

grazie,

bye, ;)

Non si schioda, sempre Flat.

Evidentemente non ha ancora digerito le perdite passate :P .

Se non fosse un algoritmo direi che si mostra turbato :lol:

Il TA è tra le migliori versioni di Regolo fin qui prodotte.

Anche se non avendo un'anima non può mostrarsi certo "turbato" :lol: .

Tra l'altro avrebbe potuto non aver grandi di turbamento (detto en passant ...).

Infatti bastava introdurre uno stop sulla media mobile (corretta per il coefficiente ecc. ecc. ) che determina il segnale per riportare le perdite all'interno dello storico e non farle arrivare ben oltre le righe.

La stessa cosa era già valida per i vecchi Regolo T e P.

(E' da allora che ho introdotto, nei file che uso a livello personale, questa variazione, che avevo, già prima della loro uscita, proposto su Fondi & Gestioni di Fol)

Il P, in particolare, non avrebbe avuto quella brutta, ultima perdita. Sproporzionata rispetto a quel che ci si poteva aspettare da un TS che si voleva particolarmente prudente.



Comunque i tempi sono cambiati ...

... ed il mercato pure.

Noi anche. O forse siamo solo un po' più vecchi (diciamo "maturi", va ... :D )

Ed è cambiato internet e l'approccio con esso.




Buon lavoro

Un affettuoso saluto ai "vecchi" Cavalieri :)


Lo.

Ciao Parsy,
ti leggo di rado ma è sempre un piacere.

Purtroppo è passato molto tempo, e non mi ricordo.

E' passato tanto tempo ma noi non siamo cambiati,
e infatti stiamo lavorando alla nuova versione per il Mib40.


Se ora hai un po' di tempo da spendere sai dove trovarci :) .
 
alan1 ha scritto:
Ciao Parsy,
ti leggo di rado ma è sempre un piacere.

Purtroppo è passato molto tempo, e non mi ricordo.

E' passato tanto tempo ma noi non siamo cambiati,
e infatti stiamo lavorando alla nuova versione per il Mib40.


Se ora hai un po' di tempo da spendere sai dove trovarci :) .

Ciao Parsy, forza che siamo in campagna acquisti :D
 
I miei interventi sarebbero comunque occasionali, Ardu.

Quindi non so se è il caso di "arruolarmi".


:)



Un saluto


Lo.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto