Fernando'S
Forumer storico
........... questa mi pare essere una formula semplice ma
efficace; l'ho confrontata con quella di Chaikin dove invece la somma si fa
sempre nella percentuale data da : [(C-L)-(H-C)]/(H-L)....... ( moltiplicando
* ( Volume+ieri) si ha la chaikin completa).
Mi pare che invece questa evidenzi meglio le varie fasi:
Volume Accumulator
Cum(If(C,>,(H+L)/2,+V,If(C,<,(H+L)/2,-V,0)))
Spiegazione :
questo indicatore di volume si basa su un principio semplice e
condivisibilissimo: aggiungerà il volume alla somma dei giorni precedenti
se, e solo se la chiusura fosse superiore alla semisomma del minimo e del
massimo (e pertanto se il giorno sia razionalmente qualificabile al rialzo),
mentre sottrae i volumi nel caso contrario.
La differenza con l'OBV è
nettissima: nel primo caso i volumi verrebbero aggiunti anche se il titolo
chiudesse ai minimi, purchè al di sopra del prezzo di chiusura del giorno
precedente.
efficace; l'ho confrontata con quella di Chaikin dove invece la somma si fa
sempre nella percentuale data da : [(C-L)-(H-C)]/(H-L)....... ( moltiplicando
* ( Volume+ieri) si ha la chaikin completa).
Mi pare che invece questa evidenzi meglio le varie fasi:
Volume Accumulator
Cum(If(C,>,(H+L)/2,+V,If(C,<,(H+L)/2,-V,0)))
Spiegazione :
questo indicatore di volume si basa su un principio semplice e
condivisibilissimo: aggiungerà il volume alla somma dei giorni precedenti
se, e solo se la chiusura fosse superiore alla semisomma del minimo e del
massimo (e pertanto se il giorno sia razionalmente qualificabile al rialzo),
mentre sottrae i volumi nel caso contrario.
La differenza con l'OBV è
nettissima: nel primo caso i volumi verrebbero aggiunti anche se il titolo
chiudesse ai minimi, purchè al di sopra del prezzo di chiusura del giorno
precedente.