Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2 (4 lettori)

Ventodivino

מגן ולא יראה
la sentenza SI,vedi Giudice Greiza VS. Rep. of Argentina
Have a nice evening
Mi aspettavo questa obiezione, ma non da un personaggio con la tua competenza.
Che, per chi conosce le cose, passo a GML il volenteroso, l onere, se vuole, di riassumere la questione, non ha comportato alcun obbligo esecutivo sul governo argentino .

Il governo argentino avrebbe potuto bellamente non adempiere.
Ovviamente ci sarebbero state conseguenze su altre questioni che tutti conosciamo.



Salam aleikum.
 

carib

rerum cognoscere causas
il governo argentino.. non ha rispettato le sentenze.. sin quando non e' cambiato...
e sostituito da altro che, fatti i conti, ha ritenuto conveniente pagare.

un governo puo' continuare a non pagare i debitori esterni.. se non ha bisogno di credito esterno...
ed accetta di pagare tassi storicamente maggiori del dovuto.. per lunghissimo tempo.
 

policeman

Forumer storico
Mi aspettavo questa obiezione, ma non da un personaggio con la tua competenza.
Che, per chi conosce le cose, passo a GML il volenteroso, l onere, se vuole, di riassumere la questione, non ha comportato alcun obbligo esecutivo sul governo argentino .

Il governo argentino avrebbe potuto bellamente non adempiere.
Ovviamente ci sarebbero state conseguenze su altre questioni che tutti conosciamo.



Salam aleikum.
Aleikum el salam
hai dimenticato il capitolo sequestri ........?
Have a nice evening
 

policeman

Forumer storico
il governo argentino.. non ha rispettato le sentenze.. sin quando non e' cambiato...
e sostituito da altro che, fatti i conti, ha ritenuto conveniente pagare.

un governo puo' continuare a non pagare i debitori esterni.. se non ha bisogno di credito esterno...
ed accetta di pagare tassi storicamente maggiori del dovuto.. per lunghissimo tempo.
CUBA ?
Have a nice evening
 

GiveMeLeverage

& I will remove the world
il governo argentino.. non ha rispettato le sentenze.. sin quando non e' cambiato...
e sostituito da altro che, fatti i conti, ha ritenuto conveniente pagare.

un governo puo' continuare a non pagare i debitori esterni.. se non ha bisogno di credito esterno...
ed accetta di pagare tassi storicamente maggiori del dovuto.. per lunghissimo tempo.

In realtà il Venezuela avrebbe un estremo bisogno di credito esterno, ma questo gli sarebbe precluso anche riprendendo il servizio del debito esistente, quindi è razionale continuare a non pagare fino a quando la situazione non cambia.
 

carib

rerum cognoscere causas
In realtà il Venezuela avrebbe un estremo bisogno di credito esterno, ma questo gli sarebbe precluso anche riprendendo il servizio del debito esistente, quindi è razionale continuare a non pagare fino a quando la situazione non cambia.

io direi che sarebbe razionale.. cambiare la situazione..
 

GiveMeLeverage

& I will remove the world
io direi che sarebbe razionale.. cambiare la situazione..
Sono d'accordo, il problema è: per tutti sarebbe razionale cambiare, ma per ogni attore è razionale un cambiamento diverso.
Chi sarà il motore del futuro cambiamento?
Esercito?
Stati Uniti?
Cina + Russia?
Chi promuoverà il cambiamento vorrà poi raccogliere i frutti delle proprie fatiche... "reap the windfall"
Quindi sicuramente mettere le mani sul settore oil (il che significa p.e. metterlo al sicuro dai claim dei creditori).
Se p.e. il motore fossero gli States (non l'opzione più probabile, ma forse quella dagli sviluppi più prevedibili), allora sarebbe per loro del tutto razionale cercare di haircuttare i crediti bilaterali (e l'influenza) dei concorrenti asiatici.
Lo strumento per farlo l'hanno già sperimentato in Iraq, cosa comporti per i bondholder lo sappiamo...
 

Kain

Forumer attivo
a questo punto della vicenda , ci sono alcuni modi per cambiare la situazione, primo una guerra civile, secondo aspettare che Trump vada a casa, terzo che Maduro muoia di infarto o tumore....
 

GiveMeLeverage

& I will remove the world
a questo punto della vicenda , ci sono alcuni modi per cambiare la situazione, primo una guerra civile, secondo aspettare che Trump vada a casa, terzo che Maduro muoia di infarto o tumore....
Imho se va a casa l'uomo di punta (che sia Trump o Maduro) non cambia nulla, perché la struttura di potere resta immutata.
Naturalmente potrebbe esserci un breve periodo di euforia (soprattutto se andasse a casa Maduro), ma poi se le scelte politiche ed economiche restano sostanzialmente uguali allora anche i corsi si adeguano.
Diverso se Maduro dovesse dimettersi a favore p.e. di un governo d'unità nazionale o cmq l'equilibrio di potere si spostasse su posizioni più centriste rispetto alle attuali.
 

Users who are viewing this thread

Alto