I Contenuti più Recenti di Ghibli

Grazie Claude, la tua gentilezza è rimasta immutata. Adesso vedo, perchè voglia e tempo di studiare vanno di pari passo...cioè prossimi alla Zero!!;) Ripasso comunque.

Nooooo...Arsenio....noooo, non ci posso credere!!! Sei qui anche tu!!! :ola: Passati 13 anni da ultimo mio post qui!!

Sembra che sti Cicli ultimamente vadano per la maggiore...però le cose mi sembra si siano complica o, più probabilmente, sono io ad essere più vecchio e svogliato!! Ho letto di Ciclo INVERSO, ma tu ne sai qualcosa? Sempre se hai voglia e tempo!! Grazie!! Non credevo mi rendesse così felice...

Esssiiiii Amico mio!! Ho visto adesso un ultimo 3D dove ti ho risposto...era il 2011!!! Beh, l'importante è essere vivi!!!! Grandissimo!! Sono capitato per caso...ho provato a loggarmi e mi ha trovato User e e Psw....alla faccia della Privacy

Ma sei il Claude che conoscevo io e che stava secoli fa anche su NonSoloAzioni?😱😱😱

Ed io continuo,gentilmente, a declinarlo.:) Rimanga lei a fare il piccolo guru del forum, con i suoi grafici che può leggere solo lei e che pretende che qualcuno giudichi,quando non dà la possibilità di giudicarli. Stesso comportamento e stessa strategia riguardo un fantomatico metodo...

Scritto giusto che? Non sono mica Solange che s'intende di astri!!:D:D Vediamo di chiarire. Il discorso era partito da qui. Obiettavo sul fatto di verificare le sottostrutture prima di mettere varie ipotesi, altrimenti chi sta imparando non capisce nulla. Per mio conto intendevo questo...

Ma leggere prima di rispondere?:-o Riferimento A = a*** Riferimento C** = c*** OSSIA: Qui la c*** non si può contare in 5 perchè è sceso in tre senza dubbi. E la a*** dopo la i** ha la sua C che è in tre,anche qui con pochi dubbi.:rolleyes: Ma 'sti asteristi l'ha mutuati dall'astrologia?:D:D...

Qui volevo parare!!:D Guarda caso,quando si commenta un grafico altrui,c'è sempre qualcuno che ha un modo di labellare differente!! Waving,mi sta benissimo anche questo,però è inutile CHIEDERE il confronto se si parlano due lingue diverse!!:-o

E chi cerca la ragione?:rolleyes: Eccolo qua...un'altro che ce l'ha più lungo perchè se lo misura a modo suo!!:lol::lol: Non correggo le ipotesi strutturali altrui, ma le cavolate che contravvengono alle regole di base***, sì!! :up: ***per regole di base s'intende quelle comuni tipo che una C...

Boh, io prima di sparare conteggi a raffica,andrei a verificarli almeno nei frame proposti... Qui la C** non si può contare in 5 perchè è sceso in tre senza dubbi. E la A dopo la i ha la sua C che è in tre,anche qui con pochi dubbi.:rolleyes: Poi ha una B in overlap che sono meno numerose dei...

Finalmente hai detto una cosa saggia!!:D:D Però sei colpevole lo stesso,perchè tu questo CE LO SAI da anni!!! Testun...avevo detto QUINTO movimento,non entrare sul QUARTO!!:rolleyes: E poi... che te lo dico a fare... tu le sai ste cose....:D

Sì Max,però facciamo esempio pratico di quanto detto prima. Sul 15 minuti: 21535-21645 salito in tre 21645-21110 sceso in tre (non può essere la 4 perchè invade 1) Quindi questa NON può essere la 5 finale se non di un eventuale Ending che,essendo in 33333,fà comunque il mio gioco del tre in...

Tulliot se lo conti in cinque, non può essere nè 2, nè 4 e quindi questo rialzo NON sarà nè 3, nè 5 quindi "saliresti" su un'onda REATTIVA,mentre se lo conti in tre hai più possibilità in quanto: -se A in tre ti aspetta B (detto prima i target) -se B ti aspetta C -se 2 ti aspetta 3 -se 4 ti...

Ecco qui ti volevo!!:D Mi riaggancio a quanto detto prima sul tre in tre. Max tieni SEMPRE presente un fatto (da stampare): SOLO UN QUARTO MOVIMENTO TI PUO' DIRE COSA C'E' STATO PRIMA E SE CE NE SARA' UN QUINTO. Detto questo è semplice: tu ti predisponi ad entrare in un QUINTO movimento che...