Risultati della Ricerca

come era prevedibile.

l'uso intelligente ma sistematico della funzione "ignora" riesce a limitare gli effetti del "trollaggio".. entro certi limiti.

ho ricevuto la proposta. la ritengo un segnale poco rilevante, dato il limitatissimo massimo di titoli che offrono di acquistare. ho risposto che posso offrire di comprare io a 11.

Ciao Stock. in questo giro, sono rimasto in attesa, per il momento. il debito argentino e' chiaramente insostenibile. due soluzioni possibili: 1) ristrutturazione "soft".. con haircut molto limitato.. MA capitalizzazione degli interessi a venire per vari anni. Traduzione: io fingo di evitare...

interessante podcast sul FT sulla stria della ristrutturazione del debito Irakeno.. rilevante per il Venezuela in limitata misura.

tema piu' attuale: la ristrutturazione del debito argentino (nuovo) in corso, che sara' tentata il mese entrante dal nuovo governo argentino, su base volontaria o in applicazione delle CACs. I titoli non sono ancora in default, ma il debitore ha detto di non essere più' in condizione di pagare...

Per evitare inutili disquisizioni che implicano conoscenza approfondita delle leggi di NY sulle obbligazioni, mi limito a ricordare un fatto, ed a fare una domanda. Il fatto: i titoli argentini in US$, andati in default nel dicembre 2001 e non scambiati volontariamente dopo tale data, sono...

Bisogna leggere il prospetto informativo, e l'indenture. E' per questo che ho tenuto il VVV 2034.

non significa nulla. sei creditrice di uno Stato in default. c'e poco da fare, tranne eventualmente in futuro aderire ad una class action.. finche' l'incertezza si trasforma in qualche proposta concreta.

vedo su bloomberg (il terminale, non il candidato) prezzi 15,25 16,25 sulle VVV sovrane, senza differenziali dovuti a ipotetiche "prescrizioni". il mercato e' fermo.. ma se vi fossero differenze vere.. qualcosa sui prezzi lo vedresti.

Quotazioni VVV sul mercato offshore in lieve rialzo: bid 14,5 offer 16,5 una finanziaria tedesca sta cercando di rastrellare scampoli a 10,5

WASHINGTON (Reuters) - The United States on Tuesday tightened financial restrictions on Venezuela, blacklisting a subsidiary of Russian oil firm Rosneft that President Donald Trump’s administration has said provides a lifeline to President Nicolas Maduro’s government.

On February 11, 2020, Judge Stanton of the U.S. District Court for the Southern District of New York denied Dresser-Rand Company's (Dresser Rand) motion for summary judgment in a suit to collect on a promissory note issued by Petróleos de Venezuela, S.A. (PdVSA). The Court's decision turned on a...

corretto. chi ha seguito il suggerimento di non esporsi in misura superiore al 5% del portafoglio, e di non investire soldi di cui si ha bisogno, "soffre" meno di chi e' incagliato di brutto. La maggiore "sofferenza" sta nell'incertezza sulla durata dell'attesa.

infatti, ho scritto ovvietà'.. perche' non sembrano ovvie a tutti. ripresa delle contrattazioni.. presuppone fine delle sanzioni, ed un motivo per tale sviluppo. difficile ipotizzare prezzi.. senza conoscere quali eventi determinerebbero tale cambiamento.

tutti i creditori, naturalmente, aspirano ad incassare il massimo in cambio del loro credito. non basta purtroppo aspirare per incassare, e il recovery (se e quando ci si arriva) sara' lo stesso per chi ha PMC 100 e per chi ha PMC 10. litigare tra creditori per determinare chi ce l'ha più' lungo...

direi che basterebbe continuare a postare notizie rilevanti, astenendosi da battibecchi inutili e ripetitivi. e dedicarsi as altro, visto che i titoli sono in freezer e destinati a restarvi. Ne riparleremo post eventuale disgelo.

intendi dire.. riparlare di intervento militare?

le sanzioni sono politiche, restano se resta Trump (o almeno credo) e con le sanzioni dubito si ristrutturi alcunché. Guaido' non puo' ovviamente pagare, perche' non ha accesso alla cassa, e quindi sarebbe folle e velleitario per lui mettere il carro davanti ai buoi. Maduro immagino non onorerà'...

Mark Walker, who advises one group of creditors as head of sovereign advisory at Guggenheim Securities, disagrees and said there’s no urgency for bondholders to act. He argues that the relevant date isn’t the default date. Instead, he says the three-year statute of limitations on interest...