Risultati della Ricerca

Su Miriana strong buy ! :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up...

PS. Io non scherzerei con Sorella Morte.

Mi fa piacere vederti ancora tra noi: peccato che i tuoi segnali sono tutti in perdita... In bocca al coyote ! Ad maiora.

Poi caro Argema puoi fare come il tuo caro collega: lui banna per il forum e mantiene l'iscrizione al sito dicendo che non hai le "raccomandazioni" necessarie... e si professa presino liberale: grande caccola ! Per gennius vedi te: io non lo difenderei a spada tratta (imo). Ciao...

Su questo devo dare (posso dare ?) invece ragione ad Argema: lui non banna mai... o quasi mai. E se qualcuno viene a drmi percé ha bisogno di iscritti: imo no imo.... Ad maiora.

Direi che il Moralizzatore (metto la maiuscola anche se il nick non mi piace) ha ragione: questo "gennius" (al di là del nome vuol far intender genio ?) non è molto affidabile: sta male (spero ovviamente di no): dice di esser vicino al trapasso (sono sicuro di no): ma ciò nonostante...

Se sono soldi che non ti servono subito tieni pure tranquillo. Nella Juve i brogli non finiscono mai. Ad majora.

Spero che tu abbia ragione, ma gli anni di rendimento reale negativo peggiore del Dow sono stati quelli che vanno dal 1965 al 1983. Non sono un’economista, ma imo quegli anni non erano del tutto privi di utili societari. C’erano invece due fattori fondamentali che hanno fatto precipitare i...

Ti ringrazio: certi grafici fanno riflettere. Non credo che si considerino i dividendi, ma nel Dow la botta negli anni inflattivi è stata grande: se non erro, circa il 70% in termini reali… spero di aver frainteso. E spero che si sbagli pure l’autore nel suo ipotetico trend regressivo...

Se hai dati più precisi postali pure: imo l'argomento è interessante.

Parlo di TS statistici non con indicatori classici. L'overfitting si può comunque contenere, ma non eliminare totalmente.

Hai ragione sui dividendi (in tutta sincerità non ricordo): sto comunque cercando il grafico che avevo preso come riferimento e se lo ritrovo in rete lo posto.

Velocemente anche da parte mia: 1) OK 2) OK anche qui: è vero i mercati cambiano e i TS sono tarati sul passato, ma per esperienza personale ritengo comunque più efficiente una stima statistica (pur basata sul passato) dei vari indicatori “algoritmici” RSI, Stoch, ecc. (basati imo sul...

D’accordo anche con te: ma bisognerebbe definire meglio il concetto di casualità, in questo caso :D applicato ai mercati finanziari Ti riferisci ai trend ? Anche il concetto di trend imo non è definibile matematicamente, a meno che non tentiamo la sorte tarando arbitrariamente indicatori...

La mia era solo una battuta, ma vedo che siamo in totale sintonia. Ciao e buon trading.

Re: NASDAQ COMPOSITE 31 AGOSTO 2006 Ti ringrazio della risposta: so bene che la sfera di cristallo non fa parte di questo mondo. Io uso un tipo di analisi diverso (autocorrelazione seriale) e posso solo dirti che in tutte le frame da te citate non vi è alcuna forma di persistenza o...

Ah marà', ma tu hai capito ? Il tuo nick tradisce il tuo spirito: sii più centrato ed incisivo. Ciao.

Sul lungo periodo devi considerare l'inflazione (CPI World): in quegli anni viaggiava sopra il 10 annuo %. Vatti a vedere i rendimenti azionari (MSCI)... poi ne riparliamo. Ciao.

Re: NASDAQ COMPOSITE 31 AGOSTO 2006 Scusa, non ce l'ho con te: a frame weekly che si fa (almeno sul nasdaq) ? Si sale, si scende, oppure choppy... per quante barre, se davvero conosci la Legge... Con stima.

Ripeto il concetto: MSCI (CPI world) = rendimento ZERO Vedo che non si fa un passo avanti: mi spiace ma non ho tempo da perdere. Con stima.