Indici Italia A napoli in carrozza O procida in catene.......

  • Creatore Discussione Creatore Discussione treno
  • Data di Inizio Data di Inizio
Piano piano.:D

Io credo che debbano andare a chiudere la 5 di 3 sul mensile.Quindi non saremmo ancora nella 4 mensile ma nella 4 interna della 3.La 4 mensile che partirà sul prossimo minimo (superiore a 666 secondo me) dovrebbe portarci a 1060-1120 e poi dopo scendere sotto i 600.:specchio:
 

Allegati

  • US SPX500 (-).png
    US SPX500 (-).png
    37,4 KB · Visite: 115
Piano piano.:D

Io credo che debbano andare a chiudere la 5 di 3 sul mensile.Quindi non saremmo ancora nella 4 mensile ma nella 4 interna della 3.La 4 mensile che partirà sul prossimo minimo (superiore a 666 secondo me) dovrebbe portarci a 1060-1120 e poi dopo scendere sotto i 600.:specchio:

Io, per colpa dgli stocastici sul time frame mensile, penso che questo ribasso di inizio i settembre sia l'ennesima presa per il qulo.

Quindi penso prima 1078 a breve e poi 475 più in là.

1251919877capture0209200921.28.37.gif


1251919894capture0209200921.28.27.gif


1251919908capture0209200921.28.15.gif


1251919929capture0209200921.27.53.gif
 
Piano piano.:D

Io credo che debbano andare a chiudere la 5 di 3 sul mensile.Quindi non saremmo ancora nella 4 mensile ma nella 4 interna della 3.La 4 mensile che partirà sul prossimo minimo (superiore a 666 secondo me) dovrebbe portarci a 1060-1120 e poi dopo scendere sotto i 600.:specchio:

ed io che pensavo che tu fossi un seguace di Precter.... :down:
 
Piano piano.:D

Io credo che debbano andare a chiudere la 5 di 3 sul mensile.Quindi non saremmo ancora nella 4 mensile ma nella 4 interna della 3.La 4 mensile che partirà sul prossimo minimo (superiore a 666 secondo me) dovrebbe portarci a 1060-1120 e poi dopo scendere sotto i 600.:specchio:

Guarda....l'ampiezza dei ritracciamenti in un conteggio dovrebbe essere proporzionale al loro grado....questa è una regola indiscutibile....e ammenochè non vi siano motivazioni più che evidenti per le quali un ritracciamento interno debba essere più grande di uno esterno non si dovrebbe mai contarlo in quel modo....pertanto togli quella 2 nera e al suo posto metti quella rossa di grado maggiore.....il rialzo in corso è la 4 di grado maggiore....dubbi 0,00000000000000000000000000000000001%..

saluti.:up:
 
Guarda....l'ampiezza dei ritracciamenti in un conteggio dovrebbe essere proporzionale al loro grado....questa è una regola indiscutibile....e ammenochè non vi siano motivazioni più che evidenti per le quali un ritracciamento interno debba essere più grande di uno esterno non si dovrebbe mai contarlo in quel modo....pertanto togli quella 2 nera e al suo posto metti quella rossa di grado maggiore.....il rialzo in corso è la 4 di grado maggiore....dubbi 0,00000000000000000000000000000000001%..


la maggior parte dice che siamo in 4 e che dobbiamo scendere in 5.
prechter dice che siamo in 2 e dobbiamo fare la 3 a scendere.
ma questo nuovo minimo è davvero cosi necessario?
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto