Buongiorno,
sono nuovo di questo forum e vorrei un consiglio da parte di chi forse ne sa più di me......vi spiego:
ho partecipato ad un'asta senza incanto x un immobile...se non erro era la terza x questo immobile, ed ho offerto 2000 € in più rispetto al prezzo minimo, il prezzo base era di 265000, al momento dell'asta la mia offerta era l'unica, il delegato mi comunica che non essendo stato offerto il prezzo base sarà il giudice a decidere se confermare l'aggiudicazione( art.572 comma 3), tutti mi dicono che è solo una prassi, che non ci saranno problemi, eppure dopo un mese mi chiama il delegato che mi informa che il giudice ha predisposto una nuova vendita in base all'articolo precedentemente menzionato.
Tutt'ora, chi sento e sento, mi dice che è una cosa che non accade mai... e c'è anche da dire che nella prossima asta ci sarà un ribassamento del prezzo base che lo porterà molto vicino alla mia offerta.
Vorrei sapere se c'è un modo x intervenire su questo provvedimento del giudice.
Grazie
sono nuovo di questo forum e vorrei un consiglio da parte di chi forse ne sa più di me......vi spiego:
ho partecipato ad un'asta senza incanto x un immobile...se non erro era la terza x questo immobile, ed ho offerto 2000 € in più rispetto al prezzo minimo, il prezzo base era di 265000, al momento dell'asta la mia offerta era l'unica, il delegato mi comunica che non essendo stato offerto il prezzo base sarà il giudice a decidere se confermare l'aggiudicazione( art.572 comma 3), tutti mi dicono che è solo una prassi, che non ci saranno problemi, eppure dopo un mese mi chiama il delegato che mi informa che il giudice ha predisposto una nuova vendita in base all'articolo precedentemente menzionato.
Tutt'ora, chi sento e sento, mi dice che è una cosa che non accade mai... e c'è anche da dire che nella prossima asta ci sarà un ribassamento del prezzo base che lo porterà molto vicino alla mia offerta.
Vorrei sapere se c'è un modo x intervenire su questo provvedimento del giudice.
Grazie