tommy271
Forumer storico
Mark Mobius ( ex Templeton) è troppo intelligente per aver dato questa risposta:
—La pregunta es si el FMI y los bonistas tienen los mismos intereses, dado que al primero el Gobierno no le puede plantear una quita y a los segundos sí. ¿No cree que el FMI va a presionar para que esa quita sea más relevante así se asegura cobrar?
—No, porque ambos tienen los mismos intereses. No creo que el FMI quiera que los acreedores queden heridos en la negociación con la Argentina. El Gobierno tiene muchos recursos para pagar si vende algunos de sus activos; si no quieren llamarlo privatización, no lo hagan, pero deberían utilizar esa herramienta. Por eso creo que debería haber algún cambio en la relación entre Cristina Kirchner y el presidente Alberto Fernández…
Sul resto è piuttosto positivo.
L'intervista è da leggere ( vedasi post sopra).
Aggiungo piuttosto sorprendente. Operativamente da leggersi all'inverso
.
—La pregunta es si el FMI y los bonistas tienen los mismos intereses, dado que al primero el Gobierno no le puede plantear una quita y a los segundos sí. ¿No cree que el FMI va a presionar para que esa quita sea más relevante así se asegura cobrar?
—No, porque ambos tienen los mismos intereses. No creo que el FMI quiera que los acreedores queden heridos en la negociación con la Argentina. El Gobierno tiene muchos recursos para pagar si vende algunos de sus activos; si no quieren llamarlo privatización, no lo hagan, pero deberían utilizar esa herramienta. Por eso creo que debería haber algún cambio en la relación entre Cristina Kirchner y el presidente Alberto Fernández…
Sul resto è piuttosto positivo.
L'intervista è da leggere ( vedasi post sopra).
Aggiungo piuttosto sorprendente. Operativamente da leggersi all'inverso
