Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (1 Viewer)

tommy271

Forumer storico
Inoltre, notasi che 10 MLD di $ corrispondono quasi interamente alle riserve liquide disponibili nel BCRA.
Quindi lascerebbero l'Argentina senza disponibilità... se non quelle difficilmente liquidabili.
 

tommy271

Forumer storico
Altre ipotesi secondo uno studio di BOFA:



"Para Argentina -plantearon- podría hacer que las necesidades de financiamiento sean más manejables y reducir la deuda al PIB a 60% en la próxima década".
(...)
Los nuevos bonos pares podrían ofrecerse al valor nominal de la deuda actual sin una reducción en el capital para los bonistas, mientras que los otros podrían ofrecerse con un descuento y tener un recorte de 20%, dijeron los analistas. Ambos tendrían una tasa cupón de 4% con un período de gracia.
(...)
Los bonos de descuento se amortizarían a partir de 2027 y alcanzarían el vencimiento final en 2036. La deuda de pares, entretanto, se amortizaría a partir de 2033 y vencería en 2042.
(...)
El acuerdo podría resultar en valores de intercambio entre los u$s 40 y u$s 50 por cada u$s 100 del capital, dados “exit yields” de 9-10%, concluyeron.


La novedosa propuesta para reestructurar la deuda argentina del Bank of America | El Cronista
 

matteotosi1985

Forumer attivo
Ma i 10mld cash che cosa dovrebbero rappresentare alla fine ??

mi sembra di capire che sono circa 60mld l’ammontare in valuta estera da ristrutturare riguardante i privati....

questi 10mld non riesco a capire che cosa sarebbero o se è una cifra sparata a cavolo....

altro punto che non riesco a capire è il periodo di grazia se si recuperano in qualche modo gli interessi dopo i 4 anni ...

cosa per me fondamentale...

Il 4% di coupon andrebbe benissimo
 
Ultima modifica:

tommy271

Forumer storico
Ma i 10mld cash che cosa dovrebbero rappresentare alla fine ??

mi sembra di capire che sono circa 60mld l’ammontare in valuta estera da ristrutturare riguardante i privati....

questi 10mld non riesco a capire che cosa sarebbero o se è una cifra sparata a cavolo....

altro punto che non riesco a capire è il periodo di grazia se si recuperano in qualche modo gli interessi dopo i 4 anni ...

cosa per me fondamentale...

Il 4% di coupon andrebbe benissimo

a) Se non ho inteso male, dovrebbero essere un importo di garanzia ... in mano a terzi... per il pagamento dei titoli (comprese scadenze) durante la moratoria di 4 anni.

b) Altro punto in discussione, la moratoria (a mio avviso) non comprende la liquidazione degli interessi sui titoli.
Nelle migliore delle ipotesi si provvvederà ad un riscadenziamento con taglio cedolare, grace period 3/4 anni senza pagamenti.
Nella peggiore si assommerà un haircut sul nominale.
In entrambi i casi - suppongo - avverrà un concambio con nuovi titoli.
 

ficodindia

Forumer storico
Deuda: mientras la Argentina comienza la negociación, Puerto Rico marca el camino
https://www.cronista.com/finanzasme...erto-Rico-marca-el-camino--20200216-0016.html
La isla anunció que habría acordado con sus principales acreedores la reestructuración de u$s 35.000 millones de su deuda soberana, reducir el servicio de la deuda en u$s 5000 .millones y acortar el período de repago.

Il Portorico ha imposto un taglio del 70% del proprio debito per cui se codesto è il modello a cui i ladrones si conformeranno volentieri è sostanzialmente default.
 

ficodindia

Forumer storico
Deuda: mientras la Argentina comienza la negociación, Puerto Rico marca el camino
La isla anunció que habría acordado con sus principales acreedores la reestructuración de u$s 35.000 millones de su deuda soberana, reducir el servicio de la deuda en u$s 5000 .millones y acortar el período de repago.

Il Portorico ha imposto un taglio del 70% del proprio debito per cui se codesto è il modello a cui i ladrones si conformeranno volentieri è sostanzialmente default.
Ovviamente un taglio di così ampia portata implicherebbe un mancato accordo, con successive imposizioni unilaterali.
Se il modello, come si dice è il Portorico, che tra l’altro è stato concordato con alcuni fondi creditori, è default indiscutibilmente. Così l’Argentina continuerà nella sua “luminosa” tradizione di default in default e quindi di miseria.
 

tommy271

Forumer storico
Il Portorico ha imposto un taglio del 70% del proprio debito per cui se codesto è il modello a cui i ladrones si conformeranno volentieri è sostanzialmente default.

Se il modello, come si dice è il Portorico, che tra l’altro è stato concordato con alcuni fondi creditori, è default indiscutibilmente. Così l’Argentina continuerà nella sua “luminosa” tradizione di default in default e quindi di miseria.

Il Portorico ha effettuato la ristrutturazione dei titoli con haircut con il consenso dei bondholder, quindi - teoricamente - non si è trattato di default.
La differenza - rispetto all'Argentina - risiede nella collocazione del paese: è uno stato associato agli USA, forse destinato (prima o poi) a far parte della comunità federale.
 

matteotosi1985

Forumer attivo
Il Portorico ha effettuato la ristrutturazione dei titoli con haircut con il consenso dei bondholder, quindi - teoricamente - non si è trattato di default.
La differenza - rispetto all'Argentina - risiede nella collocazione del paese: è uno stato associato agli USA, forse destinato (prima o poi) a far parte della comunità federale.

cioè i creditori hanno accettato un taglio del 70%???
 

Users who are viewing this thread

Alto