Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (6 lettori)
- Creatore Discussione SINIBALDO
- Data di Inizio
Valdese
Nuovo forumer
A quanto pare, tengono la grana ! ...Ottimo !
tommy271
Forumer storico
I soldi per pagare il debito estero non ci sono... cioè ci sono per meno di un anno, ma poi gli argentini dopo gli esborsi si troverebbero con le tasche vuote e lo stesso problema si riproporrebbe.
Tanto vale affrontare subito il problema.
Altrettanto impossibile rollare il debito a tassi sostenibili.
Che poi l'Argentina sia un paese di grosse potenzialità, è un'altra questione.
tommy271
Forumer storico
Kristalina Georgieva, número uno del FMI: “Estamos repensando la forma en que aconsejamos a países emergentes”
La titular del Fondo publicó una columna de opinión en la que critica la forma en que el organismo asesora a países emergentes. Defiende las intervenciones cambiarias y un enfoque caso por caso, con opiniones en las que resuena el caso argentino sin mencionarlo
18 de febrero de 2020
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, aseguró que el organismo trabaja en repensar y actualizar su asesoramiento a países miembro más allá de un “pensamiento económico más convencional”.
En particular, la economista búlgara cuestionó el uso de un mercado cambiario libre como “amortiguador” de shocks en el caso de los países emergentes y sugirió la posibilidad de utilizar la intervención en el mercado de divisas como una forma eficiente de blindar a los países ante perturbaciones externas. Lo escribió en una columna que lleva por título “Estamos repensando la forma en que aconsejamos a países emergentes” y en la que asegura que hay que diseñar políticas específicas para cada caso particular.
(...)
Kristalina Georgieva, número uno del FMI: “Estamos repensando la forma en que aconsejamos a países emergentes”
La titular del Fondo publicó una columna de opinión en la que critica la forma en que el organismo asesora a países emergentes. Defiende las intervenciones cambiarias y un enfoque caso por caso, con opiniones en las que resuena el caso argentino sin mencionarlo
18 de febrero de 2020
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, aseguró que el organismo trabaja en repensar y actualizar su asesoramiento a países miembro más allá de un “pensamiento económico más convencional”.
En particular, la economista búlgara cuestionó el uso de un mercado cambiario libre como “amortiguador” de shocks en el caso de los países emergentes y sugirió la posibilidad de utilizar la intervención en el mercado de divisas como una forma eficiente de blindar a los países ante perturbaciones externas. Lo escribió en una columna que lleva por título “Estamos repensando la forma en que aconsejamos a países emergentes” y en la que asegura que hay que diseñar políticas específicas para cada caso particular.
(...)
Kristalina Georgieva, número uno del FMI: “Estamos repensando la forma en que aconsejamos a países emergentes”
ficodindia
Forumer storico
L'obiettivo di un governo responsabile dovrebbe essere quello di conquistare la fiducia nei mercati per poter rollare il debito a tassi sostenibili.
L'Argentina ha un debito inferiore al 100% del Pil e quindi potrebbe benissimo rifinanziare il proprio debito ad un tasso medio del 2/3% con un
onere di sevizio del debito minore di 4/5 mld $ l'anno. Ne discende che il default è proprio un rimedio peggiore del male. Sarebbe necessario quindi un programma di politica economica credibile che interrompa l'andazzo della finanza allegra, mettendo ordine e trasparenza nella macchina burocratica statale e contrastando il nepotismo e la corruzione nonché la criminalità.
In base a quale presupposti i guru cattedratici alla Stiglitz e allievi sostengono che il debito è troppo elevato e quindi va tagliato? La via maestra per interrompere la litania dei ricorrenti default è quella di evitarli per acquisire lo status di uno stato affidabile.
FMI y bonistas suman presión: sobrevuela el fantasma del default
L'Argentina ha un debito inferiore al 100% del Pil e quindi potrebbe benissimo rifinanziare il proprio debito ad un tasso medio del 2/3% con un
onere di sevizio del debito minore di 4/5 mld $ l'anno. Ne discende che il default è proprio un rimedio peggiore del male. Sarebbe necessario quindi un programma di politica economica credibile che interrompa l'andazzo della finanza allegra, mettendo ordine e trasparenza nella macchina burocratica statale e contrastando il nepotismo e la corruzione nonché la criminalità.
In base a quale presupposti i guru cattedratici alla Stiglitz e allievi sostengono che il debito è troppo elevato e quindi va tagliato? La via maestra per interrompere la litania dei ricorrenti default è quella di evitarli per acquisire lo status di uno stato affidabile.
FMI y bonistas suman presión: sobrevuela el fantasma del default
tommy271
Forumer storico
Magari ...
Con un debito/PIL al 94% (buona parte espresso in valuta estera) con una recessione dichiarata all'1,3% nel 2020 (alcuni prevedono il doppio) ed il "peso" in caduta (speriamo si fermi) difficilmente un emergente riesce a cavarsela... se poi aggiungiamo che le riserve liquide sono a circa 10 MLD di $ ... è difficile riuscire ad evitare una ristrutturazione del debito.
La realtà dei fatti riguarda la difficoltà nel rollare anche il debito in valuta interna (ultima asta semideserta) mentre sul debito estero i mercati sono chiusi.
I prezzi dei "bonos" ne prendono atto.
tommy271
Forumer storico
En medio del pesimismo por la renegociación de la deuda el riesgo país sube y supera las 2.060 unidades
La bolsa porteña cae igual que las otras plazas de la región. Los bonos soberanos también retroceden y empujan al riesgo país casi 50 puntos hacia arriba
La bolsa porteña cae igual que las otras plazas de la región. Los bonos soberanos también retroceden y empujan al riesgo país casi 50 puntos hacia arriba
tommy271
Forumer storico
UN PIANO PER IL DEBITO
Un plan para la deuda | Balance presupuestario del gobierno | Argentina
***
Leggere a pag 8.
Un plan para la deuda | Balance presupuestario del gobierno | Argentina
***
Leggere a pag 8.
Ultima modifica:
Owblisky
Compravendite mobiliari
El Gobierno no muestra voluntad de pago. El sendero de superávit primario planteado para 2020/2027 revela que no hay voluntad de pago, porque plantea no generar los mínimos recursosindispensables para pagar la deuda.
No es una estrategia de negociación. Es la realidad.