Ottimo allora, perché se si impuntano con simili proposte è segno che si potrà fare holdout e continuare a ricevere i pagamenti come pattuito dai contratti originali, a questo punto anche per le cedole.
Infatti con simili numeri un consenso che attivi le CAC non potranno MAI ottenerlo e l'unico modo per poter sbandierare di aver portato a casa una ristrutturazione così draconiana, sarà solo imponendola ai titoli in giurisdizione domestica e in pesos, ai titoli in mano a entitá pubbliche (quelli che sono in definitiva mere partite di giro) e forse possono consolidare un blocco tra grossi fondi USA che per altre logiche potrebbero acconsentire (in parte). Ma resterebbe fuori moltissima parte dei titoli NY Law in mano a fondi speculativi e a retail.
Basta vedere cosa è accaduto con le Baires 21 dove le richieste (sulla carta) erano modestissime e ragionevolissime, ma mancava la fiducia dei creditori, si sospettava che fosse solo una moratoria di 6 mesi per inglobbarle poi nella ristrutturazione generale con ben altre richieste. Figuriamoci se poi non sarà più una questione di fiducia (in quanto la fiducia che si può provare a metterci ora è quella che alla fine facciano proposte in buona fede e quindi non così esose per un condono di tali proporzioni) ma si giochi poi a carte scoperte con loro richieste che siano del tenore dei numeri folli che tu dici. Sarebbe un NO categorico di chiunque abbia interesse a minimizzare perdite o addirittura a guadagnare speculativamente come i fondi avvoltoio.
Quindi hanno due scelte: possono fare una proposta civile e in buona fede che allora non potranno chiedere alcuno sconto sul capitale e provare così ad ottenere numeri maggiori di consenso e forse per qualche emissione riuscire a far scattare le CAC. O potranno fare quelle richieste irricevibili e provare a spacciare come un successo il fatto di averle di fatto imposte agli obbligazionisti domestici, alle loro stesse entità pubbliche e poco altro, continuando a pagare il resto. Un po' come lo swap dell'ottobre 2016 del Venezuela (che peraltro aveva avanzato richieste lievissime e in parte a premio, se non fosse stato per la insostenibilitá complessiva di quel sistema e per le criticitá politiche cui stava andando incontro ad ampie falcate).
Terzium non datur a meno di andare in default conclamato con chi risponde di no. Ma abbiamo visto, già dalla applicazione di Griesa del pari passu, che non ci può essere default selettivo, perché su iniziativa legale degli holdout non pagati, si potrebbe persino arrivare ad ottenere il pignoramento delle somme versate alle banche intermediarie USA per pagare i nuovi bond ristrutturati.
Quello che è passato alla storia come l'ennesimo loro default intorno al 2013.
Quindi o hai i numeri per le CAC e quindi la legge dalla tua per poter imporre ai BH "dissisenti" i tagli che sono passati o taciti tutti ottenendo lo sconto da chi si fa ristrutturare e pagando chi ti risponde picche, se non hai i numeri per imporgli il cambio di contratto.
Altrimenti ti isoli in un altro splendido default decennale e più, fuori dai mercati.
Poi altro che blaterare di bisogno di investimenti esterni,
Vaca Muerta e l'anima de li mortacci loro....
Quando poi tocchi il fondo stampando e svalutando il peso alla stregua della pizza di fango del Camerun

, redistribuendo sia attraverso inflazione che attraverso una pressione fiscale che alla fine mette in fuga sia le imprese e alla lunga pure molti benestanti (sulla falsa riga de 3D ormai sempre in prima pagina sul settore Obbligazioni del FOL "residenza all'estero per pagare meno tasse") a quel punto redistribuiranno solo la miseria. Ovviamente il tutto a mercato obbligazionario sbarrato.
E lì si vedrá che spazio di manovra fiscale avranno per portare avanti i loro principi magnanimi sull'età pensionabile, il welfare e i sussidi.
Immagino funzioneranno benissimo come nell'Est Europa fino alla caduta dei regimi comunisti, quei principi. Che lì hanno funzionato così bene quei principi, da aver fornito un inesauribile esercito di badanti e carpentieri all'occidente nei decenni successivi, in quella che è stata una vera e propria diaspora.