Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (24 lettori)

tommy271

Forumer storico
Guzmán no pagará el viernes y estirará la negociación pero el mercado prevé acuerdo de canje

A la espera de la oferta 2.0 y pese a la distancia de casi USD20 que persiste entre las posiciones del Gobierno y los bonistas, los bonos pegaron otro salto al calor de las expectativas. Anticipan un default selectivo pero sin juicios inmediatos

Por Juan Strasnoy Peyre

(...)

Guzmán no pagará el viernes y estirará la negociación pero el mercado prevé acuerdo de canje

***
Anche qui, stesso discorso ...
 

tommy271

Forumer storico
Deuda externa: la trama de una negociación feroz que se juega en Washington y busca un acuerdo antes que termine junio

Alberto Fernández tiene voluntad de acordar, los bonistas han bajado sus pretensiones económicas y la Casa Blanca monitorea en silencio un acuerdo que ya discuten Martín Guzmán y los fondos de inversión


Por Román Lejtman
19 de mayo de 2020

La Casa Blanca apoya un acuerdo entre Alberto Fernández y los bonistas que invirtieron 66.000 millones de dólares en títulos soberanos de la Argentina. Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa respaldan la estrategia presidencial para evitar que fracase la negociación con los acreedores privados del país. Y los fondos que representan sus intereses ante Martín Guzmán, acotaron su voracidad inicial para intentar un deal que evite el juicio por default y consagre un final antes que termine junio.

(...)


Deuda externa: la trama de una negociación feroz que se juega en Washington y busca un acuerdo antes que termine junio
 

tommy271

Forumer storico
Regresa un “buitre”: Paul Singer será uno de los encargados de definir si la Argentina entra o no en default

El fondo Elliot es una de las 14 entidades internacionales que define si corresponde o no gatillar los seguros de default en caso de incumplimiento. Litigó más de diez años y cobró USD 2.400 millones en 2016.

Por Pablo Wende
19 de mayo de 2020

Los caminos de la Argentina y Paul Singer están destinados a cruzarse una y otra vez. Durante años, los abogados que representaban al gobierno argentino y a su millonario fondo, Elliot Management, se vieron las caras ante el juzgado del juez Thomas Griesa para cobrar la deuda en default. Ahora, casi de casualidad, de alguna forma volverán a estar frente a frente.

Sucede que el fondo Elliot es una de las 14 entidades que deberá votar en un comité internacional nada más y nada menos si la Argentina debe ser declarada formalmente en default después del 22 de mayo. Ese día vence el período de gracia para pagar los intereses de tres bonos emitidos bajo ley extranjera.

Ese evento podría gatillar el pago de millonarias cifras, relacionadas con la negociación de los seguros contra default, denominados “Credit Default Swap”.

(...)

Para zafar de la cesación de pagos, el ministro de Economía, Martín Guzmán, podría optar por realizar el pago de los USD 503 millones a último momento, pero esta opción está casi totalmente descartada. Otra posibilidad que circuló, también con poca probabilidad, es que se deposite el dinero en una cuenta especial como forma de mostrar “buena fe” en la negociación con los acreedores, que de todas formas no podrían disponer de los fondos mientras duren las conversaciones. Por último la semana pasada se analizó, y se habría desechado, la posibilidad de patear todo para más adelante, bajo el paraguas denominado “standstill”. Pero supondría que la Argentina siga pagando los intereses mientras se posterga hacer frente a los vencimientos de capital.

Regresa un “buitre”: Paul Singer será uno de los encargados de definir si la Argentina entra o no en default
 

matteotosi1985

Forumer attivo
Solo il nome di Singer li fa prendere paura...

q parte gli scherzi credo che, come per il periodo di grazia, abbiano concordato il da farsi anche sui ratei maturati...
 

tommy271

Forumer storico
Sergio Chodos, representante argentino ante el FMI: “No queremos caer en el default, ya lo dijeron en el Gobierno, pero la prioridad es la sustentabilidad”

El director por el Cono Sur ante el FMI se refirió a las negociaciones con bonistas. Dijo que el Gobierno va a hacer “cualquier cosa, dentro de lo posible” para evitar un default

19 de mayo de 2020
El director por el Cono Sur ante el directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI), Sergio Chodos, celebró que los comités de acreedores de la Argentina hayan presentado contrapropuestas para la restructuración de la deuda. A días de que se cumpla el período de gracia para el vencimiento de tres bonos que genera el riesgo de un impago, el funcionario dijo que el Gobierno “tiene una preferencia por evitar el default, pero la prioridad es la sustentabilidad”.

En declaraciones a Radio Metro, Chodos celebró que finalmente se haya activado el diálogo entre el Gobierno y los bonistas. “Esta semana es una semana de diálogo con los acreedores. El hecho de que hayan presentado contrapropuestas es una noticia en sí, están en análisis y evaluación”, dijo.

(...)

“El diseño de la operación de reestructuración permite que con las mayorías adecuadas en cada serie distinta de bonos se puede tener una voluntad común que arrastre a todo el bono específico, lo que se llama cláusula de acción colectiva, o permite que si no se llega a eso el Gobierno pueda seguir igual adelante con una operación de canje a la 2005, si se quiere, en el sentido de no arrastrar a las minorías respectivas”, explicó.

Esto se da porque el canje no tiene lo que se llama umbral mínimo de aceptación, un número mediante el cual uno dice si no consigo la aceptación de tal porcentaje entonces tiro todo para atrás y empiezo de nuevo. Eso no lo tiene, el Gobierno con el diseño que tiene perfectamente puede ir adelante con el número que entienda adecuado”, abundó.

(...)

Nosotros tenemos una preferencia muy fuerte por no caer en default y vamos a hacer cualquier cosa, dentro de lo posible, para que la reestructuración sea ordenada pero tenemos la prioridad en la sustentabilidad. Me parece que ahí lo que opera es que hay una prioridad y una preferencia. ¿Qué es lo que hizo el Gobierno para hacer viable la preferencia? Bueno, por ejemplo estuvo pagando con reservas y hasta quizás poniendo más de lo que se podía poner USD 4.000 millones de dólares, regularizando la curva en pesos, etcétera”, comentó.

(...)

Sergio Chodos, representante argentino ante el FMI: “No queremos caer en el default, ya lo dijeron en el Gobierno, pero la prioridad es la sustentabilidad”
 

Users who are viewing this thread

Alto