Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (38 lettori)
- Creatore Discussione SINIBALDO
- Data di Inizio
Ventodivino
מגן ולא יראה
La 2020 in lettera otc più alta di ieri.
Sostanzialmente serve per farli respirare fino a dopo le elezioni.
Ora vediamo il fmi.
Sostanzialmente serve per farli respirare fino a dopo le elezioni.
Ora vediamo il fmi.
marcob77
Moderator
sì, ho comprato io un cippino..
tommy271
Forumer storico
La manovra annunciata serve solo a quello.
Macrì ha passato il cerino a Fernandez.
tommy271
Forumer storico
Licitación desierta de Letes forzó la extensión de plazos
28 Agosto 2019
La licitación de Letes en dólares que concluyó este miércoles fue declarada desierta luego de que solo tuviera una intención de suscripción del 5%. Luego, pero ya previamente previstos, Hacienda decidió extender los vencimientos de la deuda de corto plazo de Letes y Lecaps para inversores institucionales.
Licitación desierta de Letes forzó la extensión de plazos
28 Agosto 2019
La licitación de Letes en dólares que concluyó este miércoles fue declarada desierta luego de que solo tuviera una intención de suscripción del 5%. Luego, pero ya previamente previstos, Hacienda decidió extender los vencimientos de la deuda de corto plazo de Letes y Lecaps para inversores institucionales.
Licitación desierta de Letes forzó la extensión de plazos
tommy271
Forumer storico
BCRA desembolsó u$s367 M, pero igual dólar subió a $60,17
29 Agosto 2019 - 00:01
En la semana, el organismo ya se desprendió de u$s 669 M para frenar a la moneda. Además, para fomentar la oferta, ayer lanzó una nueva medida para que los exportadores deban vender divisas.
29 Agosto 2019 - 00:01
En la semana, el organismo ya se desprendió de u$s 669 M para frenar a la moneda. Además, para fomentar la oferta, ayer lanzó una nueva medida para que los exportadores deban vender divisas.
tommy271
Forumer storico
Tras los anuncios del Gobierno, Alberto Fernández eligió el silencio pero transmitió advertencias
28 de agosto de 2019 • 22:35
Después de dos días de confrontación con el oficialismo, Alberto Fernández eligió esta noche el silencio. También le pidió a los suyos que no hicieran declaraciones. Fue, cuentan en el entorno del candidato opositor, para cumplir con un pedido que le hizo llegar el ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, después del anuncio de reestructuración de parte de la deuda pública.
Con el diálogo entre Mauricio Macri y Fernández interrumpido, los canales para la comunicación entre el oficialismo y la oposición fueron dos de los referentes económicos del candidato del Frente de Todos. Lacunza habló con Emmanuel Álvarez Agis y Guillermo Nielsen. Ellos transmitieron el mensaje a Fernández.
El jefe opositor atendió el pedido y valoró, en términos generales, los anuncios de Lacunza. Pero aprovechó para trasladar una preocupación que, cuentan dirigentes que hablaron ayer con él, le manifestaron distintos economistas a los que consultó. "Los anuncios pueden tener derivaciones peligrosas si, en simultáneo, no se toman medidas cambiarias", avisó Fernández a Lacunza, interlocutores de por medio, detallaron en el comando de la calle México.
El razonamiento que hacen en el Frente de Todos es que el anuncio del Gobierno es un reconocimiento de que no estaba en condiciones de hacer frente a los pagos. Esa admisión, argumentan, pueden alentar a que quienes tengan depósitos en dólares decidan retirarlos. "El Gobierno debería tomar medidas para evitar un impacto cambiario o declarar uno o dos días de feriado bancario para ganar tiempo", afirmaron en el entorno de Fernández.
La peor respuesta a ese problema, advirtieron en el frente opositor, es dilapidar las reservas, que este mes ya registran una caída cercana a los 10.000 millones de dólares. "No pueden seguir perdiendo 400 millones todos los días", renegaron en el entorno de Fernández.
Al margen de ese señalamiento puntual, el candidato hizo una evaluación favorable de los anuncios de Lacunza. "Está muy bien que lo hayan hecho. Esto fija un horizonte distinto. Hasta ahora teníamos a un gobierno grogui que solo vendía dólares y subía las tasas", dijo a dirigentes que miraron el anuncio con él, en las oficinas de San Telmo.
Fernández celebró, por un lado, que Macri haya decidido tomar medidas para hacer frente a la crisis, en lugar de reclamar que la solución provenga de la oposición. "Era lo que le pedíamos, que dejara de actuar como candidato y empezara a actuar como presidente", dijeron en el entorno del candidato.
Por otro, tomó los anuncios como una suerte de reivindicación personal. "Esto demuestra que lo que decíamos era cierto. Denunciamos que Macri había firmado un acuerdo de cumplimiento imposible y nos decían de todo. Cuando le pedimos a Macri que empezara ya la renegociación con el FMI teníamos razón", dijo, en la primera evaluación que hizo con su equipo.
Para hacer un análisis más profundo y fijar posición en público, dijeron en las oficinas de San Telmo, Fernández esperará a conocer todos los detalles. "No podemos opinar sobre una conferencia de prensa", respondieron en el Frente de Todos justo después de los anuncios y remarcaron que no recibieron ninguna información de parte del Gobierno.
Pese a que todavía falta la letra chica de las medidas, en el frente opositor no ven con buenos ojos la convocatoria para que intervenga el Congreso. Destacan que el artículo 65 de la ley de administración financiera faculta al Poder Ejecutivo a "realizar operaciones de crédito público para reestructurar la deuda pública, [...] en la medida en que ello implique un mejoramiento de los montos, plazos y/o intereses de las operaciones originales".
Con la cabeza puesta en la parte de la negociación de la deuda que deberá asumir si gana las elecciones, Fernández partirá el fin de semana rumbo a España, donde tiene que dar una clase en la universidad Camilo José Cela, de Madrid.
Además de reunirse con el presidente español, Pedro Sánchez, el candidato opositor tiene planeado visitar Portugal, por invitación del jefe del Estado, Marcelo Rebelo de Sousa. Fernández mira con atención la experiencia de ese país. ¿Por qué? Por el reciente proceso de renegociación de su deuda pública.
Por: Gabriel Sued
Alberto Fernández eligió el silencio pero transmitió advertencias
28 de agosto de 2019 • 22:35
Después de dos días de confrontación con el oficialismo, Alberto Fernández eligió esta noche el silencio. También le pidió a los suyos que no hicieran declaraciones. Fue, cuentan en el entorno del candidato opositor, para cumplir con un pedido que le hizo llegar el ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, después del anuncio de reestructuración de parte de la deuda pública.
Con el diálogo entre Mauricio Macri y Fernández interrumpido, los canales para la comunicación entre el oficialismo y la oposición fueron dos de los referentes económicos del candidato del Frente de Todos. Lacunza habló con Emmanuel Álvarez Agis y Guillermo Nielsen. Ellos transmitieron el mensaje a Fernández.
El jefe opositor atendió el pedido y valoró, en términos generales, los anuncios de Lacunza. Pero aprovechó para trasladar una preocupación que, cuentan dirigentes que hablaron ayer con él, le manifestaron distintos economistas a los que consultó. "Los anuncios pueden tener derivaciones peligrosas si, en simultáneo, no se toman medidas cambiarias", avisó Fernández a Lacunza, interlocutores de por medio, detallaron en el comando de la calle México.
El razonamiento que hacen en el Frente de Todos es que el anuncio del Gobierno es un reconocimiento de que no estaba en condiciones de hacer frente a los pagos. Esa admisión, argumentan, pueden alentar a que quienes tengan depósitos en dólares decidan retirarlos. "El Gobierno debería tomar medidas para evitar un impacto cambiario o declarar uno o dos días de feriado bancario para ganar tiempo", afirmaron en el entorno de Fernández.
La peor respuesta a ese problema, advirtieron en el frente opositor, es dilapidar las reservas, que este mes ya registran una caída cercana a los 10.000 millones de dólares. "No pueden seguir perdiendo 400 millones todos los días", renegaron en el entorno de Fernández.
Al margen de ese señalamiento puntual, el candidato hizo una evaluación favorable de los anuncios de Lacunza. "Está muy bien que lo hayan hecho. Esto fija un horizonte distinto. Hasta ahora teníamos a un gobierno grogui que solo vendía dólares y subía las tasas", dijo a dirigentes que miraron el anuncio con él, en las oficinas de San Telmo.
Fernández celebró, por un lado, que Macri haya decidido tomar medidas para hacer frente a la crisis, en lugar de reclamar que la solución provenga de la oposición. "Era lo que le pedíamos, que dejara de actuar como candidato y empezara a actuar como presidente", dijeron en el entorno del candidato.
Por otro, tomó los anuncios como una suerte de reivindicación personal. "Esto demuestra que lo que decíamos era cierto. Denunciamos que Macri había firmado un acuerdo de cumplimiento imposible y nos decían de todo. Cuando le pedimos a Macri que empezara ya la renegociación con el FMI teníamos razón", dijo, en la primera evaluación que hizo con su equipo.
Para hacer un análisis más profundo y fijar posición en público, dijeron en las oficinas de San Telmo, Fernández esperará a conocer todos los detalles. "No podemos opinar sobre una conferencia de prensa", respondieron en el Frente de Todos justo después de los anuncios y remarcaron que no recibieron ninguna información de parte del Gobierno.
Pese a que todavía falta la letra chica de las medidas, en el frente opositor no ven con buenos ojos la convocatoria para que intervenga el Congreso. Destacan que el artículo 65 de la ley de administración financiera faculta al Poder Ejecutivo a "realizar operaciones de crédito público para reestructurar la deuda pública, [...] en la medida en que ello implique un mejoramiento de los montos, plazos y/o intereses de las operaciones originales".
Con la cabeza puesta en la parte de la negociación de la deuda que deberá asumir si gana las elecciones, Fernández partirá el fin de semana rumbo a España, donde tiene que dar una clase en la universidad Camilo José Cela, de Madrid.
Además de reunirse con el presidente español, Pedro Sánchez, el candidato opositor tiene planeado visitar Portugal, por invitación del jefe del Estado, Marcelo Rebelo de Sousa. Fernández mira con atención la experiencia de ese país. ¿Por qué? Por el reciente proceso de renegociación de su deuda pública.
Por: Gabriel Sued
Alberto Fernández eligió el silencio pero transmitió advertencias
tommy271
Forumer storico
Vencimiento de la deuda: dudas en la oposición por el tratamiento del proyecto en el Congreso
Fuente: Archivo
Laura Serra
(6)
Compartir
28 de agosto de 2019 • 22:47
La oposición peronista en el Congreso avaló, en principio, la decisión del Gobierno de extender los pagos de la deuda con el FMI, pero se mostró cauto respecto de la deuda de largo plazo que se propone renegociar, ya que los vencimientos recaerán en el futuro gobierno. Su preocupación pasa por la tasa de interés con que se refinanciará dicha deuda.
"Vamos a esperar a leer la letra chica antes de dar cualquier respaldo", coincidieron en los bloques del kirchnerismo y de Consenso Federal, que responde al candidato presidencial Roberto Lavagna.
Sobre la renegociación de la deuda con el FMI hay, por ahora, coincidencias. "Es razonable", enfatizó el jefe de diputados del Frente para la Victoria (FPV), Agustín Rossi. "Es lo que venimos proponiendo desde mayo. Recién ahora el Gobierno reacciona", indicó el diputado Marco Lavagna (Consenso Federal).
Igualmente, Lavagna destacó el giro del Gobierno. "Hay claramente un cambio de lógica en el funcionamiento económico", sostuvo.
Sin embargo, la renegociación del resto de la deuda, sobre todo la de largo plazo con tenedores locales y bonistas extranjeros, genera dudas y alertas en la oposición. El ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, anticipó que enviará al Congreso un proyecto de ley para permitir refinanciar la deuda emitida en pesos bajo legislación argentina. "Se trata de deuda de largo plazo, cuyo vencimiento deberá afrontar el próximo gobierno. ¿A qué tasa será ese refinanciamiento? Eso es fundamental. Queremos tener el detalle", advirtió Rossi.
El jefe del bloque del FPV también marcó sus dudas sobre la decisión de postergar, en un plazo que va de tres a seis meses, pagos de las letras (Lecaps y Letes) para inversores institucionales, como bancos y compañías de seguros. "Esto podría afectar a la Anses y, por lo tanto, al dinero de los jubilados. Habrá que ver, también, de qué manera reaccionan los bancos y si esto tiene algún impacto en los ahorros en dólares", dijo el legislador kirchnerista.
"La decisión de estirar el pago de vencimiento de estos títulos confirma que el modelo de Nicolás Dujovne, de tasas altísimas con vencimientos muy cortos, no servía para nada. Hay que ver si este refinanciamiento se traduce con lo que hay que hacer, que es una baja de las tasas de interés", enfatizó, por su parte, Lavagna.
En la oposición celebran que este tema sea materia de discusión en el Congreso. "Cuando el Gobierno tomó la deuda no consultó al Parlamento. Ahora, para la renegociación, se acuerda de que existe", asestó Rossi.
"El Gobierno fue irresponsable en esperar hasta llegar a este punto para convocar al Congreso", enfatizó el diputado Pablo Kosiner, de Consenso Federal.
"Hace tiempo venimos planteando que deben renegociarse los plazos de vencimiento de la deuda. También pedimos explicaciones respecto del crédito en la Bicameral de Seguimiento de la Deuda Externa y no obtuvimos respuesta. Cuando llegue el proyecto podremos analizar su contenido con mayor claridad", agregó el legislador.
Hasta hoy no estaba definido por cuál cámara ingresarán las iniciativas.
En el Senado, los bloques del peronismo y del kirchnerismo se mantuvieron en un cauto silencio. "Prefiero no hablar hasta no tener una línea clara del búnker de México", le dijo a este diario un encumbrado senador peronista, en referencia al lugar donde están las oficinas del principal candidato opositor.
Por: Laura Serra
Vencimiento de la deuda: dudas en la oposición por el tratamiento en el Congreso
Fuente: Archivo
Laura Serra
(6)
Compartir
28 de agosto de 2019 • 22:47
La oposición peronista en el Congreso avaló, en principio, la decisión del Gobierno de extender los pagos de la deuda con el FMI, pero se mostró cauto respecto de la deuda de largo plazo que se propone renegociar, ya que los vencimientos recaerán en el futuro gobierno. Su preocupación pasa por la tasa de interés con que se refinanciará dicha deuda.
"Vamos a esperar a leer la letra chica antes de dar cualquier respaldo", coincidieron en los bloques del kirchnerismo y de Consenso Federal, que responde al candidato presidencial Roberto Lavagna.
Sobre la renegociación de la deuda con el FMI hay, por ahora, coincidencias. "Es razonable", enfatizó el jefe de diputados del Frente para la Victoria (FPV), Agustín Rossi. "Es lo que venimos proponiendo desde mayo. Recién ahora el Gobierno reacciona", indicó el diputado Marco Lavagna (Consenso Federal).
Igualmente, Lavagna destacó el giro del Gobierno. "Hay claramente un cambio de lógica en el funcionamiento económico", sostuvo.
Sin embargo, la renegociación del resto de la deuda, sobre todo la de largo plazo con tenedores locales y bonistas extranjeros, genera dudas y alertas en la oposición. El ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, anticipó que enviará al Congreso un proyecto de ley para permitir refinanciar la deuda emitida en pesos bajo legislación argentina. "Se trata de deuda de largo plazo, cuyo vencimiento deberá afrontar el próximo gobierno. ¿A qué tasa será ese refinanciamiento? Eso es fundamental. Queremos tener el detalle", advirtió Rossi.
El jefe del bloque del FPV también marcó sus dudas sobre la decisión de postergar, en un plazo que va de tres a seis meses, pagos de las letras (Lecaps y Letes) para inversores institucionales, como bancos y compañías de seguros. "Esto podría afectar a la Anses y, por lo tanto, al dinero de los jubilados. Habrá que ver, también, de qué manera reaccionan los bancos y si esto tiene algún impacto en los ahorros en dólares", dijo el legislador kirchnerista.
"La decisión de estirar el pago de vencimiento de estos títulos confirma que el modelo de Nicolás Dujovne, de tasas altísimas con vencimientos muy cortos, no servía para nada. Hay que ver si este refinanciamiento se traduce con lo que hay que hacer, que es una baja de las tasas de interés", enfatizó, por su parte, Lavagna.
En la oposición celebran que este tema sea materia de discusión en el Congreso. "Cuando el Gobierno tomó la deuda no consultó al Parlamento. Ahora, para la renegociación, se acuerda de que existe", asestó Rossi.
"El Gobierno fue irresponsable en esperar hasta llegar a este punto para convocar al Congreso", enfatizó el diputado Pablo Kosiner, de Consenso Federal.
"Hace tiempo venimos planteando que deben renegociarse los plazos de vencimiento de la deuda. También pedimos explicaciones respecto del crédito en la Bicameral de Seguimiento de la Deuda Externa y no obtuvimos respuesta. Cuando llegue el proyecto podremos analizar su contenido con mayor claridad", agregó el legislador.
Hasta hoy no estaba definido por cuál cámara ingresarán las iniciativas.
En el Senado, los bloques del peronismo y del kirchnerismo se mantuvieron en un cauto silencio. "Prefiero no hablar hasta no tener una línea clara del búnker de México", le dijo a este diario un encumbrado senador peronista, en referencia al lugar donde están las oficinas del principal candidato opositor.
Por: Laura Serra
Vencimiento de la deuda: dudas en la oposición por el tratamiento en el Congreso