non è proprio una bella notizia a cui bisogna aggiungere che per fare un po' di cassa stanno vendendo il carbone a -20%/30% rispetto gli attuali prezzi
Obbligazioni societarie Bond NEW WORLD RESOURCES 2018 7,875% (XS0504814509) e 2021 7,875% (XS0877986231)
- Creatore Discussione captain sparrow
- Data di Inizio
qquebec
Super Moderator
qquebec
Super Moderator
NWR agrees waivers and amendments to financial covenants in relation to its Revolving Credit Facility
New World Resources Plc (‘NWR’ or the ‘Company’) and New World Resources N.V. (‘NWR NV’) jointly announce today that NWR’s wholly owned subsidiary NWR NV has agreed certain waivers and amendments in relation to its Revolving Credit Facility (‘RCF’). The EUR 100 million RCF is currently undrawn.
It has been agreed that the financial covenants under the RCF will not be tested for the remaining term of the RCF, which expires on 7 February 2014.
Further conditions that NWR NV needs to comply with during the remaining term of the RCF include: any borrowing of the RCF will be conditional upon consent of the requisite RCF lenders and upon the maximum gearing ratio being not in excess of 5:1; limitations on dividend payments; more stringent financial reporting obligations; and limitations on incurring further senior debt. There is no minimum cash balance requirement. The documentation of the RCF defines ‘gearing ratio’ as net debt divided by twelve-month trailing EBITDA, calculated quarterly using consolidated financials of NWR NV.
New World Resources Plc (‘NWR’ or the ‘Company’) and New World Resources N.V. (‘NWR NV’) jointly announce today that NWR’s wholly owned subsidiary NWR NV has agreed certain waivers and amendments in relation to its Revolving Credit Facility (‘RCF’). The EUR 100 million RCF is currently undrawn.
It has been agreed that the financial covenants under the RCF will not be tested for the remaining term of the RCF, which expires on 7 February 2014.
Further conditions that NWR NV needs to comply with during the remaining term of the RCF include: any borrowing of the RCF will be conditional upon consent of the requisite RCF lenders and upon the maximum gearing ratio being not in excess of 5:1; limitations on dividend payments; more stringent financial reporting obligations; and limitations on incurring further senior debt. There is no minimum cash balance requirement. The documentation of the RCF defines ‘gearing ratio’ as net debt divided by twelve-month trailing EBITDA, calculated quarterly using consolidated financials of NWR NV.
CEDOLONE
Forumer storico
Quanto sopra significa che noi bondisti dobbiamo iniziare a metterci a 90* ??
A 90 non intendo in bid...intendo gradi
cumulate
Forumer storico
Quanto sopra significa che noi bondisti dobbiamo iniziare a metterci a 90* ??
A 90 non intendo in bid...intendo gradi
Parla di ulteriore debito senior quindi almeno la 2018 dovrebbe rivedere presto i 90 ... E non gradi
qquebec
Super Moderator
Quanto sopra significa che noi bondisti dobbiamo iniziare a metterci a 90* ??
A 90 non intendo in bid...intendo gradi
praticamente autorizzano i 100 milioni di RCF se la leva rimane 5:1. In questo caso si perfeziononerebbe anche la cessione della miniera. Tutto, quindi, dipenderà dai conti trimestrali dell'8 novembre
070162
Bond..... solo BOND
Qui siamo sul filo del rasoio. Possiamo vedere il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto. I conti fanno schifo (ma si sapeva), tutto dipende ora dalla domanda di carbone, dal prezzo, e dalla capacità di NWR di ridurre i costi nei prossimi trimestri. La cassa è di 176 milioni, appena suffciente per garantire la normale attività per un 12-18 mesi. Attendiamo qualche giudizio in più dalle agenzie di rating (se si esprimeranno) e cosa salta fuori dalla conference call. Hanno anche svalutato di 300 milioni
.....
insomma è buono .... o no ?
070162
Bond..... solo BOND
ho letto tutto e .... studiato per bene ... 
come potete vedere leggendo l'ottimo articolo
Obbligazioni New World Resources all?8% | Obbligazioni - Investireoggi.it
se ne deduce che a distanza di un anno cambia TUTTO..... e anche persone affidabili ed esperte .... cannano ....
indi per cui ...... pragmaticamente se si sceglie di entrare E' MEGLIO .... la 21 perchè quota 43 rispetto alla 18 che quota 73...
la ragione è evidente....
se si sale la 21 ha più margine di risalita....
se si scende e la situazione si sputtana completamente ...allora con la 21 si perde di meno...... molto meno....
comunque vada la .... lunga .... è più vantaggiosa ....anche perchè entrambe..... se si vuole si possono rivendere tra un anno ...
ora aspetto le vs conclusioni... e lunedì si vede ...
come potete vedere leggendo l'ottimo articolo
Obbligazioni New World Resources all?8% | Obbligazioni - Investireoggi.it
se ne deduce che a distanza di un anno cambia TUTTO..... e anche persone affidabili ed esperte .... cannano ....
indi per cui ...... pragmaticamente se si sceglie di entrare E' MEGLIO .... la 21 perchè quota 43 rispetto alla 18 che quota 73...
la ragione è evidente....
se si sale la 21 ha più margine di risalita....
se si scende e la situazione si sputtana completamente ...allora con la 21 si perde di meno...... molto meno....
comunque vada la .... lunga .... è più vantaggiosa ....anche perchè entrambe..... se si vuole si possono rivendere tra un anno ...
ora aspetto le vs conclusioni... e lunedì si vede ...
cumulate
Forumer storico
una cosa non mi è chiara ....
ma tutti voi che intervenite sul thread .... sul bond ci siete ... o no ?
me lo chiedo ....perchè a parte quello che non ha avuto le @@
gli altri ....non si capisce se lo hanno preso ?.....
io ho la 2018.
la presi preferendola alla 2021 perché secured, pur sapendo che in caso di default il secured conta poco, ma sempre più dell'unsecured.
lo considero un acquisto rischioso, fatto a 62, ma voglio credere che andrà tutto per il meglio