Canadian Solar (CSIQ)

  • Creatore Discussione Creatore Discussione miris
  • Data di Inizio Data di Inizio
attualmente $34,23 (minimo odierno $32,10): quindi cosa?

Il 13/5 Piper Jaffray aveva alzato il target price a $55 per CSIQ che aveva anche rimosso dalla Alpha List. CSIQ è considerata più rischiosa della media del suo settore.

May 13, 2008 2:35 PM EDT
Piper Jaffray analyst Jesse W. Pichel raised his price target on Canadian Solar (Nasdaq: CSIQ) from $32 to $55 after another 'beat and raise quarter' from the solar company. Pichel is reiterating his Buy rating but removed the stock from the Alpha List, given its 83% run-up since April.
Pichel said, "While we raise our valuation multiple on increasing comfort that the company will be able to maintain mid-teen gross margins, our multiple remains at a discount to our valuation methodology for
competitors (valued at ~25x to ~29x F09 EPS estimates) given our belief that CSIQ still faces higher execution risk and our skepticism on longer-term commercial success of UMG."

http://www.streetinsider.com/Analyst+Comments/Piper+Jaffray+Boosts+Price+Target+on+Canadian+Solar+(CSIQ)+to+$55+After+%22Beat+and+Raise%22+Qtr/3642939.html

Ma questa è una notizia vecchia
 
alingtonsky ha scritto:
attualmente $34,23 (minimo odierno $32,10): quindi cosa?

Il 13/5 Piper Jaffray aveva alzato il target price a $55 per CSIQ che aveva anche rimosso dalla Alpha List. CSIQ è considerata più rischiosa della media del suo settore.

May 13, 2008 2:35 PM EDT
Piper Jaffray analyst Jesse W. Pichel raised his price target on Canadian Solar (Nasdaq: CSIQ) from $32 to $55 after another 'beat and raise quarter' from the solar company. Pichel is reiterating his Buy rating but removed the stock from the Alpha List, given its 83% run-up since April.
Pichel said, "While we raise our valuation multiple on increasing comfort that the company will be able to maintain mid-teen gross margins, our multiple remains at a discount to our valuation methodology for
competitors (valued at ~25x to ~29x F09 EPS estimates) given our belief that CSIQ still faces higher execution risk and our skepticism on longer-term commercial success of UMG."

http://www.streetinsider.com/Analyst+Comments/Piper+Jaffray+Boosts+Price+Target+on+Canadian+Solar+(CSIQ)+to+$55+After+%22Beat+and+Raise%22+Qtr/3642939.html

Ma questa è una notizia vecchia

su questo titolo hai ancora il coraggio di parlare?
 
miris ha scritto:
su questo titolo hai ancora il coraggio di parlare?
Perchè?
Ti sembra di aver detto cose più sensate in questo topic?
Sono ammissibili solo brevissimi interventi da "cheerleader" :D nel caso in cui ci siano nuovi massimi?
Quando mai su questa azione ti sei sbilanciato con una precisa opinione di investimento?
In genere segnali che un' azione esiste senza indicare targets. Se scende o crolla la dimentichi, se invece sale esulti senza mai dire che è opportuno realizzare in ottica di breve, anche se si tratta di azioni molto volatili che possono salire ma anche scendere del 20-30% in pochi giorni .
Capirai che se tu parli per dire che esiste una buona società e non sai dove può arrivare il prezzo, nè tantomeno quale sarebbe il fair value, e riesci poi a leggere il prezzo quando fa comodo a chi è long only, è un livello di eloquio che può essere eguagliato da molti. :D
Capisci che constatare un prezzo, dal quale poi l' azione sarebbe scesa drasticamente, e chiedere al vento "quindi?" non ha molto senso? Quindi quale sarebbe il prezzo giusto? 51? 55? 32,4? 29,5? i $32 scarsi attuali o il limite è il cielo? :D
E io non ho giudicato negativamente questo titolo nè avevo allegato un downgrade a "hold" tp $45 che pure era apparso a maggio http://www.streetinsider.com/Downgr...es+Canadian+Solar+(CSIQ)+to+Hold/3647863.html .
Mi sembra che su questa azione le cose più sensate e pubbliche le abbia dette un analista di Piper Jaffray, mentre certi tuoi vaghi tentativi di frecciata sembravano indicare una certa confusione.
Quindi che avresti da criticare o polemizzare?
 
si certo, continua a seguire i tuoi analisti......ti troverai bene.....

ho l'impressione che sei tu a scrivere sui miei topic giusto per spirito di polemica.....cmq ti auguro una buona gionata...

:ciao:
 
Ci sarebbe ben poco da polemizzare con te che spesso ti esprimi per aforismi (apparentemente polemici e ironici) , oscure domandine ellittiche, non rispondi alle obiezioni , dici un "certo" che non significa niente e non chiarisci il punto di vista.
Certo c' è ben poco da seguire se uno si limita a dire che una società esiste, svolge una certa attività e ogni tanto annuncia il prezzo leggibile da molte fonti e dalle piattaforme di trading senza commenti. A volte dai prezzi che scrivi lo short potrebbe essere molto redditizio (19/6) a volte assolutamente no.
La segnalazione che una azione esiste ,ed ha un certo prezzo, è comunque un input (per chi lo ignorava o se ne era dimenticato) , e ognuno può valutare quando comprare, vendere o shortare. Ma gli analisti che esprimono un rating e un prezzo obbiettivo, corrono il rischio di sbagliare ma sono anche più coraggiosi.
Se uno non si limita a constatare che un certo giorno un' azione è salita, e riporta qualcosa di più articolato o le valutazioni di chi si sbilancia, ecco che secondo te c' è spirito di polemica... :lol:
Saluti e buoni investimenti o altro
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto