Canon EOS 5D "old" (già thread "Nikon D7000")
- Creatore Discussione Ignatius
- Data di Inizio
Ignatius
sfumature di grigio
Photofocus ( Photofocus ) oggi dà cinque consigli gratis per fotografare le modelle.
1. Assicuratevi che tenga le braccia lontano dal corpo.
2. Fate posare il soggetto con tutto il peso sul piede posteriore.
3. Fate posare il soggetto con un piede di fronte all'altro (?), come una modella che cammini lungo una passerella.
4. Se la modella è seduta, assicuratevi che sia seduta sul bordo della sedia, senza appoggiare le cosce.
5. Se il soggetto è sdraiato, fatela mettere di fianco, in modo che sia di fronte alla macchina fotografica, e fatele incrociare le ginocchia.
Non ho ancora comprato la mia prima Reflex digitale, ma segnalo che accetto sin da ora le prenotazioni delle spettabili forumiste che vorranno condividere con me l'esperimento artistico consigliato.
Fonte: Five Quick Tips For Posing The Female Form – NSFW Photofocus
P.S. L'articolo suggerisce che alcuni di questi consigli potrebbero andare bene anche per modelli maschi, ma
... beh, diciamo che mi fido: non sento il bisogno di confermare questa ipotesi con un esperimento pratico.
P.P.S. Di Photofocus, ascolto il podcast settimanale, e lì ho imparato che "io fotografo con una macchina fotografica di marca Canon" (21 sillabe, se non ho contato male) si traduce con "I shoot Canon" (4 sillabe).
Wiwa l'efficienza!
1. Assicuratevi che tenga le braccia lontano dal corpo.
2. Fate posare il soggetto con tutto il peso sul piede posteriore.
3. Fate posare il soggetto con un piede di fronte all'altro (?), come una modella che cammini lungo una passerella.
4. Se la modella è seduta, assicuratevi che sia seduta sul bordo della sedia, senza appoggiare le cosce.
5. Se il soggetto è sdraiato, fatela mettere di fianco, in modo che sia di fronte alla macchina fotografica, e fatele incrociare le ginocchia.
Non ho ancora comprato la mia prima Reflex digitale, ma segnalo che accetto sin da ora le prenotazioni delle spettabili forumiste che vorranno condividere con me l'esperimento artistico consigliato.
Fonte: Five Quick Tips For Posing The Female Form – NSFW Photofocus
P.S. L'articolo suggerisce che alcuni di questi consigli potrebbero andare bene anche per modelli maschi, ma
... beh, diciamo che mi fido: non sento il bisogno di confermare questa ipotesi con un esperimento pratico.P.P.S. Di Photofocus, ascolto il podcast settimanale, e lì ho imparato che "io fotografo con una macchina fotografica di marca Canon" (21 sillabe, se non ho contato male) si traduce con "I shoot Canon" (4 sillabe).
Wiwa l'efficienza!
Ignatius
sfumature di grigio
Ho visto su un account flickr che c'erano delle foto con una modella con le braccia lungo il corpo.
L'ho chiesto all'autore e lo chiedo anche a voi, amici di InvestireOggi: è grave se mi piacciono (anche) queste foto, "al netto" (*) di una forse eccessiva riduzione del rumore?
(*) al giorno d'oggi si sente dire "al netto di" al posto di "tranne per".
Flickr: MaxMila's Photostream
Allegati
Ignatius
sfumature di grigio
Su flickr ci sono un paio di Gruppi intitolati alla Nikon d7000
Esaminiamo insieme i manufatti creati da questo prodotto dai samurai dell'industria nipponica.
Rainy Day II | Flickr - Photo Sharing!
lean back | Flickr - Photo Sharing!
Thunderbird Mirror Pass | Flickr - Photo Sharing!
Untitled | Flickr - Photo Sharing!
Esaminiamo insieme i manufatti creati da questo prodotto dai samurai dell'industria nipponica.
Rainy Day II | Flickr - Photo Sharing!
lean back | Flickr - Photo Sharing!
Thunderbird Mirror Pass | Flickr - Photo Sharing!
Untitled | Flickr - Photo Sharing!
Allegati
Ignatius
sfumature di grigio
Dopo esser stata stroncata sulla carta, per le caratteristiche tecniche poco professionali (meno "pro" del modello che sostituisce), per la Canon 60D è arrivato il momento della prova sul campo.
La prova di DPReview, uno dei siti più autorevoli.
Prova superata in modo decisamente positivo.
Ciò riapre il ballottaggio tra Canon e Nikon?
Mah...
Pensiamoci ancora qualche giorno.
La prova di DPReview, uno dei siti più autorevoli.
Prova superata in modo decisamente positivo.
Ciò riapre il ballottaggio tra Canon e Nikon?
Mah...
Pensiamoci ancora qualche giorno.
Allegati
Ignatius
sfumature di grigio
Ovviamente anche la Canon 60D fa le foto.
Eccone tre da flickr.
Flickr: Woods | Damien | ??'s Photostream
Flickr: ???'s Photostream
Eccone tre da flickr.
Flickr: Woods | Damien | ??'s Photostream
Flickr: ???'s Photostream
Allegati
Ignatius
sfumature di grigio
Aggiornamento delle mie vicissitudini.
Non penso, per ora, alla Canon 60D.
Forse sta arrivando qualche esemplare di D7000!
Fino ad ora, tutti i siti on-line la segnalavano come "prenotabile" (paga ora, e forse arriva tra 1, 2, 4 settimane, chissà), mentre i pochi luoghi fisici dove era già arrivata la vendevano a 200 euro in più, rispetto ai prezzi on-line.
Ma oggi ho visto qualche sito che la segnala come "disponibile"!
Il problema è che alcuni di questi siti la vendono con "garanzia europea", ovvero 2 anni, mentre risulta che la "garanzia italiana Nital" duri tre anni e sia meglio anche come tempi di (eventuale) assistenza.
Un solo sito ce l'ha con garanzia italiana (genialpix), ma l'obiettivo che propone non è il 16-85 da cui pensavo di partire, bensì il 18-105: uno zoom un po' più lungo ma di minore qualità.
Allego videate riassuntive sui 2 zoom, amici di InvestireOggi, prese dal sito photozone.
In conclusione, continuo ad aspettare, ma inizio ad avere la sensazione che l'attesa per il modello giusto con la garanzia giusta e l'obiettivo giusto non sarà infinita.
Non penso, per ora, alla Canon 60D.
Forse sta arrivando qualche esemplare di D7000!
Fino ad ora, tutti i siti on-line la segnalavano come "prenotabile" (paga ora, e forse arriva tra 1, 2, 4 settimane, chissà), mentre i pochi luoghi fisici dove era già arrivata la vendevano a 200 euro in più, rispetto ai prezzi on-line.
Ma oggi ho visto qualche sito che la segnala come "disponibile"!
Il problema è che alcuni di questi siti la vendono con "garanzia europea", ovvero 2 anni, mentre risulta che la "garanzia italiana Nital" duri tre anni e sia meglio anche come tempi di (eventuale) assistenza.
Un solo sito ce l'ha con garanzia italiana (genialpix), ma l'obiettivo che propone non è il 16-85 da cui pensavo di partire, bensì il 18-105: uno zoom un po' più lungo ma di minore qualità.
Allego videate riassuntive sui 2 zoom, amici di InvestireOggi, prese dal sito photozone.
In conclusione, continuo ad aspettare, ma inizio ad avere la sensazione che l'attesa per il modello giusto con la garanzia giusta e l'obiettivo giusto non sarà infinita.
Allegati
Ignatius
sfumature di grigio
So che vengono anche dall'estero appositamente per leggere questo thread e sapere in anteprima mondiale che decisione ho preso.
Aggiornamento:
L'autorevole sito Dpreview ha recensito la Nikon D7000.
Colpo di scena: non è clamorosamente superiore alla Canon 60D.
Giudizio complessivo: 80%, rispetto al 79% della rivale.
Piccole differenze: Nikon è più robusta, con qualità d'immagine leggermente superiore, è più veloce... in compenso la Canon ha un autofocus e un esposimetro migliori, è più ergonomica, è più adatta ai video (full HD su entrambe)...
Giochi riaperti, dunque?
Peggio.
Appena prima di lèggere che la D7000 era stata recensita, dopo mesi d'assenza mi ero ri-loggato al forum canoniani.it, esponendo una nuova ipotesi e chiedendo lumi.
La nuova ipotesi è: acquistare una macchina di 3 anni fa, che all'epoca era professionale, in luogo di una macchina recentissima ma comunque più amatoriale.
Per la precisione, la Canon 5d "old", con sensore full-frame (il sensore è quel quadratino dove si memorizzano le immagini: "the bigger the better", come dicono nei casting per film porno).
I lumi richiesti agli esperti erano: si può passare da una compatta ad una (vecchia) pro?
Il dibattito si è sviluppato nel seguente thread -> link.
Aggiornamento:
L'autorevole sito Dpreview ha recensito la Nikon D7000.
Colpo di scena: non è clamorosamente superiore alla Canon 60D.
Giudizio complessivo: 80%, rispetto al 79% della rivale.
Piccole differenze: Nikon è più robusta, con qualità d'immagine leggermente superiore, è più veloce... in compenso la Canon ha un autofocus e un esposimetro migliori, è più ergonomica, è più adatta ai video (full HD su entrambe)...
Giochi riaperti, dunque?
Peggio.
Appena prima di lèggere che la D7000 era stata recensita, dopo mesi d'assenza mi ero ri-loggato al forum canoniani.it, esponendo una nuova ipotesi e chiedendo lumi.
La nuova ipotesi è: acquistare una macchina di 3 anni fa, che all'epoca era professionale, in luogo di una macchina recentissima ma comunque più amatoriale.
Per la precisione, la Canon 5d "old", con sensore full-frame (il sensore è quel quadratino dove si memorizzano le immagini: "the bigger the better", come dicono nei casting per film porno).
I lumi richiesti agli esperti erano: si può passare da una compatta ad una (vecchia) pro?
Il dibattito si è sviluppato nel seguente thread -> link.
Ignatius
sfumature di grigio
La 5d "old" non ha il sensore autopulente, né la microregolazione dell'autofocus.
Ma pare che l'umanità sia sopravvissuta per anni a queste carenze (anzi, in molti segmenti di mercato, la microregolazione dell'autofocus non c'è neppure nelle macchine in vendita nel 2010).
Dunque?
Breaking News.
Il momento è vicino.
Forse.
La tessera ricaricabile n. xxxxxx CVV xxx è stata ricaricata a dovere (ma potrebbe non bastare: ha un limite un po' basso per un fotografo).
Una di queste sere potrei intraprendere una delle seguenti azioni:
- ordinare una Nikon D7000 e attenderne pazientemente qualche settimana l'arrivo, oppure
- ordinare un obiettivo Canon e, al suo arrivo, setacciare e-bay e la sezione "Vendo" del noto forum di canoniani che frequento sotto falso nome (Ignatius anche lì), alla ricerca di una Canon 5D "old" usata.
patatina 77
Creatore di UGC
Think different, think better.
Fai a meno di prenderti un'inutile camera e coi soldi fatti fare un bel ritratto magari di famiglia, li vedo meglio spesi.
Fai a meno di prenderti un'inutile camera e coi soldi fatti fare un bel ritratto magari di famiglia, li vedo meglio spesi.