capisco che qui interessi poco

[jean_05]

Il robot è decisamente meno impegnativo perchè non richiede approccio e convincimento e alla lunga è anche sicuramente meno costoso.

Solo se uno è completamente privo di lato emotivo questo discorso può essere valido. Ma a questo punto non serve neanche il robot basta Federica, anche lei senza approccio ed addirittura a costo zero

 

[Garnier]

Solo se uno è completamente privo di lato emotivo questo discorso può essere valido. Ma a questo punto non serve neanche il robot basta Federica, anche lei senza approccio ed addirittura a costo zero

Potremmo fare una via di mezzo?

 

[Claire]

Potremmo fare una via di mezzo?

Se ti piace così

 

[Garnier]

Se dico che 50% di donne fruitrici di porno è una percezione tua sbagliata, so quello che dico.

ma tu fai parte del 30% che guarda o del 70% che non guarda?

 

[jean_05]

ma tu fai parte del 30% che guarda o del 70% che non guarda?

Difficile fare ipotesi

 

[Garnier]

Difficile fare ipotesi

Secondo me quando parla di "mazze giganti" o "prolassi rettali" la sa lunga, a meno che naturalmente non si sia accompagnata in passato a qualche stallone facendo cose vietatissime

 

[Claire]

Ma cosa dite??????



Perché mai dovrebbe piacermi il porno?

C'è solo un film che mi rende molli le gambe e non è porno.

 

[Garnier]

C'è solo un film che mi rende molli le gambe e non è porno.

Marcellino pane e vino?

 

[franky1]

Ho parlato di amiche per dire che le conosco bene, e quindi sono certa che dicano il vero, ma, come dicevo, ho conosciuto centinaia di donne, tutte diverse, e ci lavoro da sempre.
Sono da sempre in ambienti se non al 100%, all'80% femminili.
A partire dalla culla (la mia è una famiglia piena di donne, molte di più degli uomini), per arrivare alla scuola, e per finire al mio lavoro attuale e a tutta, tutta la mia rete di connessioni, interessi e associazioni di prima.

Se dico che 50% di donne fruitrici di porno è una percezione tua sbagliata, so quello che dico. Raramente parlo di cose che non conosco. E io il femminile, multisfaccettato, variegato, contorto, pieno di contraddizioni, lo conosco. Bene. Molto bene.

Non trovi neanche un mio commento a tema nei treddi di finanza, sport, AI, impianti di fotovoltaico o guerra tra Russa e Ucraina.
Perché, non essendo padrona di quelle materie, evito di cianciare.
Leggo e mi faccio qualche idea, o sviluppo qualche conoscenza nuova ma non mi permetterei mai di pensarmi competente, almeno per adesso.

C'è più tempo che vita.

L'articolo riporta che sul totale di fruitori di filmati porno il 37% è costituito da donne, non dice il che il 37% delle donne guarda filmati porno.
Io ho esteso la percentuale al 50% sempre sul totale di chi guarda i filmati, non ho detto che lo fa il 50% delle donne.

Nei tuoi contatti c'è sempre comunque inevitabilmente una distorsione sul dato perchè chi interroga deve presentarsi come neutrale scevro da giudizi perchè alla gente non piace essere giudicata anche se il giudizio non viene espresso verbalmente.
Se dunque qualcuno presume quale sia la posizione su un dato argomento da parte dell'interlocutore, l'interpellato tende a modificare la risposta per tutelarsi e proteggersi in base a chi ha di fronte. Questo lo fai anche tu.
I sondaggisti sanno che per trasmettere una neutralità di apparenza è importante come viene posta una domanda e addirittura il linguaggio del corpo ha una sua rilevanza.

 

[jean_05]

Marcellino pane e vino? Vedi l'allegato 754560

Film triste come pochi in realtà