Charles M. Cottle

già che ci sei, provo a stimolare un contributo che faccia tranquillare Tuccio.

Per un'opzione con delta 0,999999, l'IV ha influenza?
Mentre per una con delta 0,999?

Aggiungo: l'eventuale IV calcolata cosa rappresenta, non essendo soggetta alle fluttuazioni delle atm?

C
 
Ultima modifica:
già che ci sei, provo a stimolare un contributo che faccia tranquillare Tuccio.

Per un'opzione con delta 0,999999, l'IV ha influenza?
Mentre per una con delta 0,999?

Aggiungo: l'eventuale IV calcolata cosa rappresenta, non essendo soggetta alle fluttuazioni delle atm?

C


E' una domanda intelligente, ma lasciamo che ci rifletta su Tuccio.

Mi ricordi, tantissimi anni fà, quando volevo arrivare intuitivamente ad uno schema di valutazione delle opzioni che "evitasse" di usare i concetti di calcolo differenziale e di probabilità neutrale al rischio: il mio modo era proprio di partire da un call DITM e poi "risalire" la chain...

Il punto su cui invito tutti a riflettere (è la stessa domanda di Cammello, solo da un altro angolo): come si valuta una call con delta 0,999999????
Niente formule, niente binomiali..... just brain please....


PS PGiulia, non ti preoccupare, Tuccio ha solo "risolto" l'automazione del suo foglio Excel... grazie - suppongo - all'aiuto di un altro contributore :bow::bow:............... niente di strano, solo per dire che qui si chiede... si chiede.... si chiede.... e quando si risolve qualcosa si tace... ;)
 
Ultima modifica:
PS PGiulia, non ti preoccupare, Tuccio ha solo "risolto" l'automazione del suo foglio Excel... grazie - suppongo - all'aiuto di un altro contributore :bow::bow:............... niente di strano, solo per dire che qui si chiede... si chiede.... si chiede.... e quando si risolve qualcosa si tace... ;)

Il tutto per funzionare necessita del plug-in di Hoadley. L'automazione sul foglio Excel in sè per sè è banale, anzi mi domando perché non ci avevo pensato anni fa... :-o Il difficile è fare tutto in un linguaggio scripting per il web per automatizzare il tutto definitivamente.

Mi domando perché BI su certe scadenze quota certi strikes su altre no :eek:

EDIT: questo mess si autodistruggerà a breve...
 

Allegati

Ultima modifica:
Il tutto per funzionare necessita del plug-in di Hoadley. L'automazione sul foglio Excel in sè per sè è banale, anzi mi domando perché non ci avevo pensato anni fa... :-o Il difficile è fare tutto in un linguaggio scripting per il web per automatizzare il tutto definitivamente.

Mi domando perché BI su certe scadenze quota certi strikes su altre no :eek:

EDIT: questo mess si autodistruggerà a breve...

e perché ?

C
 
Il tutto per funzionare necessita del plug-in di Hoadley. L'automazione sul foglio Excel in sè per sè è banale, anzi mi domando perché non ci avevo pensato anni fa... :-o Il difficile è fare tutto in un linguaggio scripting per il web per automatizzare il tutto definitivamente.

Mi domando perché BI su certe scadenze quota certi strikes su altre no :eek:

EDIT: questo mess si autodistruggerà a breve...
t'avevo passato il link alla pagina in cui sono tutti belli ordinati fino al 2015 , per cui "chi è causa del suo mal, pianga se stesso" :D

C
 
Leggevo la discussione sulla replicabilità delle opzioni e di alcune strategie, usando il solo sottostante, e cercando di usare una tattica stop-and-reverse per imitare il saliscendi della vola (imitare la filosofia dietro ad uno straddle); ora il discorso per me è ancora un pochino complesso, ma ultimamente mi ero trovato a domandarmi come cambierebbe scommettere sulla vola non attraverso il classico long straddle (strangle) fatto di sole opzioni, ma utilizzando il future su una gamba e l'opzione sull'altra facendo in modo che si abbia in partenza una figura intorno al delta neutrale, long gamma. La scadenza in questo caso, sarebbe non ravvicinata, ma ad esempio dicembre sulle MIBO, dove cmq il vega impatta in modo maggiore (specialmente sulle OTM) ed il tempo inizia solo dopo un pò a fare danni seri (il theta dovrebbe pesare di più sulle ATM), rispetto ad una figura long di vola a breve. Le figure che mi vengono in mente sono le seguenti:

+2p 11500/12 (delta EUR -0,961)
+1 MINFIB/12 (delta EUR +1,000)

tot.delta=+0,04

+1p 13500/12 (delta EUR -1,045)
+1 MINFIB/12 (delta EUR +1,000)

tot.delta=-0,04

+1c 16000/12 (delta EUR +0,564)
+1c 16500/12 (delta EUR +0,414)
-1 MINFIB/12 (delta EUR -1,000)

tot.delta=-0,02

Non le ho simulate, perché non mi importa più di tanto sapere come si disegnano in un software per opzioni...probabilmente guardando a scadenza mi prenderebbe un colpo, perché cmq ci sono opzioni comprate che rischiano di andare a zero. Immagino che anche una simulazione della IV o cmq un quadro complessivo perfino in 4D sarebbe fuorviante. Dal momento dell'apertura fino a scadenza...possono succedere tante cose...soprattutto in ambito volatilità :up:

Probabilmente, avranno ognuna una inclinazione diversa. Le posizioni si chiuderebbero appena il delta di ptf arriva verso una certa soglia.

Inoltre, al momento dell'apertura, il MINIFIB su dicembre non dovrebbe richiedere prelievi di margini, in quanto il delta di ptf è neutrale. Come sempre, se deve succedere qualcosa, una serie di movimenti UP o DOWN, meglio subito...ovvio che una scadenza dicembre per farla andare in guadagno complessivo, dovrà richiedere un movimento molto ampio di direzione/vola.

Tuttavia, abbiamo un costo totale dimezzato, rispetto ad aprire un long straddle (strangle) dove dovremmo sborsare per entrambe le +c+p e dove il tempo influisce su entrambe, non invece sul future.

Quindi siamo in una via di mezzo tra uno straddle classico, ed uno replicato nella sua filosofia :D
 

Allegati

  • deltahedging.PNG
    deltahedging.PNG
    42,9 KB · Visite: 230
Ultima modifica:
La scadenza in questo caso, sarebbe non ravvicinata, ma ad esempio dicembre sulle MIBO, dove cmq il vega impatta in modo maggiore (specialmente sulle OTM) ed il tempo inizia solo dopo un pò a fare danni seri (il theta dovrebbe pesare di più sulle ATM),
hai fatto dei confronti o è a sentimento?

C
 
Ritornando al discorso del calcolare le greche di opzioni che scadono ad esempio tra un anno...mi sembra di capire che c'è una bella differenza ad usare nei parametri S,K,r,t,T e σ dove S=spot odierno oppure S=spot ricavato tramite la p/c parity che quindi sconta dividendi etc...giusto?

In questo caso, il delta e la IV stessa sono diverse se ricavate, ceteris paribus, con due spot diversi...può darsi che sia un errore in cui incorrono anche softwares gratuiti?
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto