clemm coemm

  • Creatore Discussione Creatore Discussione Argo
  • Data di Inizio Data di Inizio
Dipende dal tipo di "democrazia"...per gli aderenti al coemm la Russia potrebbe essere perfetta,io nel mio piccolo ambisco a qualche paese Scandinavo,dipende dal tipo di democrazia in cui si vuol vivere
Scegliere un social come vk(leggittimo da parte loro lo premetto),è sintomo a mio avviso di non riuscire a sottostare ad un minimo di regole,milioni di pagine e account su facebook non hanno mai ricevuto blocchi,se fossi in loro mi farei qualche domanda che esula dal solito "complottismo"

Esattamente, concordo con la tua espressione, certamente non mi ero spiegato bene.

Hanno la legittima libertà di scegliere quello che vogliono.

Ma le regole di Facebook sono molto chiare, spiegate correttamente nel disclaimer (ma loro certamente non lo hanno letto) e quindi basta decidere se si intende seguirle.

Se non si intende seguirle non c'è alcun obbligo di usare Facebook, Twitter, Instagram.

Io ci sono da anni, nessuno mi ha mai bloccato.
 
Mi sa che il disegno principale oltre a spillare dei quattrini (un euro al mese) alla povera gente che ci credeva e ci crede tuttora, gente che aspettava il 18 di settembre per pagare il mutuo alla banca, gente disperata. Il disegno principale era quello di mettersi in politica, e pagarsi la campagna elettorale, ma è stato sfortunato perché non è caduto il governo ai primi dell'anno, ora è più difficile tirare a campare perchè ora è piu' difficile giustificare che non riesce a distribuire il quid. Peccato il cosidetto progetto del mondo migliore aveva dei principi di nobiltà d'animo e di amore, però fin dall'inizio aveva per me una cosa incomprensibile che puzzava, che tutti i componenti della famiglia potevano registrarsi. Una cosa molto strana per avere un mondo migliore, non si doveva distribuire la ricchezza la dove serviva, un conto distribuire 1500 euro a famiglia un conto era di distribuirne 4500 o 6000. Mi sa che il disegno non era questo ma di avere l'obulo di 1 euro.
 
Mi sa che il disegno principale oltre a spillare dei quattrini (un euro al mese) alla povera gente che ci credeva e ci crede tuttora, gente che aspettava il 18 di settembre per pagare il mutuo alla banca, gente disperata. Il disegno principale era quello di mettersi in politica, e pagarsi la campagna elettorale, ma è stato sfortunato perché non è caduto il governo ai primi dell'anno, ora è più difficile tirare a campare perchè ora è piu' difficile giustificare che non riesce a distribuire il quid. Peccato il cosidetto progetto del mondo migliore aveva dei principi di nobiltà d'animo e di amore, però fin dall'inizio aveva per me una cosa incomprensibile che puzzava, che tutti i componenti della famiglia potevano registrarsi. Una cosa molto strana per avere un mondo migliore, non si doveva distribuire la ricchezza la dove serviva, un conto distribuire 1500 euro a famiglia un conto era di distribuirne 4500 o 6000. Mi sa che il disegno non era questo ma di avere l'obulo di 1 euro.
concordo in pieno...intere famiglie compresi nonni e bisnonni.......l'obiettivo nn era neanche la politica...ma solo l'euro mensile...poi da dove arrivava arrivava...senza schifare niente......
 
Mi sa che il disegno principale oltre a spillare dei quattrini (un euro al mese) alla povera gente che ci credeva e ci crede tuttora, gente che aspettava il 18 di settembre per pagare il mutuo alla banca, gente disperata. Il disegno principale era quello di mettersi in politica, e pagarsi la campagna elettorale, ma è stato sfortunato perché non è caduto il governo ai primi dell'anno, ora è più difficile tirare a campare perchè ora è piu' difficile giustificare che non riesce a distribuire il quid. Peccato il cosidetto progetto del mondo migliore aveva dei principi di nobiltà d'animo e di amore, però fin dall'inizio aveva per me una cosa incomprensibile che puzzava, che tutti i componenti della famiglia potevano registrarsi. Una cosa molto strana per avere un mondo migliore, non si doveva distribuire la ricchezza la dove serviva, un conto distribuire 1500 euro a famiglia un conto era di distribuirne 4500 o 6000. Mi sa che il disegno non era questo ma di avere l'obulo di 1 euro.

Chiunque conosca davvero il Bugiardone Compulsivo di Naola, tale Sarlo Maurizio, sa perfettamente che ha SEMPRE E SOLAMENTE RACCONTATO BALLE COLOSSALI!!!!!!!!!!!!
QUESTO PROGETTO E' SEMPLICEMENTE UNA DELLE TANTE CHE HA RACCONTATO NELLA SUA VITA.

FINCHE' DURERA' LUI AVRA' RISOLTO I SUOI PROBLEMI ECONOMICI.
 
Le aps saranno delle associazioni di promozione sociale che ufficializzando il loro "status" e grazie alla costituzione della SEI e l'ausilio dei partners finanziari previsti potranno ricevere l'erogazione delle card e il relativo benefit economico spendibile per tutti gli aderenti inizialmente fuori e poi entro il circuito. Tutte le digressioni che si stanno facendo sono frutto del dubbio e dei cavilli mentali che impediscono di vedere e realizzare una realtà alternativa, semplicemente accusando banalmente di truffa una persona che potrebbe essere stata spinta da vari motivi a pianificare l'idea e il progetto, considerando il fatto che diversi anni fa (2010) se si ascolta un'intervista quando si candidò nella LISTA SI diceva le medesime cose (lotta allo strapotere delle banche, politica volta ai principi filosofici della polis ecc, ponte etico sfruttando la vetrina del calcio tra mondo occidentale ricco e sud del mondo povero ecc...). Scommetto che gli stessi personaggi che lo criticano così aspramente in questo forum (magari alcuni fuoriusciti perchè desideravano l'aspetto economico o perchè non hanno avuto un ruolo all'interno del progetto per loro consono) vorranno tornare alla velocità della luce all'arrivo del quid dimenticandosi dell'articolo sullo smaltimento dei rifiuti, dei centomilioni ai terremotati, di Ricciardelli, dell'ambasciatore ONU e di quello che è successo in tutti questi due anni. Salterebbero subito sul carro del vincitore.
 
il cosidetto progetto del mondo migliore aveva dei principi di nobiltà d'animo e di amore

Ma anche no.

Qualsivoglia progetto di cambiare il mondo non può e non deve basarsi su concetti come:

• bufale e fake news
• complottismi non comprovabili
• false teorie scientifiche (scie chimiche, neve che si incendia -sic- impianti alieni, microchip, teorie no vax non provate scientificamente)
• donazioni a fondo perduto
• personaggi millantanti cariche immaginarie
• personaggi inesistenti come: finanziatori, 13 famiglie, ecc.

Tutte queste cose e altre che non cito per non ripetere cose che nel forum sono state attentamente sbufalate, dovrebbero far capire a tutti che non esiste e mai esisterà alcun progetto di "mondo migliore" che non preveda in prima istanza in agenda attività come, a solo titolo di esempio:

• compassione per le persone di ogni razza, religione, età e sesso ---> e non razzismo e rabbia sociale antisemitismo e discrimiazione sessista come nel coemm
• sporcarsi le mani: partendo dal vicino bisognoso e aiutandolo anche con poco, da li è facile crearsi un percorso di aiuto agli altri: a volte basta anche guardare in famiglia ---> e non sfacelo di famiglie che non si parlano più perché chi entra nel coemm distrugge ogni relazione sociale per paura di perdere il quid
• studiare i veri progetti internazionali delle associazioni LEGALMENTE riconosciute, che pubblicano precisi bilanci a norma di legge, scegliere chi si intende aiutare e investire in quel progetto ---> e non dare soldi a gente che soggiorna in posti da sogno mangiando e bevendo alla faccia dei domnatori, non rendicontando in alcun modo le spese
 
Ultima modifica:
Le aps saranno delle associazioni di promozione sociale che ufficializzando il loro "status" e grazie alla costituzione della SEI e l'ausilio dei partners finanziari previsti potranno ricevere l'erogazione delle card e il relativo benefit economico spendibile per tutti gli aderenti inizialmente fuori e poi entro il circuito. Tutte le digressioni che si stanno facendo sono frutto del dubbio e dei cavilli mentali che impediscono di vedere e realizzare una realtà alternativa, semplicemente accusando banalmente di truffa una persona che potrebbe essere stata spinta da vari motivi a pianificare l'idea e il progetto, considerando il fatto che diversi anni fa (2010) se si ascolta un'intervista quando si candidò nella LISTA SI diceva le medesime cose (lotta allo strapotere delle banche, politica volta ai principi filosofici della polis ecc, ponte etico sfruttando la vetrina del calcio tra mondo occidentale ricco e sud del mondo povero ecc...). Scommetto che gli stessi personaggi che lo criticano così aspramente in questo forum (magari alcuni fuoriusciti perchè desideravano l'aspetto economico o perchè non hanno avuto un ruolo all'interno del progetto per loro consono) vorranno tornare alla velocità della luce all'arrivo del quid dimenticandosi dell'articolo sullo smaltimento dei rifiuti, dei centomilioni ai terremotati, di Ricciardelli, dell'ambasciatore ONU e di quello che è successo in tutti questi due anni. Salterebbero subito sul carro del vincitore.

Mi spiace, ti invito a documentarti meglio.

Tutte le digressioni che vengono fatte in questa discussione sono basate su dati concreti ovvero sul fatto che per anni sono state fatte promesse non mantenute, illazioni, sono stati presentati personaggi immaginari, inventati, che non sono mai esistiti, sono state dichiarate false credenziali con compagnie bancarie e qualche migliaio si altre incongruenze, come ad esempio maghi che sponsorizzano coemm lavorando in nero (vedasi riprese filmate) e tante che ti invito a leggere nelle 2100 pagine di questa DOCUMENTALE e rigorosamente SCIENTIFICA discussione.
 
Le aps saranno delle associazioni di promozione sociale che ufficializzando il loro "status" e grazie alla costituzione della SEI e l'ausilio dei partners finanziari previsti potranno ricevere l'erogazione delle card e il relativo benefit economico spendibile per tutti gli aderenti inizialmente fuori e poi entro il circuito. Tutte le digressioni che si stanno facendo sono frutto del dubbio e dei cavilli mentali che impediscono di vedere e realizzare una realtà alternativa, semplicemente accusando banalmente di truffa una persona che potrebbe essere stata spinta da vari motivi a pianificare l'idea e il progetto, considerando il fatto che diversi anni fa (2010) se si ascolta un'intervista quando si candidò nella LISTA SI diceva le medesime cose (lotta allo strapotere delle banche, politica volta ai principi filosofici della polis ecc, ponte etico sfruttando la vetrina del calcio tra mondo occidentale ricco e sud del mondo povero ecc...). Scommetto che gli stessi personaggi che lo criticano così aspramente in questo forum (magari alcuni fuoriusciti perchè desideravano l'aspetto economico o perchè non hanno avuto un ruolo all'interno del progetto per loro consono) vorranno tornare alla velocità della luce all'arrivo del quid dimenticandosi dell'articolo sullo smaltimento dei rifiuti, dei centomilioni ai terremotati, di Ricciardelli, dell'ambasciatore ONU e di quello che è successo in tutti questi due anni. Salterebbero subito sul carro del vincitore.
ma quale carro del vincitore.......in 2 anni ha sparato solo balle e cazzate......uno che dice di lottare lo strapotere delle banche e poi aspetta il finanziatore...che altro nn e' che una banca.....smettiamola per cortesia.....in questi 2 anni ha SOLO ED ESCLUSIVAMENTE DETTO BALLE E CAZZATE......fammi solo un misero esempio di qualcosa di reale che ha detto e fatto....e ti chiedo pubblicamente scusa.......ASPETTO RISPOSTA
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto