clemm coemm

[loudness]

Nicola Limardo: l'inventore di Skudo. – MicheleTribuzio

 

[Petrus]

Conto corrente in Banca ANNIA intestato a Associazione COEMM
Conto Banca ANNIA
IBAN IT 69 T 08452 36130 030130049974
Codice BIC (per chi effettua donazioni da estero): CCRTIT2TW00
Causale: libera donazione verso il Progetto COEMM

Rimane intatto il numero di Conto Banco Posta intestato a COEMM
Numero di conto corrente 1030269672
IBAN: IT96Q0760102000001030269672
Causale: libera donazione verso il Progetto COEMM

Da notare che sono cambiate le intestazioni dei conti correnti e, soprattutto, la causale............ Consultando un vecchio bonifico, si doveva apportare la seguente dicitura: "libera donazione clemm comune di xxxxxx, mese di, yyyyyyyy, anno zzzz"............ ora non è più il clemm che fa la donazione per il tramite del proprio capitano!

 

[Uno qualunque]

Esiste ancora sto coemm/clemm ??

 

[lucamax]

Nicola Limardo: l'inventore di Skudo. – MicheleTribuzio

Skudo
Ovvero l'ennesima inkulata proposta dal sarlo

questo parla di nanoprocessori ,di spintronica
In realtà è solo un pezzo di plastica....

 

[lucamax]

Qui parlano del prof. dott.Nicola Limardo, sembra dico sembra un'altro da laurea incerta almeno quella di fisica

Esagerati...

Vedi l'allegato 473868

Limardo ?
anche lui laureato all'università della strada ?

 

[Maria Concetta Raieta]

cioè ...assurdo....ma dopo TUTTO questo ..Non ci sono ancora presupposti per denunce e indagini da parte delle forze dell'ordine? ma che aspettano ancora? possibile a sto tizio sia permesso continuare tutto il baraccone??

 

[Sissa]

Il baraccone lo tengono in piedi i "donanti". Se smettessero cadrebbe in un istante.

 

[loudness]

Skudo
Ovvero l'ennesima inkulata proposta dal sarlo

questo parla di nanoprocessori ,di spintronica
In realtà è solo un pezzo di plastica....

Oltre a causare....

Il parere dell'Istituto Superiore di Sanità
È opportuno fare un riferimento innanzi tutto a quanto pubblicato dall'Istituto Superiore di Sanità sui "prodotti schermanti". In merito alla loro efficacia, infatti, l'ISS precisa “Sono stati messi in commercio molti dispositivi che pretendono di ridurre le esposizioni dovute ai telefoni cellulari. Le prove effettuate hanno mostrato che in genere questi non funzionano come reclamizzato. Le cosiddette “schermature” in genere interferiscono con il corretto funzionamento del telefono, costringendolo ad aumentare la potenza, con un conseguente aumento - anziché una riduzione - dell’esposizione” (per approfondimenti sul tema, è possibile visitare la sezione FAQ del sito dell'Istituto Superiore di Sanità).

 

[lucamax]

Già un anno fa se ne parlava sul Forum
https://www.investireoggi.it/forums/threads/clemm-coemm.88107/page-1458

 

[Maria Concetta Raieta]

Il baraccone lo tengono in piedi i "donanti". Se smettessero cadrebbe in un istante.

certamente. .ma dico...possibile sia tutto lecito e che no commetta passi falsi? ok la donazione quindi non è estorsione...ma...Non ci sono indizi di reato da perseguire????