Come evidenziato dall' amico Pink
tu solitamente non scrivi qua se non raramente su qualche titolino e
su questo forum non sembra interessarti la partecipazione.
In compenso ti interessa inseguire ciò che tu ritieni a torto o a ragione i pompatori del FOL, i FOLLISTI ecc ecc. e su quelli intervieni a gamba tesa e PER PRIMO in maniera provocatoria sapendo fin dall'inizio che solleverai il solito polverone da FOL tra parentesi attirando inevitabilmente i guardoni delle risse e
quindi facendo anche un favore a coloro che tu non vorresti avessero seguito.
.....
Non completamente vero ma in buona parte si.
In grassetto ciò su cui non concordo.
Se frequento poco io è perchè ci sono pochissime discussioni dei titoli che seguo (che sono essenzialmente small)
.
C'è la modalità di segnalazione ad un moderatore degli interventi se ritieni che alcune affermazione e commenti fossero perseguibili in qualche modo anche se ho tentato di spiegarti nell'altro thread che secondo me (e secondo gli altri moderatori) non c'era niente di scandaloso nelle pagine da te lette in quanto tra di noi ci può essere chi è piu sicuro chi è meno sicuro ma sicuramente se qualcuno prende una posizione perchè un utente anonimo del forum dice di essere sicuro di una direzione al 99,9% (lasciando quindi ad un lettore attento il beneficio del dubbio) il problema di autostima e psicologico lo ha chi prende quella posizione e non chi l'ha indicata.
.
Io mi riferivo a qualche post dove sono stato esplicitamente insultato.
Ma francamente degli insulti mi interessa poco.
Nè mi interessa segnalarli.
...
Tralascio poi il secondo tentativo di attacco legato alla natura speculativa dei mercati in quanto veramente ipocrita, viviamo in un sistema che da valore al capitale attraverso lo sfruttamento di manodopera a basso costo, attraverso delle legislazioni e delle norme che favoriscono chiaramente alcuni operatori a danno di altri, attraverso operazioni di dumping e di concorrenza sleale.
E' evidente nelle tue parole un astio personale che va aldilà delle parole, un tentativo di denigrare attaccando ogni possibile aspetto di una discussione non si capisce se per ottenere visibilità, fare un favore a qualcuno o per motivi personali.
.
Qui si entra nel cuore del discorso e ci vorrebbe una discussione a parte.
Quello che è evidente in una certa parte dei frequentatori di quelle discussioni è che esiste una posizione ideologica e preconcetta.
Fondamentalmente vi è una componente autodistruttiva , quella per cui se il sistema economico va alla distruzione ci sarebbe da godere e di disprezzo verso i "simboli del capitalismo", gli statunitensi sono ameri CANI ed obama e geithner pezzi di m
erda.
Il tutto accoppiato con posizioni speculative sui mercati, imprecazioni se escono dati macroeconomici buoni o se delle società pubblicano utili superiori alle attese il tutto perchè fondamentalmente ci si auspica il fallimento del sistema capitalistico volendoci anche guadagnare sopra.
E' inutile farer della morale sull'etica dei mercati: non esiste un etica dei mercati.
Ma mi fa schifo leggere su un forum gente che esulta delle disgrazie dell'economnia mondiale o inizia ad insultare se le società pubblicano buoni dati in un mix perverso di ideologia anticapitalista e posizione personale speculativa sui mercati.
Che uno sia "lungo o corto" dovrebbe solamente essere contento se il mondo saprà uscire da questa terribile crisi.
Ma c'è chi preferisce pisciare su tutto e tutti.