Elliott mib30
- Creatore Discussione andreag
- Data di Inizio
alan1
Forumer storico
Anch'io pensavo non andasse sotto i 25000,
ho anch'io un cluster (solo sull'equity) questa settimana,
anch'io mi aspettavo una 4 più consistente.
ho un'altro cluster su Equity, Obbligazionario e Commodities spalmato tra la metà della prossima e la metà di quella dopo.
A questo punto ho un po' di confusione,
e se fossimo ancora in 3 ?
ho anch'io un cluster (solo sull'equity) questa settimana,
anch'io mi aspettavo una 4 più consistente.
ho un'altro cluster su Equity, Obbligazionario e Commodities spalmato tra la metà della prossima e la metà di quella dopo.
A questo punto ho un po' di confusione,
e se fossimo ancora in 3 ?
Carlo Tonini
Forumer attivo
Ecco l'idea di Alan, di essere ancora in 3 estesa.
Se così fosse siamo ancora in campo ABC e non impulso
a meno che sucessivamente faccia 4 e 5,
come vedete Elliott ha una soluzione per tutte le stagioni
bye,
Se così fosse siamo ancora in campo ABC e non impulso
a meno che sucessivamente faccia 4 e 5,
come vedete Elliott ha una soluzione per tutte le stagioni
bye,
conide
Forumer attivo
Ci ho provato un sacco di volte a capire Elliot ma quando passo dalla teoria alla pratica le casistiche aumentano vorticosamente e non ci capisco più nulla!!!!
Un caro saluto a tutti
conide
P.S. Come lo vedete questo rimbalzo! Credete possa durare..... oggi grosse ricoperture non se ne sono viste.... mi pare!
Carlo Tonini
Forumer attivo
E' vero conide 
con elliott ogni volta che pensi di avere capito la struttura.........
è la volta per perdi i soldi..........
meglio l'analisi tecnica tradizionale, te l'assicuro!!
però quando hai studiato la teoria è impossibile aprire un grafico
e non cercare di leggere le onde.........
cmq aggiungo qui di seguito pure le sottonde di 3
l'idea che è tutta una 3 deriva dal fatto che siamo ancora dentro
ad un canale mentre le 4 di solito lo forano.
Ribadisco che se fosse ancora 3 potrebbe essere ABC e non impulso.....
bye,
con elliott ogni volta che pensi di avere capito la struttura.........
è la volta per perdi i soldi..........
meglio l'analisi tecnica tradizionale, te l'assicuro!!
però quando hai studiato la teoria è impossibile aprire un grafico
e non cercare di leggere le onde.........
cmq aggiungo qui di seguito pure le sottonde di 3
l'idea che è tutta una 3 deriva dal fatto che siamo ancora dentro
ad un canale mentre le 4 di solito lo forano.
Ribadisco che se fosse ancora 3 potrebbe essere ABC e non impulso.....
bye,
Nonsoniente
Forumer storico
Per Carlo: scusami io ci capisco poco di Elliott, comunque ho osservato che quando c'è un onda significativa il mio Ts lo segnala.
Provo riepilogare il suo andamento: segnale di vendita a 32000 ai primi di aprile, quindi possiamo dire onda 1 che arriva fino a 30500. Falso segnale d'acquisto rimbalzo fino a 32000, onda 2. Rottura di 30500 segnale di vendita, onda 3 e da lì è sempre rimasto in vendita. Attualmente in assenza di nuovi minimi il TS fornirebbe un segnale d'acquisto a 26800 circa. Mentre in assenza di nuovi minimi il segnale su grafico mensile interverebbe solo su rottura dei massimi assoluti, ecco perchè già da questo inverno ero sicuro che saremmo scesi.
Se vuoi proviamo a collaborare tu con le Onde e io con il TS , che se lo avessi sempre seguito avrei già potuto smettere di lavorare e di operare in borsa.
Ciao.
Provo riepilogare il suo andamento: segnale di vendita a 32000 ai primi di aprile, quindi possiamo dire onda 1 che arriva fino a 30500. Falso segnale d'acquisto rimbalzo fino a 32000, onda 2. Rottura di 30500 segnale di vendita, onda 3 e da lì è sempre rimasto in vendita. Attualmente in assenza di nuovi minimi il TS fornirebbe un segnale d'acquisto a 26800 circa. Mentre in assenza di nuovi minimi il segnale su grafico mensile interverebbe solo su rottura dei massimi assoluti, ecco perchè già da questo inverno ero sicuro che saremmo scesi.
Se vuoi proviamo a collaborare tu con le Onde e io con il TS , che se lo avessi sempre seguito avrei già potuto smettere di lavorare e di operare in borsa.
Ciao.
Carlo Tonini
Forumer attivo
Nonsoniente ha scritto:
Scusa forse ho capito quanto da te detto ma preferisco me lo spegassi
meglio tu, grazie........
bye
Fren
Forumer attivo
ciao a tutti, la mia opinione è che siamo in 5, probabilmente in sottonda iv. Ecco gli steps:28485 (termine di A di 4 oppure ABC di 4)
26720 B oppure i di 5
28345 C oppure ii di 5
26015 (e qui il mio conto diventa preferito, i di 5)
26660 eseguito in intraday ii di 5
24560 iii di 5
ma si naviga a vista
alan1
Forumer storico
conide ha scritto:
Ci ho provato un sacco di volte a capire Elliot ma quando passo dalla teoria alla pratica le casistiche aumentano vorticosamente e non ci capisco più nulla!!!!
Un caro saluto a tutti
conide
P.S. Come lo vedete questo rimbalzo! Credete possa durare..... oggi grosse ricoperture non se ne sono viste.... mi pare!
Elliot lo uso per farmi un'idea del mercato, non certo per operare.
Qualcuno magari ci riesce, ma non io.
Similar threads
