Sinceramente trovo irrazionale sia continuare a parlare di progetti nucleari, che spegnere delle centrali da un giorno all'altro.
Spero che la tragedia dei jappi faccia riflettere sulla necessità di una politica energetica lungimirante e non asservita agli interessi economici di nessuno, cosa che secondo me ha fatto venir fuori l'idea di tornare al nucleare da noi, nè che cambi per via di un evento, seppur tragico.
Oggi ho letto che anche i cinesi hanno sospeso i progetti di costruzione dei nuovi reattori. Speriamo.
Per tornare a noi, mi da un fastidio l'arroganza con cui questa cosa sia stata portata avanti: 25 anni fa è stato fatto un referendum, se pensi di tornare al nucleare come minimo ne dovresti fare un altro in cui chiedi alla gente se lo voglia o meno.
15 anni fa ero favorevole al nucleare, ora secondo me non ha più senso.
Sia perchè le tecnologie per produrre energia sono molte di più e molto più performanti, poi perchè ne parlano come se l'uranio fosse il vento, che ci sarà sempre, e come se ne avessimo in quantità in italia.
In realtà non è così: "il consumo annuale di uranio arricchito nel mondo è oggi di 11.521 tonnellate (circa 70.000 t. di uranio “purificato”) e che si stima che sia possibile estrarre a meno di 130 $/kg (poi diventa sconveniente) al massimo 5,5 milioni di tonnellate di uranio “purificato”, di cui 3,3 milioni sono rappresentate da quelle ragionevolmente sicure, si va da una disponibilità di 46 anni ad un massimo di 78 anni. Questi calcoli ipotizzano che il consumo rimanga costante, ovvero che non entri in funzione nessuna nuova centrale se non per sostituire impianti chiusi"........ "I calcoli più accurati e più ottimistici dicono che, arsenali militari compresi, ne avremo ancora per un minimo di 55 anni e un massimo di 85, sempre che il parco reattori non aumenti (e il prezzo non scoraggi l’estrazione)"
Poi c'è il problema delle scorie e del costo di smaltimento:
"Negli Stati Uniti è dal 1978 che si sta studiando un deposito definitivo per le scorie radioattive a più alta intensità nel sito di Yucca Mountain, nel deserto del Nevada. I suoi costi di costruzione supereranno i 54 miliardi di dollari (e dovranno essere pagati con le tasse dei contribuenti), ma non è affatto certo che entrerà mai in funzione."
Noi non riusciamo a smaltire dei rifiuti normali, le scorie delle centrali chiuse da 25 anni o sono ancora lì o hanno iniziato a smaltirle da poco, il business è in mano alle varie mafie, chissà cosa saremmo capaci di combinare.
però c'è anche egp
