ESISTONO DUE TIPI Di DONNE: QUELLE CHE CREDONO ANCORA NELL'AMORE E QUELLE CHE

[f4f]

Non a caso, infatti, Giuseppe Lipari, difensore di Caruso, non ha rimosti nel dire che "è l'deologia di certi magistrati a decidere se questo o quel caso è omicidio volontario e non legittima difesa".

"Nel momento in cui si sia costretti ad utilizzare l'arma da fuoco - ci spiega dettagliatamente l'esperto Tony Zanti - non si può improvvisare".

Anche questo, però, potrebbe non bastare.

Perché di notte, con il buio, con la paura di avere un malintenzionato vicino, ogni conoscenza può venir meno.

E fare spazio alla legittima paura che genera poi l'altrettanto legittima difesa.

L'Italia dovrebbe capire che chi commette rapine non è un disgraziato o un pover uomo. Ma un criminale.

E se c'è qualcuno da compatire, quelli sono coloro i quali hanno avuto il coraggio di sparare e ora hanno la vita distrutta.


Chi viola un domicilio e chi di lavoro fa il ladro, deve sapere che potrebbe uscirne steso.

Non significa essere violenti.

dal particolare al generale: si parlava di un caso, e ora cerchiamo tutti regole generali, molto italico: e NON parlo di te Val ma in generale di quello che sento in radio anche adesso

cmq
chi fa il mestiere di ladro sa che potrebbe uscirne steso
e quindi:
1) o è un samaritano e corre i suoi rischi con molta umiltà e accettazione del suo triste fato
2) o è un criminale e prenderà le sue precauzioni, fino ad arrivare a sparare per primo e invocare la legittima difesa: sapete, sig giudice, hanno tutti la pistola e quando ho visto ... eccecc l'arma ? ma l'ho trovata lì in casa del rapinato, sa rovistavo ...

massimo dello sforzo per il minimo del risultato, anzi un danno

 

[Val]

Certo che il problema non è di facile soluzione. Come no.

Prima di tutto dovrebbe essere il diritto a determinare i confini del problema.
Con la certezza di una pena, si dovrebbe anche arrivare alla certezza di espiazione della pena.

Forse, allora, il delinquente ci penserebbe 2 volte prima di delinquere.

I politici prima ed i giudici poi invece fanno il contrario.
Depenalizzano i reati, applicano indulti, limitano l'arresto alla pena superiore ai 3 anni e non accavallano, sommano, inquadrano il farabutto in un contesto complessivo.

Questo - in particolare - avrebbe dovuto restare in galera almeno 15 anni. Forse anche di più. Invece era libero.

I nostri politci invece che costruire carceri e dare certezza di espiazione della pena, li chiudono.

 

[Val]

3 dementi insieme cosa fanno ? Sempre 3 dementi.

Il deputato di Scelta Civica Gianfranco Librandi, ad esempio, ha attaccato Sicignano e con lui i politici che lo hanno difeso.

Intervistato ieri sera a la zanzara di Giuseppe Cruciani e David Parenzo su Radio 24, l'onorevole del partito di Monti ha biasimato la "cultura delle armi":

"Sicignano avrebbe dovuto investire in un impianto di sicurezza più che non in una pistola. Peccato che debba saperla usare, una pistola, e saperla contenere. Secondo i dati della questura di Milano 2014 le rapine diminuiscono soprattutto dove ci sono strutture per evitare queste cose."


Non è tutto: il deputato insiste ricordando che "a Vaprio d'Adda i carabinieri rispondono immediatamente, il pensionato doveva telefonare ai carabinieri, erano a 500 mt da casa sua."


Incalzatto dai conduttori, Sicignano ha poi concluso attaccando anche i leghisti Salvini e Marcato: "Dovrebbero essere arrestati per istigazione a delinquere".

e meno male che questo è un imprenditore e pure iscirtto all'Api ma siamo caduti così in basso ? Per forza che l'Unione Industriali non ci caga mai ........

 

[Val]

O pirla ma hai mai provato a chiamare i Carabinieri di notte ? Prova e poi ti rendi conto di come rispondono immediatamente.

Tempo fa sotto casa mia ho visto 2 ladri entrare in un'auto. Chiamo i Carabinieri.
Non sono a 500 metri, sono a 250 metri esatti.........

I ladri hanno fatto in tempo a rubare, saltare sulla loro auto e scappare ....

 

[f4f]

Certo che il problema non è di facile soluzione. Come no.

Prima di tutto dovrebbe essere il diritto a determinare i confini del problema.
Con la certezza di una pena, si dovrebbe anche arrivare alla certezza di espiazione della pena.

Forse, allora, il delinquente ci penserebbe 2 volte prima di delinquere.

I politici prima ed i giudici poi invece fanno il contrario.
Depenalizzano i reati, applicano indulti, limitano l'arresto alla pena superiore ai 3 anni e non accavallano, sommano, inquadrano il farabutto in un contesto complessivo.

Questo - in particolare - avrebbe dovuto restare in galera almeno 15 anni. Forse anche di più. Invece era libero.

I nostri politci invece che costruire carceri e dare certezza di espiazione della pena, li chiudono.

Proprio così
Quel tizio avrebbe dovuto essere il galera
Lo stato non funziona ma vuole essere pagato come se funzionasse
Però trovare rimedi raffazzonati può essere tanto dolleticante quanto sbagliato
La Lega dovrebbe spingere nuove leggi e diverse modalità di applicazione delle leggi e non promuovere vitalizi agli sceriffi.fai.da.te

 

[PILU]

sera a tutti ...stasera qui c'è lo show... oltre 300 km/h

http://www.webcamsdemexico.com/videos.php?v=tUgyOFEI8-Q&streams=1#