Ha preso il grafico a 6 mesi e tracciato la trend line discendente dai 2 massimi discendenti e quella ascendente dai 2 punti di minimo. Una trend line deve toccare 2 punti (per 2 punti passa una sola retta); le TL sono state tracciate a tenendo presente l'andamento a 3 mesi. Nella TL crescente si nota una falsa rottura al ribasso.
Ok, grazie per la risposta Saw. Quello che hai scritto tu è chiarissimo se non ovvio in quasi tutto, ma continuo a non trovarmi con quelle TL, la blu perchè non arriva al massimo di dicembre, a meno che i 3 mesi non partino da settembre, ma non ne vedrei il senso, penso che dovrebbe partire ovviamente dal massimo di ottobre. Diversamente la TL viola non rispecchia il minimo di novembre, che tu mi sembra reputi un falso minimo, in questo caso parte da settembre e quindi sarebbero 4 mesi non 3.. E qui proprio rimango perplesso. Anche perchè quella TL viola in realtà partirebbe da Luglio 2009 e se la tracci appunto dal minimo di Luglio quel minimo di novembre non risulta una falsa rottura al ribasso, ma proprio una candela che arriva a lambire giusta giusta la TL ascendente che parte dal minimo di Luglio appunto e poi il minimo di settembre.
Non è che ci sia invece una diversa interpretazione delle candele ascendenti e discendenti? Cioè si tiene conto se sono "nere" o "bianche" ???
Nel caso di FIAT, non sarebbe forse più attendibile per tracciare le TL, prendere in considerazione la TL discendente che parte dal massimo di ottobre e arriva al massimo di dicembre, mentre per la TL ascendente la partenza dal minimo di Luglio 2009 fino al minimo di Dicembre 2009?
Come mi sembra abbia fatto recentemente anche Stop, se non erro.
Ho sempre pensato che le trendline più lunghe (di più mesi...), abbiano più importanza rispetto alle trendline più brevi, sbaglio forse?
Sono qui per imparare e confrontarmi, sia chiaro a tutti.
Provo solo, nel mio piccolo, postare questi grafici, io le trendline le vedo così: