grafici colorati.........quasi per gioco (3 lettori)

[aino-kaarina]

saluti,
volevo cercare un grafico che ricordavo aver postato sul "vecchio" post e ci ho impegato quasi 1 ora;
userò un altro post altrimenti diventa difficile trovare le cose postate

Prima di tutto, un grande augurio a NonSoNiente che ha deciso di ripostare i suoi lavori

Posto questo grafico (lineare), con un indicatore di lungo, che identifica i periodi orsi da quelli toro,
semplicemente restando sotto zero in quelli orso e soprazero in quelli toro;

come si nota è sceso sotto zero in luglio scorso ed ha pullbackato lo zero ad ottobre scorso,
decretando l'inizio di un periodo orso;
periodo orso lungo e profondo ?? periodo corto, quasi correzione ??
non sta a noi dirlo, non facciamo gli indovini, ma vogliamo semplicemente postare delle evidenze grafiche
che gli altri non postano o forse non vogliono postare

L'evidenza grafica di questo post, è l'incrocio ganniano (cerchio verde/linea grigia/linea azzurra
giusto sopra la freccia gialla, che per il momento sembra tenere i prezzi.

Non dovesse tenere, allora il primo targhet potrebbe essere l'altezza rettangolo,
sia in discesa che in salita
dell'altro grafico più sotto
saluti

 

[Carlo]

Se mi posso permettere, visto che il grafico che hai postato è veramente interessante,
soprattutto l'oscillatore da delle indicazioni ottime,
le ho evidenziate, e come tutti gli strumenti di analisi tecnica ha anche qualche falso
segnale, ma prontamente ripreso e rientrato.

Purtroppo non conosco Gann, so che traccia delle TL dai minimi e dai massimi
con angolazioni predefinite indipendentemente dal comportamento dei prezzi
e non ho ben capito se anche i cerchi fanno parte della tecnica di gann,
però per esempio la tl grigia che presuppongo scenda dai massimi di 51.000
dove incrocia i minimi attuali e dove tu hai messo la freccia gialla,
ecco, nel cerchio bianco quella tl ha reso molto poco in termini di
analisi tecnica.

Cmq alla fine dei conti sembra che quell'oscillatore dia proprio segnale short.......
non mi nascondo, credo che ci sia ancora della strada da fare prima di iniziare ad invertire.

bye,

 

[aino-kaarina]

saluti Carlo,
è bello vedere che leggi quello che scriviamo, anche se è di solito, lungo, e scocciante;
ma scoccia molto di più sentire talvolta commentacci quando si capisce chiaramente che quei commenti,
vengono da una lettura, a dir poco, superficiale, approssimata e/o addirittura assente..........

ma come fai a leggere tutto e poi confrontarlo con il grafico e poi passarlo sul tuo programma per fare evidenze
devi essere proprio perdutamente appassionato di analisi, come siamo noi

Allora:
l'oscillatore è sempre lo stesso che posto, solo che è impostato "alla MACD", con sottrazione di MM;
come dicevo, mi sembra molto buono per dividere con la linea dello zero, tori ed orsi.
L'ha fatto molto bene anche nel 2000;
in aprile 2002 poi, a seguito della salita a spike dopo il 21 sett., moltissimi credevano in un nuovo toro;
alcuni dei migliori analisti, via TV, pensavano si salisse, ed invece l'indicatore ha mostrato con chiarezza
un grosso pullback sotto lo zero per poi tornare a scendere;
visti i precedenti, ci dobbiamo fidare di lui per queste indicazioni;
i cerchi fanno parte integrante della tecnica di gann essendo quelli da cui si diramano i famosi angoli di gann;
senza cerchi....niente angoli ! ma i cerchi sono veramente difficili da disegnare
ed noi dopo tanti anni non li sappiamo ancora mettere in grafico e andiamo spesso a "tentoni" .....

la tl grigia sembra scendere dal max 2000, ma non è così......ci passa solamente.....
quella scende dall'inizio e top cerchio e passa per metà altezza e fine cerchio
(marzo 2005 a 39200 circa), come si nota dal grafico che allego,
grafico leggermente "aggiustato" rispetto a quello postato l'altro giorno;
quella tl ha reso tantissimo se solo si pensa che ha fermato i prezzi nel 2000
e pensiamo fermerà anche questa discesa....a che altezza poi lo sa il PaterAEternum ;
come puoi vedere, quella tl parte dal top primo cerchio e scende fino alla fine/bottom 2ndo cerchio.

Non pensiamo ci sia ancora molta strada da fare in ribasso.......
come sempre diciamo, se ci sarà ribasso....sapremo vedere che si scende
ma questo grafico dà l'impressione di un piccolo orso in un grande toro........

quello che pensiamo, naturalmente non serve all'investimento
purtroppo andiamo solo long e rientreremo solo se abbiamo varii segnali positivi,
come, per esempio, l'indicatore di sopra ed altri che girano al rialzo
non siamo mica matti

 

[Nonsoniente]

Ciao Aino io penso che se uno vuole prendere i trend di lungo periodo la cosa migliore sia di entrae 500 punti sopra il massimo dell'anno precedente:
con questa tecnica da utilizzare con gli ETF avresti avuto questi risultati negli ultimi 10 anni.

nel 1997 entravi a 16500 e uscivi nel 2001 a 38500 risultato finale 22000 equivalente al 133% del capitale che diviso in 4 anni dava un rendimento medio del 33,3% annuo.


Rientravi nel 2004 a 28000 e uscivi quest'anno a 36500 risultato finale 8500 punti equivalente al 30% del capitale con una resa media del 7,5% annuo + i dividendi che in questi ultimi anni sono stati sostanziosi.

Avendo il 2008 bucato il minimo del 2007 per quest'anno entreresti solo su rottuta del massimo del 2007.

Se poi nelle correzioni di medio ti bilanciavi il capitale con certificati put potevi incrementare di molto la resa.

Ciao con tanta tanta stima e simpatia, salutami tuo marito.

 

[Nonsoniente]

Ipotizzando che il sig x avesse comprato nel 1997 1000 ETF ( a quel tempo non c'erano)

per un importo complessivo di 16500 euro avrebbe venduto nel 2001 incassando 38500 euro che se reivenstiti nel 2004 a 28000 di indice gli avrebbero consentito di acquistare
1375 Etf che vendendoli quest'anno a 36500 avrebbe incassato 50187 euro

50187-16500= 33687 euro con un rendimento medio di 3368 euro all'anno+ i dividendi
a fronte a un investtimento iniziale di 16500 euro.
Naturalmente senza stressarsi la vita, se il capitale fosse stato di 165000 euto il rendimento annuo era di 33680 euro
di nuovo ciao.

 

[Nonsoniente]

Scusami Aino che ti sporco il topic, quella illustrata è una tecnica grezza, terra terra, all'agricolo tanto per intenderci, ma come vedi efficace, se la elaboriamo potrebbe venire fuori veramente qualcosa di interessante, poi ci mettiamo il brevetto

 

[aino-kaarina]

ciao NSN,
lo sai che per noi sei sempre graditissimo
comunque dobbiamo dire che noi, pur se seguiamo i movimenti degli indici, con interesse,
non facciamo nessun movimento, se non qualche azione, quando vediamo/pensiamo che sta per muoversi,
e ci rimaniamo molto tempo !
Il resto è solo un "bel divertimento" , non essendo capaci di fare i traders

Il tuo suggerimento pensiamo di metterlo in pratica alla prima occasione

ma continueremo nel nostro studio sui prezzi e sul tempo che già più di qualche volta,
ci ha dato belle soddisfazioni.

Ti seguiamo anche sul tuo post del forum principale, anche perchè sappiamo che dici
sempre cose dettate da lunga esperienza

grazie dei tuoi interventi e che siano tanti e frequenti

saluti


P.S.:
====

guarda l'indicatore; fa esattamente le stesse performance del tuo "metodo"

si dovrebbero osservare insieme e quando non sono in divergenza.........agire

 

[Carlo]

la tl grigia sembra scendere dal max 2000, ma non è così......ci passa solamente.....
quella scende dall'inizio e top cerchio e passa per metà altezza e fine cerchio

quella tl ha reso tantissimo se solo si pensa che ha fermato i prezzi nel 2000
e pensiamo fermerà anche questa discesa....

Salve Aino,
si, parte da un angolo in alto a sinistra e sia la prima tl che la seconda hanno dei punti
importanti di intercettazione prezzi.

La prima ha compresso il mercato nel 99 e poi una volta tagliata è scoppiato
fino a 51.000 per poi la stessa tl stoppare il ribasso nel 2001 e sucessivamente nell 2003.

La seconda tl ha stoppato la salita del 2000 ed ora vorrebbe sostenere questa correzione
sulla tua freccetta gialla, tutto plausibile, ma la mia domanda è:

quelle tl c'erano anche prima dei prezzi oppure sono arrivate di conseguenza?

Scusa per la piccante domanda.

bye,

 

[aino-kaarina]

saluti carlo,

quelli bravissimi, (ma si contano sulle dita di una mano , potevano disegnare già il grafico,
diciamo con qualche piccolo dubbio, già nel 1996;

quelli meno bravi, (sono molto di più), l'avrebbero potuto disegnare tra il 1998 ed il 1999;

quelli capatosta.....come noi , lo potevano disegnare nel 2000;

gli altri.......sono parco buoi ed i buoi non sanno disegnare....

ora bisogna vedere se il canale bleu tiene....altrimenti....dopo tanto bla-bla
questo grafico è da buttare alle ortiche......insieme a noi

Per esempio, (vedi cerchio piccolo verde e sue diagonali verdi)
noi tentiamo sempre di disegnare i grafici come se fossimo "quelli meno bravi".......
purtroppo raramente ci riusciamo...... ma continuiamo a tentare
un pò come fai tu con le onde.....ritenti sempre

 

[inth€m]

saluti
Le previsioni sulla crisi del mercato immobiliare negli Stati Uniti sono da infarto. Vi ricordate i subprime, i mutui concessi a chiunque senza verificarne il reddito e trasformati in fondi di investimento piazzati a destra e a manca? La banca vendeva il mutuo e anche il fondo con il mutuo dentro. Geniale. Alcune banche, come la Northern Rock, sono saltate per aria e il valore del loro titolo azionario è stato quasi azzerato.
Ben Bernanke, il capo della Federal Reserve, aveva previsto, nel luglio 2007, il danno al sistema finanziario americano in 100 miliardi di dollari. La Goldman Sachs ha poi rivisto la stima a 500 miliardi dollari. Nouriel Roubini della New York University Stern School of Business ha di recente alzato la posta fino a una perdita di 3.000 miliardi di dollari. Una cifra pari al 20% del PIL degli Stati Uniti. Sempre Roubini valuta un effetto collaterale sulla Borsa statunitense in una perdita di 5.600 miliardi di dollari.
Il pessimismo di Roubini, o forse realismo, si spinge fino a prevedere una perdita di valore complessiva equivalente all’intero PIL annuo degli Stati Uniti. Il valore delle case è diminuito di almeno il 10% dai massimi e si ipotizza una perdita di un ulteriore 20%.
Chi sta pagando un mutuo spesso consegna le chiavi di casa alla banca quando si accorge che l’ipoteca sull’immobile è superiore al valore di mercato. La banca deve quindi svalutare il suo patrimonio immobiliare. Per rientrare dalle perdite (voragini) finanziarie chiede il rientro dei crediti a rischio. E vende i titoli più esposti.
Scende il valore delle banche, dei titoli, delle case e, all’improvviso, nessuno fa più prestiti. Il valore del dollaro crolla, 63.000 posti di lavoro in meno in febbraio 2008. In questi casi si parla sempre di un nuovo 1929, dato lo scenario non è escluso che possa succedere. Gli economisti ipotizzano la più grande crisi finanziaria dagli anni ’30.
L’italiano medio con il suo stipendio tra i più bassi d’Europa, le tasse tra le più alte del mondo e servizi pubblici indecenti può credersi al riparo da questo tsunami finanziario. Peggio di così gli sembra difficile. Qualche piccola precauzione è comunque meglio prenderla per non rovinarsi del tutto. Per chi non ha soldi, non fare nessun debito. Per chi ne ha ancora qualcuno non investire in fondi e rimandare l’acquisto della casa.
Verso la catastrofe con ottimismo.
Per approfondimenti:
blog di Martin Wolf, Financial Times
blog di Nouriel Roubini.