I neutrini hanno oscillato o no ? (1 Viewer)
- Creatore Discussione VOLANTE 1
- Data di Inizio
Fernando'S
Forumer storico
Non ci sono risultati ufficiali, per quelli ci vuole tempo
e altri esperimenti con il nuovo rivelatore.
"voci" dicono che alcuni hanno cambiato "sapore"
quindi hanno massa
...quindi, alla fine del tempo, l'universo imploderà.
E' nato con il Big Bang e finirà con il Big Crunch.
e altri esperimenti con il nuovo rivelatore.
"voci" dicono che alcuni hanno cambiato "sapore"
quindi hanno massa
...quindi, alla fine del tempo, l'universo imploderà.
E' nato con il Big Bang e finirà con il Big Crunch.
Fernando'S
Forumer storico
carrodano ha scritto:
....appunto:
"in pratica", come dire "molto poco", "pochissimo", "quasi per nulla"
l'esperimento vuole dimostrare che quel "in pratica" quel "quasi per nulla" quel "quasi" indica che alcuni di loro, anche se in quantità minima, durante il tragitto, sono cambiati; quindi hanno interagito, quindi hanno oscillato, quindi hanno una massa anche se piccolissima
poichè tutto cio' che oscilla ha massa...
...come insegna la meccanica quantistica.
carrodano
Forumer storico
Per
EDOARDO BONCINELLI
L’universo è tutto un tango:
Due particelle che si sono incontrate anche una sola volta nella loro vita continuano a mantenere anche a distanza un legame fisico ben preciso. Si dice che rimangono entangled , che possiamo tradurre come invischiate, avviluppate o, sfruttando proditoriamente l’assonanza, allacciate in un tango! Se faccio un’osservazione su una delle due, influenzo automaticamente il comportamento dell’altra, per quanto distante essa sia. Di ciò posso anche non accorgermi. Perché tutto questo si verifichi occorre infatti che le due particelle non incontrino nessuno, ma proprio nessuno sul loro cammino, una evenienza assolutamente improbabile. L’idea è comunque inquietante. Qualcuno l’ha interpretata come una prova dell’impossibilità di costruire una teoria della materia che si basi solamente su osservazioni locali.
EDOARDO BONCINELLI
L’universo è tutto un tango:
Due particelle che si sono incontrate anche una sola volta nella loro vita continuano a mantenere anche a distanza un legame fisico ben preciso. Si dice che rimangono entangled , che possiamo tradurre come invischiate, avviluppate o, sfruttando proditoriamente l’assonanza, allacciate in un tango! Se faccio un’osservazione su una delle due, influenzo automaticamente il comportamento dell’altra, per quanto distante essa sia. Di ciò posso anche non accorgermi. Perché tutto questo si verifichi occorre infatti che le due particelle non incontrino nessuno, ma proprio nessuno sul loro cammino, una evenienza assolutamente improbabile. L’idea è comunque inquietante. Qualcuno l’ha interpretata come una prova dell’impossibilità di costruire una teoria della materia che si basi solamente su osservazioni locali.
carrodano
Forumer storico
Fernando'S ha scritto:....appunto:
"in pratica", come dire "molto poco", "pochissimo", "quasi per nulla"
l'esperimento vuole dimostrare che quel "in pratica" quel "quasi per nulla" quel "quasi" indica che alcuni di loro, anche se in quantità minima, durante il tragitto, sono cambiati; quindi hanno interagito, quindi hanno oscillato, quindi hanno una massa anche se piccolissima
poichè tutto cio' che oscilla ha massa...
...come insegna la meccanica quantistica.
una particella, nel propagarsi, si comporta come un'onda
