e secondo te chi dobbiamo ringraziare? una comunità di sviluppatori che ha definito ed implementato uno standard documentale "open" e che ti offre un prodotto gratuito oppure un'azienda software che ben si guarda dal rendere interoperabili i propri prodotti che tra l'altro paghi profumatamente?
e dimmi: quel tuo file excel da 20MB fatto magari con office 2010 (o 2013) pensi di riuscire ad aprirlo senza problemi con office 2000 (o 2003)?
pax et bonum.
Pax et bonum senz' altro
ma secondo me il discorso va affrontato in altri termini.
Prima di tutto se io ho un doc. da me fatto con la versione più recente
di Excel perchè mai dovrei andar a cercare di aprirlo con la versione più vecchia ?
Per il resto non ci siamo proprio. Che MS si faccia pagare profumatamente
i suoi prodotti sono d' accordo, comportamento da monopolista, ma che debba darli gratis.....? E perchè mai? Non è mica una onlus!
Ancora, se a te serve un paio di scarpe te le vai a comperare ma se
trovi qualcuno che te le fa gratis ma poi ti vengono le vesciche che dici?
Dirai: grazie tanto amico ma preferisco camminare scalzo.
Ora io non sono arrivato a questo estremo; ho solo detto che la compati-
bilità di Libre Office con Excel è molto sui generis aggiungendo anche che
forse creando un nuovo documento in tale ambiente i fastidi lamentati
non ci sarebbero stati.
Caro amico, tutti si fanno pagare per il loro lavoro e penso anche tu.
Che ci siano delle persone generose che mettono a disposizione degli
altri il loro sapere è davvero ammirevole ma tieni presente che possono
farlo perchè hanno un lavoro principale dal quale trovano sostentamento.
Allora non potrai disprezzare l' attività che fanno a pagamento e plaudire
solo a quella gratuita.
Pace e bene.